24日，金正恩視察前線部隊(duì)。

????????年底臨近，朝韓最高領(lǐng)導(dǎo)人不約而同視察部隊(duì)，并互放狠話：朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩24日指示部隊(duì)“戰(zhàn)爭(zhēng)可能無預(yù)警爆發(fā)，必須強(qiáng)化作戰(zhàn)準(zhǔn)備”；而韓國(guó)總統(tǒng)樸槿惠在三八線最前沿則表示“朝鮮發(fā)起挑釁可能性增大，若挑釁要毫不手軟還擊”。朝鮮和平統(tǒng)一委員會(huì)25日更是公開批評(píng)韓國(guó)現(xiàn)政府的對(duì)朝政策“與過去李明博政府的民族對(duì)決并無差別”，這讓周邊都捏著一把汗，擔(dān)心朝鮮半島新年之際會(huì)不會(huì)局勢(shì)驟變。

????????據(jù)朝中社25日?qǐng)?bào)道，24日是已故朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正日就任朝鮮人民軍最高司令官22周年紀(jì)念日，金正恩看望人民軍第526大聯(lián)合部隊(duì)指揮部，向部隊(duì)的全體將士致以節(jié)日祝賀。金正恩表示，“金正日同志以非凡的睿智、卓越的指揮藝術(shù)和無比的膽略打開了我國(guó)革命武裝力量發(fā)展的最全盛期。金正日同志把人民軍加強(qiáng)為所向披靡的革命勁旅，實(shí)現(xiàn)全民武裝化、全國(guó)要塞化，把我國(guó)提升到世界頂級(jí)軍事超級(jí)大國(guó)的地位”。金正恩表示期待和相信，部隊(duì)將士將保持萬全的戰(zhàn)斗動(dòng)員狀態(tài)，用槍桿子堅(jiān)定地保衛(wèi)朝著最后勝利闊步前進(jìn)的社會(huì)主義祖國(guó)。

????????與此同時(shí)，韓國(guó)總統(tǒng)樸槿惠24日也前往三八線“最前方部隊(duì)”視察，勉勵(lì)駐守官兵。這是樸槿惠就任韓國(guó)總統(tǒng)后首次視察前線部隊(duì)。韓國(guó)KBS電視臺(tái)25日稱，樸槿惠表示，朝鮮內(nèi)部的情況非同尋常，朝鮮發(fā)起挑釁的可能性增大，“現(xiàn)在能遏制的最好方法就是構(gòu)筑完整的安保體系，使朝鮮斷絕發(fā)起挑釁的念頭”。

????????朝鮮政府則公開發(fā)文譴責(zé)樸槿惠政府的對(duì)朝政策。據(jù)朝中社25日?qǐng)?bào)道，朝鮮祖國(guó)和平統(tǒng)一委員會(huì)以書記局的名義發(fā)表“公開提問書”，要求樸槿惠政府講清楚其對(duì)朝政策到底是“信賴還是對(duì)決”，并希望韓國(guó)政府能正確認(rèn)識(shí)大趨勢(shì)，做出最后選擇。該委員會(huì)表示，現(xiàn)在的韓國(guó)政府與過去李明博時(shí)期的民族對(duì)決政策并無不同，而所謂的“信賴”可以判定為“狡詐兇惡的對(duì)決政策”，“韓國(guó)樸槿惠政府執(zhí)政一年，希望其能與親美獨(dú)裁和同族對(duì)決政策決裂，走向民族、民主、和平統(tǒng)一之路”。

????????韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》分析稱，張成澤被肅清后，朝鮮軍隊(duì)元老紛紛退出一線，一批少壯派登場(chǎng)。在這種情況下，金正恩可能主動(dòng)挑釁，包括軍事挑釁，以轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾。美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》24日則援引美國(guó)約翰·霍普金斯大學(xué)的朝鮮分析網(wǎng)站“38North”的消息稱，衛(wèi)星圖像顯示，朝鮮已開始生產(chǎn)核燃料，為啟動(dòng)5兆瓦石墨反應(yīng)堆和實(shí)驗(yàn)用輕水反應(yīng)堆做準(zhǔn)備?！?8 North”網(wǎng)站表示，根據(jù)朝鮮寧邊工廠上空冒出的白色煙霧可以推測(cè)，這些工廠已開始運(yùn)轉(zhuǎn)，白色煙霧可能是化學(xué)氣體或水蒸氣。該網(wǎng)站還推測(cè)，燃料生產(chǎn)工廠要進(jìn)入正常運(yùn)作軌道還需要幾年時(shí)間，預(yù)計(jì)2015年底或2016年初朝鮮的核反應(yīng)堆才能正常啟動(dòng)。美國(guó)專家預(yù)測(cè)稱，寧邊核反應(yīng)堆若想生產(chǎn)钚，需在原來2000個(gè)燃料棒的基礎(chǔ)上，至少再生產(chǎn)6000個(gè)燃料棒。啟動(dòng)燃料生產(chǎn)意味著朝鮮正式進(jìn)入利用钚生產(chǎn)核武器的階段。

????????韓國(guó)《東亞日?qǐng)?bào)》25日對(duì)“脫北者”在韓國(guó)的各種爆料產(chǎn)生懷疑，認(rèn)為他們?cè)熘{的可能性很大。最近關(guān)于朝鮮的各種說法四處流傳，不少臆測(cè)添加了“國(guó)情院也掌握”或“國(guó)情院相關(guān)人士確認(rèn)”之類的注解，甚至有人質(zhì)疑“是不是情報(bào)機(jī)關(guān)在背后散布”的疑問。如韓國(guó)《東亞日?qǐng)?bào)》24日爆料稱，朝鮮一名官員今年8月攜家眷以及錢財(cái)逃到韓國(guó)。韓國(guó)相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，“該朝鮮官員攜帶相當(dāng)數(shù)量的外匯現(xiàn)金，由于數(shù)量之多，是用行李車來搬運(yùn)的”。最近韓國(guó)國(guó)情院下達(dá)“死命令”，嚴(yán)禁對(duì)外散布各種情報(bào)。報(bào)道稱，韓國(guó)各種“對(duì)朝消息人士”，除國(guó)情院外，還包括“脫北者”、各種與朝鮮相關(guān)的民間組織、與朝鮮有過經(jīng)濟(jì)交往的企業(yè)家、在中朝邊境活動(dòng)的韓國(guó)傳教士等。有專家稱，與朝鮮內(nèi)部保持聯(lián)系的“脫北者”中，大部分都是和兩江道、咸鏡北道等離平壤較遠(yuǎn)地區(qū)的居民聯(lián)系，實(shí)際上他們很難知道朝鮮領(lǐng)導(dǎo)層的內(nèi)部情況。