張晉元向記者出示實名舉報的材料。 南都記者 陳文才 攝

　　指總經(jīng)理侵吞國資 高管舉報半年無果

　　近日，國企鹽田港集團旗下鹽田港國際資訊有限公司深陷內(nèi)部舉報風(fēng)波。身為國企高管的張晉元實名向紀委和有關(guān)部門舉報指總經(jīng)理李明涉嫌侵吞大筆企業(yè)資產(chǎn)。鹽田港集團紀委近日表示自舉報發(fā)生5個月來一直在調(diào)查之中，而李明本人則表示“相信組織”。

　　舉報信提出多項指控

　　事實上，關(guān)于這項舉報的信件早已在網(wǎng)上流傳。舉報信稱：“李明曾任深圳國企鹽田港集團投資發(fā)展部經(jīng)理，現(xiàn)派至鹽田港集團下屬企業(yè)鹽田港國際資訊有限公司任總經(jīng)理。在資訊公司任職三年期間，頂風(fēng)違紀、無視黨紀國法，涉嫌大肆侵吞巨額國有資產(chǎn)。

　　舉報信還稱：李明到資訊公司上任后，資訊公司成本劇增，公司成了李明個人的提款機，巧立名目花錢。他編造理由虛開發(fā)票，找人幫他走賬，許多項目在項目負責(zé)人不知情的情況下往里面填塞費用，致使原本盈利空間很大的項目變成虧損。據(jù)反映，李明還經(jīng)常在上班時間到外面打高爾夫球，此類消費通過各種手段報銷。很多業(yè)務(wù)項目都是子烏虛有的，投入很大，沒有產(chǎn)出，當受到質(zhì)疑的時候就傳出話來：“老板用錢下面人管不著。”

　　南都記者根據(jù)網(wǎng)帖上留下的電話聯(lián)系到張晉元本人，他聲稱自己的舉報都有相關(guān)財務(wù)報表和人證支持，公司每年數(shù)百萬收入不知去向，總經(jīng)理難辭其咎。

　　舉報5月毫無進展

　　張晉元稱，自己7月8日就已經(jīng)將舉報信遞交到鹽田港集團紀委，紀委表態(tài)受理此事。他近日給南都記者提供了這份舉報信的復(fù)印件，信中張晉元稱：“2012年，資訊公司全年1546萬收入，據(jù)估算成本至多1000萬-1200多萬，其余幾百萬使用不清楚。2011和2013年是同樣的套路?！?/p>

　　對此，張晉元聲稱這些損失來自巧立名目花錢、虛開發(fā)票、創(chuàng)造概念設(shè)立新項目花錢等多種因素。其中包括將費用不經(jīng)過項目經(jīng)理就直接劃入項目成本，導(dǎo)致所有項目虧損，一份據(jù)稱來自董事會文件的2012年審計報告稱，2012年當鹽田港國際股東代表質(zhì)疑營業(yè)成本超出預(yù)算86萬元時，李明等人謊報這是由于為國檢電子稽查系統(tǒng)、W GO國際貨物中轉(zhuǎn)、轉(zhuǎn)船業(yè)務(wù)船舶申報系統(tǒng)、海關(guān)新電子閘項目開發(fā)支出增加所致。但張晉文稱，實際上以上四個項目至少為公司創(chuàng)造了100萬以上的利潤，而開發(fā)成本只是個人工資而已，業(yè)務(wù)招待費開支很少。

　　他提供給南都記者的材料中提到了自己舉報的動機：“作為一名老黨員，一名在鹽田港國際工作多年的老經(jīng)理，有著一顆十分強烈的保護股東利益、保護國有資產(chǎn)、保護員工權(quán)益、追求業(yè)務(wù)發(fā)展的責(zé)任心?！?/p>

　　舉報者已被解除勞動合同

　　兩名接受采訪的中層經(jīng)理對南都記者表示，公司不少人都在關(guān)注此事，“其實當官的貪財也正常，但是你不能把公司這個好平臺給搞垮了，我們都是從最初一步步努力把這個平臺建起來的，真不忍心在他手里這樣廢掉?！?/p>

　　張晉元稱，事件的爆發(fā)點是今年6月公司一次戰(zhàn)略研討會上，自己在會上稱：“若把錢用到發(fā)展業(yè)務(wù)上，或者用錢節(jié)制一些，可能會有幾百萬利潤。”此話激怒了李明，7月3日李明找他談話，“他要求我寫一封道歉信，強調(diào)只給他個人，若他滿意就留下，若不滿意，就走人。”張晉元稱，自己當場拒絕，當日就接到一份解除勞動合同通知書。

　　他稱，7月8日自己首次將舉報材料遞交到鹽田港集團紀委，次日紀委負責(zé)人表示高度重視并受理了這次投訴，但時隔5個月，至今并無結(jié)論，李明也至今仍在公司總經(jīng)理的位置上上班，但自己卻已經(jīng)被多次宣布開除。

　　◎作為一名老黨員，一名在鹽田港國際工作多年的老經(jīng)理，有著一顆十分強烈的保護股東利益、保護國有資產(chǎn)、保護員工權(quán)益、追求業(yè)務(wù)發(fā)展的責(zé)任心。

　　———舉報者張晉元

　　◎現(xiàn)在集團紀委已經(jīng)在調(diào)查這個事情，我不方便做回應(yīng)……開除張晉元在舉報之前，而且原因并非張晉元所說(打擊報復(fù))，而是工作思路不合。

　　———被舉報者李明

　　◎目前公司不少人都在關(guān)注此事，其實當官的貪財也正常，但是你不能把公司這個好平臺給搞垮了，我們都是從最初一步步努力把這個平臺建起來的，真不忍心在他手里這樣廢掉。

　　———兩名接受采訪的公司中層經(jīng)理

　　回應(yīng)

　　被舉報總經(jīng)理：

　　紀委在調(diào)查，不方便回應(yīng)，但相信組織

　　南都記者前日在前往鹽田港國際資訊有限公司采訪時發(fā)現(xiàn)，該公司門外的過道公告欄中張貼著一份解除張晉元合同的公告。

　　事先發(fā)短信聯(lián)絡(luò)后，總經(jīng)理李明答應(yīng)與南都記者見面談?wù)摯耸拢斎障挛?時多，李明與行政總監(jiān)等人一起出現(xiàn)在公司會議室接受采訪。

　　“現(xiàn)在集團紀委已經(jīng)在調(diào)查這個事情，我不方便做回應(yīng)?！泵鎸Χ噙_7頁的舉報信，李明均不做回應(yīng)。面對張晉元5個月來多次向紀委舉報并在網(wǎng)上發(fā)布實名舉報的事情，為何始終不肯作出反駁？李明表示：“相信組織，相信黨?！?/p>

　　對于為何堅決將張晉元從公司開除，是否存在張晉元所說的打擊報復(fù)，李明表示，自己開除張晉元在舉報之前，而且原因并非張晉元所說，而是“工作思路不合。”

　　該公司行政總監(jiān)莊立解釋稱，按照公司章程，總經(jīng)理擁有對所有公司高管的任免權(quán)限，因此對張晉元的開除決定符合程序。

　　李明與莊立同時證實，李來自鹽田港集團派任，屬于國企高管。公司市場總監(jiān)張晉元與總經(jīng)理李明3年前就有工作來往，張系李明欽點調(diào)入公司任職。但李明稱，“我跟他認識，但了解不深?！?/p>

　　鹽田港集團紀委：

　　調(diào)查暫無結(jié)論因為工作量太大

　　公開資料顯示，鹽田港國際資訊有限公司由深圳市鹽田港集團有限公司和鹽田港國際集裝箱碼頭有限公司于2009年10月合資成立，注冊資本5000萬，已累計投資8000萬元。南都記者發(fā)現(xiàn)，鹽田港國際集裝箱碼頭有限公司為李嘉誠旗下的和黃系企業(yè)成員。

　　南都記者前日往鹽田港集團總部采訪求證，鹽田港集團紀委書記陳德云在電話中表示自己正在出差途中，他指派了負責(zé)此事的黨群工作部負責(zé)人陳同滿接受采訪。

　　“7月份就接到了這個舉報，集團非常重視，讓我們紀委進行了一個初步的摸底調(diào)查，成立了一個調(diào)查小組?！标愅瑵M稱，但調(diào)查仍未結(jié)束，目前無法作出結(jié)論和評判。

　　為何調(diào)查5個月來仍無結(jié)果？陳同滿稱，“舉報涉及李明3年來的問題，反映問題非常多，工作量非常大，我們紀委又只有兩個人，每天要核對檢查大量的票據(jù)，和員工一一談話，因此還在調(diào)查之中?！睂τ谡{(diào)查小組何時能有結(jié)果，陳表示，無法預(yù)計，再持續(xù)半年一年都有可能。南方都市報

　　(原標題：指總經(jīng)理侵吞國資 高管舉報半年無果)

?

?

?

相關(guān)鏈接

?