“觀明朝城垣建筑史,評城磚銘文問責(zé)制”;“觀科舉考試興廢史,評選才任能須公正”……18日,南京正式向社會開放“廉潔旅游專線”,南京市近百名黨員干部成為首批“游客”。
無論是“朱雀橋邊野草花”的東晉風(fēng)物,還是“鐘山風(fēng)雨起蒼黃”的明城興衰,那樣的靜穆厚重,那樣的憂思難忘,徜徉其間,興寄所托,確實(shí)能喚起民眾的游興與游思。不過,若是扯上“廉潔旅游專線”,卻不免有些混搭。
拼湊一些景區(qū),提煉一個(gè)主題,串起一條線路,從旅游促銷的商業(yè)角度講,并無不可。只是,這樣的促銷一旦與廉潔之類的議題嫁接,則不免讓人生疑。很簡單,舉凡倡廉之類的旅游主題,其預(yù)設(shè)的消費(fèi)主體無非是公務(wù)員群體,人們當(dāng)然會質(zhì)疑,這是不是又在變相地鼓勵(lì)公款旅游呢?
已經(jīng)有這樣的跡象了:南京市近百名黨員干部成了首批游客。接下來,是不是就是按單位、系統(tǒng)、行業(yè)乃至各地層出不窮的“廉潔旅游團(tuán)”呢?由此而產(chǎn)生的行政成本、旅游費(fèi)用等等,究竟又由誰來支付?若是公款支付,則不免與廉潔的主題沖突。
說到底,拓展旅游領(lǐng)域挺好,但不能滋長公款旅游。據(jù)報(bào)道,很多擁有紅色旅游的地方,每年非但沒能從旅游中獲得效益,反而支出了數(shù)目龐大的接待費(fèi)用,以致于不堪重負(fù),叫苦連天?!傲疂嵚糜螌>€”會否重蹈兜售公費(fèi)旅游的套路,不得而知,但須警惕公款旅游來搭“廉潔專線”的車。
?