我們期待著社會風氣的好轉,道德環(huán)境的改善,首先需要我們自己對社會道德風氣多點信心,并且身體力行??
公交車上,一小女孩給老太太讓座,結果一個急剎車,老人不慎摔倒。禁不住老人的一再“索賠”,女孩家長賠了200元錢才得以息事寧人。近日,河北承德市民張女士向記者講述了自己坐公交車時看到的一幕,引起了廣大網友的關注與熱議。
好心讓座,反遭索賠,這簡直就是翻版的“街頭扶老人反被訛”,于是事情被曝光以后,絕大多數(shù)網友都義憤填膺地指責這位老太太為老不尊,替小女孩打抱不平??陀^而言,不管是從法理上還是情理上,老太太因為急剎車摔倒而找女孩索賠,都是講不過去的。即便真的因為急剎車摔倒受傷,需要索賠,也應該找公交車公司,而不是讓座的女孩。所以老太太的索賠行為,于法無據,于理不通,是不應該得到法律和道德支持的。
但是當多數(shù)網友都把矛頭對準老人的時候,筆者想說的是,我們不能讓義憤遮蓋了理性,讓對老太太的指責成了一種單純的情緒宣泄,那樣不但于事無補,于事無益,而且于事有害。
我們到底該如何理性地看待這起公共事件?首先一點,我們應該告訴孩子,也告訴其他人,給老人讓座沒有錯,盡管今天遭遇了“索賠”這種意外情況,那也是因為碰到了不講理的人,而我們身邊終究還是講理的人多,不講理的人少,她一個人不講理,并不代表所有的人都不講理。所以以后碰到這樣的情況,該讓座還是應該讓座。
其次,當一些網友圍繞著到底是老人變壞了,還是壞人變老了而爭論不休時候,卻沒有想到這種爭論對包括我們的父母長輩在內的老人而言,都是一種傷害,也不夠公平。我們不能因為一次小概率的“女孩讓座反遭索賠”事件,就把所有老人都劃到“壞人變老”的行列,正如我們不能因為一次小概率的“街頭扶老人反被訛”,就把所有人都看成是“老人變壞”一樣。我們期待著社會風氣的好轉,道德環(huán)境的改善,首先需要我們自己對社會道德風氣多點信心,并且身體力行。
在“女孩讓座反遭索賠”事件中,另外一個現(xiàn)象值得我們反思。那就是在老太太要求女孩索賠,并且最終索賠成功的整個過程中,包括公交車司機在內的整個車廂中的成年人,為什么沒有一個人站出來幫助女孩說句公道話,主持一下正義呢?說句公道話和主持正義的過程,實際上也就是懲惡揚善、重塑道德的過程。
?