????????9日,本報(bào)報(bào)道了??诙〈鍞?shù)十畝農(nóng)田灌溉水源遭水泥漿污染的事件。經(jīng)龍華區(qū)城管部門調(diào)查,傾倒水泥漿的海南新冠運(yùn)輸有限公司擁有??谑惺姓腥菸C發(fā)的“核準(zhǔn)運(yùn)輸證”,因此其傾倒水泥漿是被允許的。
????????記者看到海口市市政市容委給該公司頒發(fā)的“核準(zhǔn)運(yùn)輸證”里,明確規(guī)定了運(yùn)輸路線,但“排放地點(diǎn)”一欄只寫著椰海大道,并沒有具體的傾倒地點(diǎn)。
??????????谑协h(huán)保部門表示,該地區(qū)不允許排放水泥漿,而且該公司沒有采取任何處理措施就將泥漿直接排放。一般情況下,泥漿是不能隨意傾倒的,要經(jīng)過沉淀后,經(jīng)檢測達(dá)標(biāo),才能向市政管網(wǎng)里排放污水,不允許在靠近農(nóng)田和海、河、湖、溝等地方隨意傾倒。市政市容部門為什么批復(fù),環(huán)保部門表示疑惑。
????????同樣疑惑的還有市民李先生。他看到報(bào)道后,對(duì)該公司擁有的相關(guān)證件,懷疑市政市容部門是不是存在工作失職,怎么能夠允許在農(nóng)田、河流的附近傾倒水泥漿?
????????對(duì)于市民的質(zhì)疑,??谑惺姓腥菸瘓@林環(huán)衛(wèi)處負(fù)責(zé)人吳平否認(rèn)該傾倒點(diǎn)是經(jīng)核準(zhǔn)的收納點(diǎn),稱他們只是核準(zhǔn)了運(yùn)輸路線。當(dāng)記者追問該公司在此傾倒的行為是否違法時(shí),吳平卻又表示,允許該公司在這里傾倒,只是沒有書面的核準(zhǔn)材料。吳平還解釋稱,設(shè)這個(gè)收納點(diǎn)時(shí),他們單位工作人員及渣土管理部門都來此看過,當(dāng)時(shí)這里是一個(gè)坑,他們要求海南新冠運(yùn)輸有限公司加固圍堤,以及設(shè)置鐵線網(wǎng),但公司沒有做到位,最后導(dǎo)致了事故的發(fā)生。對(duì)于設(shè)置該收納點(diǎn)是否經(jīng)過科學(xué)論證,吳平表示沒有。
????????吳平稱,他們的工作督辦不到位,將會(huì)進(jìn)行檢討。他們已經(jīng)勒令海南新冠運(yùn)輸有限公司在2天內(nèi)清理完水渠的泥漿,對(duì)造成農(nóng)田損失的要給予村民賠償,并將根據(jù)相關(guān)規(guī)定對(duì)該公司進(jìn)行處罰。
?
相關(guān)鏈接:
海口丁村人為大量傾倒水泥漿 數(shù)十畝菜地遭受污染?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com