前晚,年過七旬的劉光嘉及妻子向記者講述強(qiáng)拆經(jīng)過。
劉光嘉出示博物館內(nèi)部圖片中,擺放著各種盆景。
?? 在電子地圖上,與滬閔路1448號(hào)對(duì)應(yīng)的是“上海奇石盆景博物館”。但去年4月27日,這里被強(qiáng)拆,建起了樓盤。
昨日,由這次強(qiáng)拆引發(fā)的一場(chǎng)被稱為“有史以來最貴民告官案”的訴訟官司,在上海市長寧法院開庭,原告是“上海奇石盆景博物館”主人劉光嘉,他向發(fā)動(dòng)強(qiáng)拆的閔行區(qū)政府索賠2.89億元。
遭強(qiáng)拆后萬件藏品失蹤
昨日上午,劉光嘉的兒子劉文浩,坐在原告席上梗著脖子,一口氣列舉了十來個(gè)強(qiáng)拆當(dāng)日滅失的貴重物品。
庭審過程中,氣憤的劉文浩,還一度沖著被告席上閔行區(qū)政府的代理律師大喊“還我家東西。本案不調(diào)解?!?/p>
引發(fā)這場(chǎng)官司的是2012年4月27日的一場(chǎng)強(qiáng)拆。
據(jù)劉家律師介紹,當(dāng)天早上6點(diǎn)40分,10多個(gè)自稱參觀者的壯碩男子來到院內(nèi),直接將劉光嘉蒙頭架上一輛面包車,劉妻、保姆及幾名花匠,都被帶走。
當(dāng)天下午,逃脫的保姆打電話通知了劉文浩,可等劉文浩趕回家,發(fā)現(xiàn)自家潘家34號(hào)已成廢墟。同時(shí)消失的,還有父親建立的“上海奇石盆景博物館”,在這座數(shù)千平米的“博物館”里,原本陳列著父親40年來從全國各地淘回來的上萬件藏品,那天盡數(shù)丟失。
劉光嘉夫婦被送進(jìn)一座毛坯房,被困了30來個(gè)小時(shí),之后有陌生人給劉文浩打來電話,他才將父母接回。
行政賠償無果告區(qū)政府
據(jù)劉家事后了解,這場(chǎng)強(qiáng)拆的組織者是閔行區(qū)政府,劉家提出行政賠償申請(qǐng),2012年10月25日,閔行區(qū)政府作出《不予行政賠償決定書》,劉光嘉夫婦將政府告上法庭。
劉家共提出20項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,除了請(qǐng)求確認(rèn)暴力強(qiáng)拆行為違法外,還請(qǐng)求法院判令被告賠償藏品、財(cái)物損失2.1億元,判令被告支付博物館重建費(fèi)等0.78億元。
昨日下午,原告律師向法庭陳述劉光嘉夫婦被暴力控制及博物館被強(qiáng)拆、藏品滅失的證據(jù)。其中一組視頻證據(jù)顯示,疑似指揮拆遷人員在現(xiàn)場(chǎng)瓜分藏品。
被告方稱閔行區(qū)房管局錄有拆遷現(xiàn)場(chǎng)視頻,“不存在暴力拆遷。”其律師還表示,強(qiáng)拆有法律依據(jù),未違反法定程序。
今日,該案將繼續(xù)審理。
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com