如今在網(wǎng)上,凡事和“愛國”搭上關(guān)系,就免不了一番唇槍舌箭和你爭我斗。最近熱鬧的張藝謀“超生門”也與“愛國”掛上了鉤。有網(wǎng)友發(fā)出疑問,張藝謀如果當年不退掉美國綠卡現(xiàn)在就不會受罰。而“藝謀工作室”通過微博作出回應(yīng),稱張藝謀是一個中國人,愿意讓自己的孩子也是中國人,而且無怨無悔。
這么一番“愛國式”的表白,特別是“無怨無悔”這四個字,似乎讓張藝謀從無錫濱湖區(qū)計生委背后“躲貓貓”的超生游擊隊,一下子轉(zhuǎn)變成義無反顧的“退卡愛國志士”了。不過他的“寧可在國內(nèi)超生數(shù)個,也絕不在國外多生一個”的精神確實讓那些苦苦盼來“單獨二孩”政策的夫婦們“折服”。
無論輿論對張藝謀“超生門”的看法有多么大的不一致,有一點共識不可否認:在張藝謀身上發(fā)生的事情與目前的計生政策相抵觸。這也就是說,在現(xiàn)行計生政策調(diào)整以前,張藝謀必須接受相關(guān)部門的處罰。不過這并不意味著五年后、十年后,類似張藝謀的行為也會遭受相同的“待遇”。中國國情環(huán)境的變化需要一批法律法規(guī)不斷地修改完善,使之跟上整個社會整體進步的步伐,計生政策也不例外。
不過應(yīng)當注意的是,在中國人心里,從古至今始終有都一桿“不患寡而患不均”的秤。而當今社會,各種權(quán)力尋租和特權(quán)的存在無疑讓公眾對公平公正有著更多的期待。因此,也許張藝謀的“超生門”符合網(wǎng)絡(luò)輿論上流行的“想生多少就生多少”的“人權(quán)思維”,但折射到大多數(shù)老百姓那里,追求更公平的生育權(quán)而非更自由的生育權(quán)是一種樸素的客觀存在。
在這種情況下,用“愛國”來為“超生”解套顯然就有些說不過去了?!皭蹏北静粡?fù)雜,但硬要把不相干的東西附加在上面,“愛國”就成了攜帶個人利益的“私貨”,有了不能承受之重。退綠卡和“超生”本就是毫不相干的兩回事,退不退綠卡也與是否愛國沒有關(guān)系。如果張藝謀認為做一個中國人是無怨無悔的選擇,那么還是請遵守現(xiàn)行的中國法律法規(guī)為先。
“愛國”的道德高地并非是存儲隨拿隨用快消品的網(wǎng)購超市。而如今,類似這類把“愛國”庸俗化和標簽化的事情卻還有不少。在網(wǎng)絡(luò)喧囂的論戰(zhàn)中,“愛國”失去其原有的意義并且貶值了。一些人硬要把是否愛國與移民、改換國籍等聯(lián)系起來是十分狹隘的,這也是自信心不足的一種表現(xiàn)。中國已經(jīng)從過去封閉的環(huán)境中走了出來,逐步成為一個遷徙自由的國家。而且今天的世界并不是非黑即白的二元對立社會,移民、改換國籍更多是從經(jīng)濟和生活的角度出發(fā),而非所謂的政治因素??偸菑摹皵澄颐堋背霭l(fā)思考問題已經(jīng)跟不上時代。
因此,還是讓“愛國”恢復(fù)其本意吧。遵守一個公民的義務(wù)就是最根本的,如果能促進社會的進步那就錦上添花,而不是繼續(xù)讓“愛國”淹沒在網(wǎng)絡(luò)論戰(zhàn)的口水中。