23日23點(diǎn)10分,一條《城管威武,警車違規(guī)一視同仁》的網(wǎng)帖在廣元本地某網(wǎng)絡(luò)論壇熱傳。該帖子的內(nèi)容為,在廣元市老城區(qū)井巷子內(nèi)的街道兩側(cè)停滿了各類車輛。其中一輛警車因沒有停放在泊位線內(nèi),被城管貼上了罰單。(11月26日《華西都市報(bào)》)
上述帖子一發(fā)出,立刻引來網(wǎng)友熱議。警車也會(huì)被開“罰單”,而且還是城管給開的?看到標(biāo)題人們心頭不禁會(huì)發(fā)出這樣的疑問,當(dāng)事情得到證實(shí)后,這樣的疑慮才被打消,而城管也因一視同仁,嚴(yán)格執(zhí)法而收獲大量贊譽(yù)。
城管作為城市形象管理的執(zhí)法部門,恪守職能職責(zé)無需大驚小怪,不論是對亂擺攤點(diǎn)的小販,還是亂停車輛的公職人員,都應(yīng)做到依法行政,秉公辦理,不因警車有“司法”二字就視而不見,避而不管,城管敢于對公權(quán)說“不”,確實(shí)值得點(diǎn)贊。
但是,值得我們思考的是,城管給警車開“罰單”緣何就成了一條新聞,城管按章執(zhí)法,再普通不過,何故小題大做。難道執(zhí)法對象不是一般群眾就該覺得“稀奇”?作為一條新聞而引起熱議,它所傳達(dá)的是什么,又反映出民眾什么樣的期許呢?
近年來,城管一直處于風(fēng)口浪尖,是媒體的“寵兒”,也是群眾熱議的焦點(diǎn)。城管在一次次粗暴的執(zhí)法過程中被貼上“暴力執(zhí)法”的標(biāo)簽,人們一提到城管就氣不打一處來,認(rèn)為城管都是一群“流氓”,有人甚至看見穿制服的城管就戲謔“二狗子”,甚至追砍,城管形象已然不是剔除“臨時(shí)工”就能扶正的.此,我們看到了“城管救人”、“微笑女神城管”等正面形象,不得不說,此次的城管給警車開“罰單”,可以暗藏著城管不是只對普通老百姓才行使執(zhí)法權(quán)力的潛臺(tái)詞,對執(zhí)法對象的一視同仁,為城管樹立一定正面形象,是一次好的形象公關(guān)。
網(wǎng)友的贊譽(yù)更體現(xiàn)出,民眾希望執(zhí)法當(dāng)人人平等的夙愿。有網(wǎng)友感慨,城管給警車開“罰單”,無異于“大水沖了龍王廟,—家人不認(rèn)一家人”,網(wǎng)友的感概不無道理,對于執(zhí)法部門之間,“彈性執(zhí)法”、“人情執(zhí)法”以及“偏袒執(zhí)法”屢見不鮮,“權(quán)權(quán)相衛(wèi)”的執(zhí)法“潛規(guī)則”已讓民眾痛心,公平成為奢望。而此次城管的做法,讓我們看到了城管敢于“大義滅親”的“剛性執(zhí)法”,讓群眾拍手叫絕的正是這種在法律、規(guī)章、制度面前人人平等的執(zhí)法機(jī)制。
越民主的社會(huì),就越?jīng)]有特權(quán)。民眾厭惡的是特權(quán)的專橫,希望得到的是享有平等的權(quán)利。城管給交警開“罰單”,是依法行政下的公平體現(xiàn),符合民情民意。但是,我們不希望這樣的事情總能成為新聞,職能部門各司其職,實(shí)在沒有什么好大驚小怪,秉公執(zhí)法不該被看成是“稀罕事”。
文/爾東平