2013年11月18日,哈爾濱市降下暴雪,一些街路嚴(yán)重積雪,許多車輛被“誤”在雪中,一些人趁機(jī)發(fā)“雪財(cái)”。在工農(nóng)大街上,由于坡路雪多,車輛打滑,幾名守在這里的人以20元至50元不等的價(jià)格收費(fèi)推車,市民們都說他們這是趁雪打劫。(11月18日國際在線)
乍一看到這則消息的標(biāo)題,的確有些憤憤不平,甚至覺得這些“趁雪打劫”者有些不知道德廉恥。但是,再仔細(xì)看看這則消息的文字和圖片:漫天飛舞的大雪之下,幾名師傅戴著手套、穿戴著冬衣冬帽,顧不上天寒地凍,正吃力地推著車輛緩步前行。頓時(shí),又對這些推車者生出幾分憐憫。真的如一些市民所講:他們是“趁雪打劫”嗎?只要稍作分析,就能找到答案。
是“趁雪打劫”?從字面上分析,“趁雪打劫”是指遭受到意想不到的雪災(zāi)之后,受災(zāi)者不但沒有得到別人的援助之手,反而有人趁機(jī)加重災(zāi)情。但從這則新聞來看,事實(shí)并非如此。其一,“哈爾濱將出現(xiàn)大雪天氣”這一消息,中央電視臺(tái)此前已經(jīng)提前預(yù)報(bào),應(yīng)該算不上不可預(yù)料,有車一族完全可以避免雪天出行,提前預(yù)防;其二,從這則消息的圖文來看,現(xiàn)場并沒有出現(xiàn)“打劫”的那種混亂場面,秩序倒是井然有序;其三,至于說“以20元至50元不等的價(jià)格收取推車費(fèi)”,那應(yīng)該是雙方經(jīng)過談價(jià)砍價(jià)之后交易行為。為此,可以初步斷定這是你情我愿的買賣,不存在“趁雪打劫”之說。
現(xiàn)在大家有爭議的焦點(diǎn)就是:這些推車的師傅該不該收取推車費(fèi)的問題?如果收取推車費(fèi),一些市民就會(huì)認(rèn)為這些推車人“發(fā)雪財(cái)”、“趁雪打劫”,甚至還遭到輿論譴責(zé);如果這些人在冰天雪地里蹲守,義務(wù)為需要幫助的人推車、不收取任何費(fèi)用,那么,他們的行為就會(huì)是相反的說法,也許會(huì)被大家稱之為“活雷鋒”。
也就是說,如果這些人守在風(fēng)雪天氣里義務(wù)推車,不收取任何報(bào)酬就符合大家的胃口,反之就是“趁雪打劫”。既然這樣,那么筆者不禁要反問一句:這些蹲守在風(fēng)雪天氣里的推車的大男人,他們只付出勞動(dòng)而沒有報(bào)酬,他們自己誰來養(yǎng)活、他們的老婆孩子誰來養(yǎng)活?
由此看來,到底是“趁雪打劫”還是勞動(dòng)所得?不用多說,大家一目了然。其實(shí),與其關(guān)注這些在風(fēng)雪天里為人推車的漢子,不如細(xì)想想:為何道路會(huì)嚴(yán)重積雪,而積雪后,為何只有“趁雪打劫”的人們在幫助推車?我們的公共服務(wù)部門如何才能更給力呢?