不只是清官在反腐,貪官自己也反腐
原貴州省委常委、遵義市委書記廖少華,曾是一個很重視反腐倡廉的官員。報(bào)道說,在主政黔東南州時(shí),他曾掀起一場規(guī)模不小的“廉政風(fēng)暴”,親自督辦重大案件50件,幾十名官員在這次廉政風(fēng)暴中被判刑和處理。這位扮演著“反腐先鋒”、“廉政標(biāo)兵”角色的高官,自身也未能逃過中央“廉政風(fēng)暴”——因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,最近被停職調(diào)查。隨后被帶走調(diào)查的,還有廖的妻子,及與他關(guān)系密切的兩位商人。
這是一個怪象,但又見怪不怪??雌饋恚紊偃A反腐動了真格,一下子查處了幾十名貪官,成績顯著。但他這樣做的目的,想必是為了掩飾自己的腐敗。我們都知道,時(shí)下有“臺上反腐,臺下貪腐”這么一說,也知道不只是清官在反腐,貪官自己也反腐。想想看,也不足為奇,“賊喊捉賊”原本就是“賊”之常情嘛!只是看多了“大貪反小貪”,讓咱們?nèi)罕娪袝r(shí)辨不清站在臺上反腐的人,究竟是何面目。而這,無疑會影響群眾對官員真實(shí)形象的判斷。
特別是有些貪官因?yàn)楦哒{(diào)反腐,而獲得了表彰,就更讓人看不懂了。比如,湖北監(jiān)利縣原縣委書記楊道洲被評為湖北省“廉政標(biāo)兵”,曾在反腐倡廉大會上作了一萬多字的報(bào)告,沒想到事后不久,這位“廉政標(biāo)兵”因受賄罪而落馬了。河南某市原地稅局副局長衛(wèi)某也曾是“廉政標(biāo)兵”,他被檢察機(jī)關(guān)立案查處時(shí),反映他“廉潔”事跡的小品還在巡回演出之中。廣西橫縣原縣委書記汪波雖沒拿到“廉政標(biāo)兵”稱號,但他落馬的經(jīng)歷同樣滑稽:那天汪在做廉政演講,演講剛結(jié)束,等候多時(shí)的紀(jì)檢干部便走上前去,宣布對汪實(shí)行“雙規(guī)”……
這種怪象的存在,大概有這么幾個原因:一是,有些“標(biāo)兵”確實(shí)曾經(jīng)很廉潔,但沒能堅(jiān)持住;二是,“一把手”的權(quán)力過大,缺乏足夠的監(jiān)督力量;三是,拿高調(diào)反腐作為掩護(hù)自己貪腐的幌子或通行證,這種情況應(yīng)當(dāng)最為常見。
不管是什么原因,“臺上反腐,臺下貪腐”這種現(xiàn)象都反映了一個必須正視的問題,那就是,自上而下的反腐形式,仍帶有很強(qiáng)的人治色彩。歸根到底,還是要讓民意在官員任免和權(quán)力監(jiān)督方面,發(fā)揮更大的作用;讓人大代表能充分代表民意,隨時(shí)可對官員進(jìn)行不信任質(zhì)詢,讓官員無法偽裝、弄虛作假。