廢止勞教顯然只是第一步,真正該做的文章在于《決定》中的后半句話——“完善對違法犯罪行為的懲治和矯正法律,健全社區(qū)矯正制度”。
存在半個多世紀(jì)的勞動教養(yǎng),終于走向壽終正寢?!吨泄仓醒腙P(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》提出:廢止勞動教養(yǎng)制度,完善對違法犯罪行為的懲治和矯正法律,健全社區(qū)矯正制度。
這是中國法治史上的一座里程碑,它不僅意味著一項舊制度的終結(jié),更昭示著一種推動法治進步的力量?;仡檮诮讨贫葟U止的全過程,那一樁樁具體的案例,一份份真摯的建議,一次次激情的研討,都在制度改革的道路上留下印跡。缺少這份堅守、這種執(zhí)著,我們所孜孜以求的法治不會憑空降臨。
在為法治進步彈冠相慶的同時,我們也面臨一個更為棘手的難題:勞教廢止后留下的制度空間,該如何去填補?廢除一項舊制度不易,建構(gòu)起一項先進而有效的新制度,更難。據(jù)資料顯示,早在1986年,時任全國人大常委會副委員長的雷潔瓊就宣布,中國正在制定勞動改造法與勞動教養(yǎng)法。從1987年起,勞教立法先后被列入我國“七五”“八五”和“九五”立法規(guī)劃,卻一直無果;隨后作為替代制度的《違法行為矯治法(草案)》,也被連續(xù)列入第十屆和第十一屆全國人大立法計劃,實際審議卻未見蹤影。
勞教之“惡”,其實不在制度本身,而主要在于立法的混亂與執(zhí)法的異化。在嚴(yán)重違法與犯罪之間設(shè)計勞教這種銜接性措施,并無目的上的邪惡之處,相反卻體現(xiàn)出社會治理的嚴(yán)密性。但是,從1957年一屆全國人大常委會第78次會議批準(zhǔn)《國務(wù)院關(guān)于勞動教養(yǎng)問題的決定》,到1979年國務(wù)院頒布《關(guān)于勞動教養(yǎng)的補充規(guī)定》,再到1982年國務(wù)院轉(zhuǎn)發(fā)公安部《勞動教養(yǎng)試行辦法》,勞教立法一直沒有真正上升到國家層面。
由于國家立法不足,勞教被濫用的現(xiàn)象也時有發(fā)生。尤其是隨著行政處罰執(zhí)法日趨規(guī)范和嚴(yán)格,勞教幾乎成了一個“筐”,從吸毒、賣淫嫖娼到拆遷、上訪,都可能成為被勞教的對象。
要改變這種混亂的制度現(xiàn)狀,形成優(yōu)良的公共治理狀態(tài),廢止勞教顯然只是第一步,真正該做的文章在于《決定》中的后半句話——“完善對違法犯罪行為的懲治和矯正法律,健全社區(qū)矯正制度”。這句話為我們布置了更重的任務(wù),那便是制定良法。原本適用于勞教的違法行為如何分流?現(xiàn)有被勞教人員如何處置?都離不開國家層面的立法提速。而如何在舊的勞教制度基礎(chǔ)上,重建一部替代性法律,實現(xiàn)公共治理與公民自由的雙贏,將考驗著立法者的理性與智慧。