就“俄羅斯免費醫(yī)療”話題,國家衛(wèi)生計生委國際司司長任明輝30日參加該部委在線訪談時說,真正的免費醫(yī)療制度根本不存在。縱觀世界各國的做法,不是由稅收支持,就是個人和企業(yè)支付,通過共同或單獨繳費的醫(yī)療保險或社會保險解決醫(yī)療費用的問題。(10月31日新華社)
在溫嶺砍醫(yī)事件尚未平息,醫(yī)生護士憤而舉牌要求安全的目下,任明輝“世界上根本不存在真正的免費醫(yī)療制度”的說法,無疑有些欠妥。用新聞聯(lián)播里最流行的話,就是嚴重傷害了中國期待免費醫(yī)療的民眾的感情,是在對他們的承受力做出的再一次挑釁——無論他的目的何在,必定會淹沒在人民群眾唾沫的汪洋大海里——新聞后的跟貼,完全證明了此話不假。
任司長被罵,其實多少是有些冤枉的。我覺得,他說的,很多是實情。
看過兩部美國電影,一部是《千均一發(fā)》,一部是《入侵華爾街》,具體如何,有興趣的讀者不妨找來看一看,主要內(nèi)容,說的都是美國的醫(yī)療體制。后一部,是新出的,前一部,好似已有了些年頭。兩者跨度之間,美國的醫(yī)療體制仍在吃人,而今年奧巴馬為了醫(yī)保方案,已搞得自己黑上加黑了。
寫上這段,我肯定不是想為任司長辯護。只是用來說明醫(yī)療改革即便在美國,也是個難題。但這不是任司長不被罵的理由。他沒有權(quán)力決定中國的醫(yī)療政策,卻也不妨礙他像很多被砍的醫(yī)生護士以及自己鋸?fù)绕矢沟母F人一樣成為不完善醫(yī)療制度的替罪羊。
他是衛(wèi)計委國際司的司長,想必對各國的醫(yī)療體制是深有研究——“縱觀”二字,十分霸氣,學(xué)富五車。既然各國醫(yī)改都是難題,而中國民眾又因?qū)Ω鲊尼t(yī)療體制不甚了解而對國家多有“誤解”,衛(wèi)計委何不像某有關(guān)部門一樣聯(lián)絡(luò)聯(lián)絡(luò)央視,在新聞聯(lián)播勻出三分鐘或在朝聞天下勻出九分鐘,做一個各國醫(yī)療體系醫(yī)保制度的系列片——全世界也就兩百幾十個國家和地區(qū),一天一個,七個多月也就放完了——當(dāng)然,對于這種能讓民眾更理性中立客觀的正能量,是必須由人民日報環(huán)球時報同步報導(dǎo)并著各大門戶網(wǎng)站在顯著位置刊出的。效果理想的話,一年以內(nèi),民眾對于中國醫(yī)保不滿,估計會要消失大半——全世界都這樣,中國怎么能免俗呢?
然則,以上是效果理想的狀況。以有關(guān)部門現(xiàn)在的公信力,估計真要放這種片子,大家都會懷疑它是另有用心,是在給民眾灌迷魂藥——這些年,接軌的事看得多了,越接心越?jīng)?,越無法體現(xiàn)社會主義的優(yōu)越性——在此意義上,不論是衛(wèi)計委還是其它相關(guān)部門或是什么專家什么學(xué)者,都不必再拿俄羅斯其實不是真的免費醫(yī)療世界不上存在什么免費醫(yī)療來說事了。人家是沒落無希望的制度,我們怎么能跟他們學(xué)呢——完全免費醫(yī)療,到底要花多少錢?中國的稅收里,真的支不出這筆錢嗎?
文/屏山石