蒼東村某豬場(chǎng)的排污口,惡臭的污水被排入處理池
江軍苑旁的養(yǎng)豬場(chǎng) 本版圖片均由南國都市報(bào)記者 王小暢 攝
前期環(huán)保缺位導(dǎo)致后期治理難,大力整治養(yǎng)殖污染背后多艱辛???成養(yǎng)殖場(chǎng)“扎堆”禁養(yǎng)區(qū)
還清這些“債”??能否不再“欠”
前期環(huán)保缺位導(dǎo)致后期治理難,大力整治養(yǎng)殖污染背后多艱辛
???成養(yǎng)殖場(chǎng)“扎堆”禁養(yǎng)區(qū)
還清這些“債”??能否不再“欠”
為市民餐桌提供肉食的動(dòng)物們,正經(jīng)歷著一場(chǎng)已接近尾聲的大遷徙。它們的主人,那些養(yǎng)殖場(chǎng)的老板們,不得不把它們的住所拆掉,為它們尋找新的安身之所。原因是它們呆在了錯(cuò)誤的地方———禁養(yǎng)區(qū)。
這是一項(xiàng)傷筋動(dòng)骨的工程。據(jù)??谑协h(huán)保局統(tǒng)計(jì),901家海口畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)(小區(qū))中,有750家在禁養(yǎng)區(qū)內(nèi)。這些養(yǎng)殖場(chǎng)是??谑忻嬖次廴镜淖锟?zhǔn)?。然而,這些養(yǎng)殖場(chǎng)中,不少養(yǎng)殖場(chǎng)在建設(shè)之初并未受到嚴(yán)厲的懲治,有的甚至還領(lǐng)到補(bǔ)助。
前期環(huán)保缺位,導(dǎo)致后期政府和養(yǎng)殖戶吞咽苦果。
今年7月30日,??谑姓“l(fā)《??谑行笄蒺B(yǎng)殖主要污染物總量減排工作實(shí)施方案》,提出“多還舊賬,不欠新賬”的工作原則,對(duì)新建畜禽養(yǎng)殖企業(yè)嚴(yán)格執(zhí)行環(huán)境影響評(píng)價(jià)和“三同時(shí)”制度。
還了舊賬,真能“不欠新賬”了嗎?這有待時(shí)間的考驗(yàn)。
養(yǎng)殖場(chǎng)扎堆禁養(yǎng)區(qū)
群眾受影響水質(zhì)遭污染
海口市博雅路江軍苑小區(qū)居民正忍受著隔壁一個(gè)養(yǎng)豬場(chǎng)的臭氣“熏天”。一位王姓女士把記者帶到該小區(qū)一棟樓的樓頂,指著與大樓一路之隔的養(yǎng)豬場(chǎng)說,“碰到天氣熱,陽臺(tái)的門窗基本不敢開。衣服曬到陽臺(tái)都會(huì)帶上豬糞味?!?/p>
這個(gè)養(yǎng)豬場(chǎng)處于四面小區(qū)的包圍之中。附近居民不明白,為什么人口這么密集的住宅區(qū)會(huì)有養(yǎng)豬場(chǎng)。
簡(jiǎn)陋的豬棚里,養(yǎng)有20多頭豬?!拔茵B(yǎng)豬不臭的。”?豬場(chǎng)主人吳先生說,他雇人將豬糞拉走扔掉,糞水則直接排到一旁的水溝,流到南渡江。他并不知道,污水中高濃度的氮、磷未經(jīng)處理直排,會(huì)造成地表水體富營(yíng)養(yǎng)化,引起水體污染。
??诘暮拥篮秃瓷钍芪:?。水浮蓮瘋長(zhǎng),水質(zhì)變差。環(huán)保部門稱,沿河道分散而建的部分養(yǎng)殖場(chǎng),將大量未經(jīng)處理的污水直接排入水中,是造成海口市地表水體嚴(yán)重污染的重要原因之一。
據(jù)悉,2007年11月,??谑谐雠_(tái)《海口市畜禽養(yǎng)殖業(yè)環(huán)境保護(hù)區(qū)域劃分》,設(shè)置了禁養(yǎng)區(qū)。禁養(yǎng)區(qū)劃在生活飲用水水源保護(hù)區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)、自然保護(hù)區(qū)的核心區(qū)及緩沖區(qū);城區(qū)、城鎮(zhèn)建成區(qū)、文教科研區(qū)、醫(yī)療區(qū)等人口集中地區(qū)等。
但??谑协h(huán)保局的統(tǒng)計(jì)令人驚訝:??谑杏行笄蒺B(yǎng)殖場(chǎng)(小區(qū))901家,其中禁養(yǎng)區(qū)內(nèi)750家。而禁養(yǎng)區(qū)內(nèi)的畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)產(chǎn)生的污染,是造成全市面源污染源的罪魁禍?zhǔn)住?/p>
作為美舍河上游水源地之一的沙坡水庫,至今仍被大片水浮蓮覆蓋。雖是禁養(yǎng)區(qū),“以前有幾十家養(yǎng)豬場(chǎng)?!痹诟浇N地的村民吳女士說。
這些養(yǎng)豬場(chǎng)排放的污水,是造成沙坡水庫被污染的重要原因之一。2009年,環(huán)保部門牽頭,多部門協(xié)作,取締了沙坡水庫周邊很多小型養(yǎng)豬場(chǎng)。
有的“菜籃子”工程
投產(chǎn)數(shù)年才處理污水
在沙坡水庫附近,占地50畝、存欄量7200頭的蒼隆豬場(chǎng)至今仍未搬走。記者來到豬場(chǎng)附近,就聞到一股惡臭,令人作嘔。雖然養(yǎng)豬場(chǎng)建有廢水處理設(shè)施,污水經(jīng)處理后排入管網(wǎng),但處理效果并不理想,最終排出的水仍為深綠色。碰到大雨,污水溢到排溝,仍會(huì)流入沙坡水庫。該豬場(chǎng)的管理者姚小軍說,養(yǎng)豬場(chǎng)已準(zhǔn)備搬遷,目前仍在尋找新址。
姚小軍介紹,蒼隆豬場(chǎng)建于1998年,建設(shè)時(shí)被列入市政府的“菜籃子”工程。
但是,這個(gè)“菜籃子”,在運(yùn)行近4年之后,才建設(shè)了污水處理系統(tǒng)。
“2002年建的,”姚小軍說,在那之前,養(yǎng)殖場(chǎng)的污水經(jīng)簡(jiǎn)單沉淀便排出去?!耙郧暗酿B(yǎng)殖場(chǎng)幾乎都那樣,很多都是這幾年才建沼氣池的。”
當(dāng)年蒼隆豬場(chǎng)投資200萬元興建的污水治理及綜合利用系統(tǒng)工程,在一些媒體的報(bào)道中,被贊為“實(shí)現(xiàn)了社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境效益的共贏”的典范。
像蒼隆豬場(chǎng)那樣,在“菜籃子”工程等贊譽(yù)聲中建起來的養(yǎng)殖場(chǎng)還很多。它們最終的下場(chǎng)多數(shù)被勒令拆除或搬遷。
以演豐東河流域的養(yǎng)豬場(chǎng)為例。??谑协h(huán)保局有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,1993年,海口開始以羅牛山地區(qū)為基礎(chǔ)建設(shè)??谑械摹安嘶@子”工程,1996至2003年,羅牛山三萬頭豬場(chǎng)、贛豐豬場(chǎng)、羅幸豬場(chǎng)和羅牛山海南省種豬場(chǎng)等9家規(guī)?;B(yǎng)豬場(chǎng)陸續(xù)投入經(jīng)營(yíng)。9家規(guī)?;B(yǎng)豬場(chǎng)存欄量為61500頭。雖然演豐東河流域未被劃為禁養(yǎng)區(qū),但由于給環(huán)境造成污染,今年8月份,市政府決定對(duì)這9家排放不達(dá)標(biāo)、不合格的豬場(chǎng)實(shí)施一票否決,按環(huán)保要求全部關(guān)停。
??谑协h(huán)保局有關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為,以前??谑行笄蒺B(yǎng)殖企業(yè)的無序發(fā)展是因?yàn)槿狈侠淼酿B(yǎng)殖規(guī)劃,而政府為建設(shè)“菜籃子”工程,對(duì)各種污染治理設(shè)施沒有配套到位的企業(yè)就辦理審批。“所以,導(dǎo)致了目前的畜禽養(yǎng)殖污染?!痹撠?fù)責(zé)人說,在開展養(yǎng)殖環(huán)境整治時(shí),部分企業(yè)不理解、不配合,認(rèn)為當(dāng)前國家大力支持飼養(yǎng)肉豬,農(nóng)業(yè)部門還有補(bǔ)助,而環(huán)保部門卻來“找事”,使調(diào)查和整治過程遇到一定的阻力。
還環(huán)保債代價(jià)不小
環(huán)保缺位后期難治理
據(jù)環(huán)保局統(tǒng)計(jì),經(jīng)過幾年的整治,截至目前,禁養(yǎng)區(qū)內(nèi)的750家畜禽養(yǎng)殖場(chǎng),已拆除或搬遷746家,剩余的蒼隆豬場(chǎng)等4家,也在協(xié)調(diào)中。
力度空前的整治行為背后,養(yǎng)殖戶和有關(guān)部門都有苦水要吐。
10月15日,羅牛山股份有限公司董事會(huì)通過媒體發(fā)布《羅牛山股份有限公司關(guān)于公司環(huán)保整改情況的公告》稱,目前,該公司正與政府相關(guān)部門就相關(guān)豬場(chǎng)的綜合治理方案做多輪溝通和進(jìn)一步細(xì)化,尚無法估計(jì)關(guān)停、整改、搬遷對(duì)公司的影響。
蒼隆豬場(chǎng)是羅牛山股份有限公司的一個(gè)養(yǎng)豬場(chǎng)。“搬走的話經(jīng)濟(jì)上肯定會(huì)有損失,新的養(yǎng)殖場(chǎng)所也不好找?!必i場(chǎng)管理者姚小軍說,花幾百萬建一個(gè)豬場(chǎng),如果只養(yǎng)十來年,對(duì)于養(yǎng)殖戶來說是不劃算的。
關(guān)于在這項(xiàng)整治中,養(yǎng)殖戶損失了多少錢,政府部門投入了多少人力財(cái)力,環(huán)保部門未給出數(shù)據(jù)。但可以肯定的是:還環(huán)保債,代價(jià)不小。
東寨港國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)屬于禁養(yǎng)區(qū)。但該區(qū)域長(zhǎng)期存在30多個(gè)咸水鴨養(yǎng)殖場(chǎng)。養(yǎng)殖場(chǎng)產(chǎn)生的污染,對(duì)周邊紅樹林造成巨大的傷害。2010年,??谑姓?、美蘭區(qū)政府以及東寨港管理局分別發(fā)出通告,在禁養(yǎng)區(qū)域的畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)必須按規(guī)定關(guān)閉并拆遷。但養(yǎng)殖戶不愿搬走。為了保護(hù)紅樹林,海南東寨港國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管理局將4個(gè)規(guī)模較大的養(yǎng)鴨場(chǎng)告到??谥屑?jí)人民法院環(huán)境保護(hù)法庭。經(jīng)過一番波折,直到今年,養(yǎng)鴨場(chǎng)才搬離。為此,政府還對(duì)配合者給予了一次性搬遷補(bǔ)償或退養(yǎng)補(bǔ)償費(fèi)用。
海口市環(huán)保局有關(guān)負(fù)責(zé)人坦言,環(huán)保部門行政執(zhí)法手段有限,對(duì)企業(yè)起不到震懾作用。
落實(shí)“三同時(shí)”制度
環(huán)保先行避免建了又拆
整治工作近尾聲,新的考驗(yàn)在眼前。2001年3月,經(jīng)國家環(huán)境保護(hù)總局局務(wù)會(huì)議通過的《畜禽養(yǎng)殖污染防治管理辦法》,提出了畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)污染防治設(shè)施與主體工程同時(shí)設(shè)計(jì)、同時(shí)施工、同時(shí)使用,以確保養(yǎng)殖環(huán)境達(dá)標(biāo)的“三同時(shí)”要求。
“由于業(yè)主環(huán)保意識(shí)淡薄,往往置環(huán)保法律法規(guī)于不顧?!焙?谑协h(huán)保局有關(guān)負(fù)責(zé)人稱。“未批先建,未驗(yàn)先投”,讓環(huán)保部門后期整治工作變得被動(dòng)。這一情況有望得到改變。
7月30日,??谑姓“l(fā)《??谑行笄蒺B(yǎng)殖主要污染物總量減排工作實(shí)施方案》,提出“多還舊賬,不欠新賬”,對(duì)新建畜禽養(yǎng)殖企業(yè)嚴(yán)格執(zhí)行環(huán)境影響評(píng)價(jià)和“三同時(shí)”制度。
“今后,環(huán)保局將聯(lián)合農(nóng)業(yè)部門加強(qiáng)畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)的建設(shè)管理,對(duì)未批先建的畜禽養(yǎng)殖企業(yè)堅(jiān)決予以查處?!焙?谑协h(huán)保局有關(guān)負(fù)責(zé)人說。
將環(huán)保前置考慮,環(huán)保先行,不單是政府的事情,養(yǎng)殖戶也必須從這次環(huán)保整治中吸取教訓(xùn)。
海南大學(xué)環(huán)境與植物保護(hù)學(xué)院環(huán)境科學(xué)系副主任王旭建議,養(yǎng)殖場(chǎng)有它的特殊性,養(yǎng)殖戶在選址的時(shí)候,一定要有前瞻性,結(jié)合政府長(zhǎng)期的規(guī)劃以及功能區(qū)域的分布,要與規(guī)劃管理部門充分溝通,同時(shí),必須從嚴(yán)、高質(zhì)量建設(shè)各項(xiàng)環(huán)保設(shè)施。
?
?
?
相關(guān)鏈接
海口畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)違法排污將被掛牌督辦并責(zé)令整改?
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com