面對(duì)媒體報(bào)道的自鋸病腿,只有換位思考、設(shè)身處地地理解了他的苦難,懂得了窮人的艱難,才能理解為什么要自鋸病腿而放棄醫(yī)院治療。
媒體的報(bào)道,社會(huì)的關(guān)切,讓鋸?fù)饶凶余嵠G良獲得了一次被關(guān)愛的機(jī)會(huì)。目前,他已入院接受免費(fèi)治療,并收到幾萬(wàn)元的社會(huì)捐款,當(dāng)?shù)卣卜Q將為其協(xié)調(diào)安裝假肢。然而,關(guān)于他自鋸病腿的原因,卻仍是不少人追問(wèn)的一個(gè)焦點(diǎn)。
有醫(yī)生猜測(cè),可能某些醫(yī)院截肢費(fèi)喊價(jià)太高致其放棄治療,該病前期截肢費(fèi)用只要2萬(wàn)元左右。這可能是一個(gè)原因,因?yàn)猷嵉钠拮由蛑壹t說(shuō),“有醫(yī)院說(shuō)要一次交付30萬(wàn)元押金,后續(xù)治療費(fèi)用得百萬(wàn)元”。
還有人說(shuō),鄭艷良參加了新農(nóng)合,如果他愿意完全可以到正規(guī)醫(yī)院進(jìn)行截肢手術(shù),因?yàn)榻刂仁中g(shù)屬于新農(nóng)合的報(bào)銷范圍,并不存在即使參加了新農(nóng)合也被逼“自鋸病腿”的慘淡。這讓人想起“何不食肉糜”的笑話。
事實(shí)上,新農(nóng)合是有報(bào)銷比例的,各地情況還不太一樣。在北京,2010年將住院補(bǔ)償由前一年的50%升至60%,門診補(bǔ)償升至40%。即使只需花2萬(wàn)元,即使鄭艷良住院能報(bào)60%,也要自掏腰包8000元。這錢,對(duì)于殷實(shí)之家沒(méi)什么問(wèn)題,但對(duì)于貧困家庭,仍然不是小數(shù)目。
的確,時(shí)至今日,中國(guó)已經(jīng)基本建立了一張社會(huì)保障網(wǎng),然而這張網(wǎng)還只是一種初級(jí)形態(tài),還亟待升級(jí)版。與以前相比,新農(nóng)合是一大進(jìn)步,至少能讓人獲得部分保障。但顯然,新農(nóng)合還難以對(duì)特困群體的大病等提供有效保障。千萬(wàn)不要以為,有一張網(wǎng)建起來(lái)就可以了。這張網(wǎng)還需要適應(yīng)現(xiàn)實(shí)的需要,適應(yīng)困難群體的訴求。同時(shí),僅靠這種基本保障網(wǎng)是不夠的,還需要有針對(duì)特困群體的特殊保障網(wǎng)。
事實(shí)上,即使是大城市,有雄厚的醫(yī)療保障,有的單位職工患上大病,可以獲得幾乎百分百的報(bào)銷,但這仍然不能說(shuō)可以不必為一些特殊病種擔(dān)憂。比如,我們身邊不乏白血病患者,需要進(jìn)行骨髓移植手術(shù),但能報(bào)銷的卻相對(duì)有限,即便日常用藥也需要巨額資金,有的人就不得不放棄。
面對(duì)媒體報(bào)道的自鋸病腿,只有換位思考、設(shè)身處地地理解了他的苦難,懂得了窮人的艱難,才能理解為什么要自鋸病腿而放棄醫(yī)院治療。這個(gè)特殊案例也再次警示我們,關(guān)注特困群體、關(guān)注特殊病種,亟須建立和優(yōu)化政府救助、社會(huì)幫扶模式。
只有為所有群體,都能織一張遮風(fēng)擋雨的網(wǎng),讓政府基本托底,讓社會(huì)盡可能提供其自由再生能力,才不會(huì)有因病致貧、返貧乃至自鋸病腿這樣的極端事情發(fā)生。