????????8月7日，一篇題為《海南患者被"治"成植物人法院判醫(yī)院賠104萬》的報道，65歲的符志強到海南省人民醫(yī)院住院治療后成為植物人，其家屬將醫(yī)院訴至法院，經(jīng)?？谑袃杉壏ㄔ簩徖?，終審判決省醫(yī)院賠償104萬余元，但患者家屬多次向省人民醫(yī)院索要賠償款卻遭拒絕一事。

????????10月10日，符志強妻子激動地告訴記者，經(jīng)過?？谑忻捞m區(qū)法院強制執(zhí)行，她們家屬已經(jīng)獲得了醫(yī)院方面包括利息在內(nèi)的106萬元賠償款。

?????????？谑忻穹緩娨蛲黄鹱髠?cè)肢體麻木，乏力等病癥從2004年起先后六次到海南省人民醫(yī)院診療，但沒有收到良好的效果。2012年8月，符志強被鑒定機構(gòu)鑒定為“處于植物生存狀態(tài)”，屬于一級傷殘。為此，符志強家屬將海南省人民醫(yī)院賠訴至法院，要求其對因自身的過錯行為對符志強造成的人身損害作出賠償。

????????法院審理認為，省醫(yī)院作為專業(yè)的醫(yī)療機構(gòu)，其對患者應(yīng)有科學(xué)的治療方案，并且應(yīng)以其專業(yè)知識對患者在治療過程中履行相應(yīng)的注意義務(wù)。相關(guān)機構(gòu)出具的鑒定意見書指出，“上訴人（省醫(yī)院）在診療過程中，對（被上訴人）動脈粥樣硬化癥沒有做出診斷，有漏診的過錯及在對被上訴人作出癲癇的診斷并對其使用藥物，存在誤診、錯治的醫(yī)療過錯”，表明省醫(yī)院并未履行相應(yīng)的注意義務(wù)，存在一定的醫(yī)療過失。由于省醫(yī)院漏診漏治，誤診錯治和延誤的醫(yī)療過錯行為，導(dǎo)致符志強本已患有嚴重疾病的病情加重，造成符志強目前已處于植物生存狀態(tài)的后果。因此，符志強目前處于植物生存狀態(tài)的損害后果，雖與其自身疾病的發(fā)展密切相關(guān)，但與省醫(yī)院的診療過錯亦存在重要因果關(guān)系。其參與度被鑒定機構(gòu)評為56%，省醫(yī)院的醫(yī)療過錯行為，造成符志強人身損害，應(yīng)賠償符志強的經(jīng)濟損失。

????????2013年1月29日，?？谑忻捞m區(qū)人民法院一審判決省醫(yī)院應(yīng)在判決書發(fā)生法律效力十日內(nèi)賠償符志強醫(yī)療費、護理費、交通費、住院伙食補助費、住宿費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等經(jīng)濟損失共計人民幣104.8萬余元。另外為輔助其實現(xiàn)生活自理而購置的生活自助器具和有關(guān)后續(xù)治療費、康復(fù)費，可其在實際發(fā)生后，另案起訴。海南省醫(yī)院不服一審判決上訴至?？谥性?，?？谥性?月5日作出(2013)海中法民三終字第25號民事判決書，駁回海南省人民醫(yī)院的上訴，維持原判。

????????此后，符志強的妻兒多次要求省人民醫(yī)院履行賠償，但該院一直以不服終審判決為由拒絕履行。

????????在接受記者采訪時，海南省人民醫(yī)院有關(guān)負責(zé)人表示，該院由于不服終審判決，正在向海南省高級人民法院進行申訴中。是否賠償、賠償多少要等申訴結(jié)果出來后該院再決定。

????????但法律界人士對于海南省人民醫(yī)院的這一說法并不認同。北京大安事務(wù)所律師李清理指出，根據(jù)法律規(guī)定，申訴不影響生效判決的履行。所以，如果省醫(yī)院繼續(xù)拒絕履行賠償責(zé)任，符志強的家人可以向人民法院申請強制執(zhí)行（詳見人民網(wǎng)海南視窗8月6日報道《海南患者被"治"成植物人法院判醫(yī)院賠104萬》）。

????????無奈之下，符志強家屬向?？诿捞m區(qū)法院申請強制執(zhí)行。經(jīng)法院強制執(zhí)行，目前106萬余元賠償款及利息已經(jīng)順利支付。

????????“感謝法院，還有?？谑姓?、中山街道辦、派出所對我們一家給予關(guān)心和幫助，我們希望通過媒體感謝他們?！狈緩姷钠拮訁桥空f，維權(quán)過程非常困難，包括人民網(wǎng)海南視窗在內(nèi)的多個單位給予了幫助，她內(nèi)心充滿了感激。

????????“我們希望有一天奇跡會發(fā)生?！眳桥勘硎?，醫(yī)院賠償?shù)拇蟛糠值腻X將用于償還之前給丈夫治病的借款，剩余不多的錢也將全部用于“植物人”丈夫的后續(xù)治療，期待家人的悉心照顧能夠在某一天喚醒丈夫。