廬山180元通票不通,其根源就是有管轄權(quán)的六個部門各管一塊,未形成有效的統(tǒng)一管理。
據(jù)央視報道,十一長假期間,全國大約有1400家景區(qū)實(shí)行了門票價格優(yōu)惠,平均優(yōu)惠幅度約為20%,但是在一些景區(qū),“園中園”“票中票”的現(xiàn)象,卻讓消費(fèi)者感嘆“風(fēng)景依舊是看不起”。有網(wǎng)友統(tǒng)計,逛遍廬山所有景點(diǎn)需花1792元。
說逛遍廬山需要1792元,這個統(tǒng)計恐怕不是很嚴(yán)謹(jǐn),而且略有夸張。因?yàn)檫@1792元里邊包括了不少景點(diǎn)的索道和觀光車費(fèi)用,甚至連三處泡溫泉的費(fèi)用也包含其內(nèi),而其中之一的廬山西海相距廬山景區(qū)120公里。
不過,雖說新聞中的票價統(tǒng)計略有夸張,廬山景區(qū)中“園中園”“票中票”的現(xiàn)象確實(shí)存在,而且在很大程度上影響到了游客的出游。
在廬山景區(qū)的進(jìn)山門票上寫著,自然景觀一次性購票,也就是說游客理應(yīng)無需再為景區(qū)內(nèi)的自然景觀付錢。然而,廬山的三疊泉也屬于自然景觀,卻還要另收64元的門票。通票不通,不僅侵犯了作為消費(fèi)者的游客的相關(guān)權(quán)益,更是涉嫌違反國家的有關(guān)規(guī)定。根據(jù)國家發(fā)改委的文件要求,游覽參觀點(diǎn)原則上實(shí)行一票制,確需單獨(dú)設(shè)置園中園門票的,要嚴(yán)格審批。
廬山的票價亂象并非沒有引起過有關(guān)部門的重視。江西省發(fā)改委在2007年專門發(fā)文,要求對環(huán)廬山山體的所有景點(diǎn)門票價格進(jìn)行集中整治。可是,整治效果并不理想,九江市下轄的星子縣和廬山區(qū)在此之后都曾批準(zhǔn)過新的景點(diǎn)收費(fèi)項目。
廬山票價為何如此的難以治理?其原因是整個廬山被大卸多塊、一山六治。
據(jù)了解,廬山現(xiàn)行的管理體制,自1984年設(shè)立廬山管理局到現(xiàn)在,沒有什么大的變化。當(dāng)時稱為“一山六治”,分別由廬山管理局、星子縣、九江縣、廬山區(qū)、廬山墾殖場和江西省廬山自然保護(hù)區(qū)等六個部門管理著。
其中難以避免的,是各部門都有利益企圖。比如,廬山風(fēng)景名勝區(qū)管理局管轄的范圍非常小,僅限于海拔800米以上的部分,游客花180元購買的通票,就是在其行政管轄范圍內(nèi)。而像前文提到的三疊泉景區(qū),就是歸廬山區(qū)管轄,所以要單獨(dú)收費(fèi)。
廬山180元通票不通,其根源就是“六個婆婆”各管一塊,未形成有效的統(tǒng)一管理。
“六個婆婆管一座山”的混亂管理現(xiàn)狀不應(yīng)繼續(xù)。否則,遠(yuǎn)道而來的游客只會望而生畏,滿腹疑慮,從長遠(yuǎn)看對廬山的開發(fā)、保護(hù)都是不利的。
廬山景區(qū)管理局在回應(yīng)“通票不通”問題時,承認(rèn)確實(shí)存在管理紊亂的問題。廬山作為國內(nèi)著名的旅游景點(diǎn),當(dāng)?shù)剡€是應(yīng)盡快厘清管理關(guān)系,給游客創(chuàng)造出一個安心舒適的旅游環(huán)境。