香港《東方日?qǐng)?bào)》10月6日刊文稱(chēng)，近日，香港大學(xué)成了傳媒報(bào)道熱點(diǎn)，一是下任校長(zhǎng)人選馬斐森亮相；另一是在英國(guó)《泰晤士高等教育》雜志公布的最新全球大學(xué)排名榜，港大由去年的第35位跌至第43位。

　　文章說(shuō)，港大作為香港的龍頭大學(xué)，其校長(zhǎng)人選和國(guó)際排名自然特別受到港人關(guān)注，尤其排名大幅下跌更值得反思。排名榜是根據(jù)教學(xué)、科研、產(chǎn)業(yè)收入、國(guó)際化和論文引用等共13項(xiàng)指標(biāo)來(lái)評(píng)分的，而港大在上述5項(xiàng)主要指標(biāo)的評(píng)分均下降，總評(píng)分得65.3，比去年減了逾10分之多。

　　有些學(xué)者和專(zhuān)家把排名下跌歸咎于教學(xué)商品化、太側(cè)重研究以博取經(jīng)費(fèi)撥款，以及招收太多內(nèi)地學(xué)生等。但這些都不是主因，最大問(wèn)題是港大近年的學(xué)術(shù)氛圍愈來(lái)愈淡，校園變得愈來(lái)愈像政治擂臺(tái)，這才是致命傷。

　　文章說(shuō)，今年1月曾看過(guò)港大舊生陳莊勤律師在報(bào)章發(fā)表的一篇文章，描述港大百周年晚宴所見(jiàn)的情景，至今印象深刻。該文章以不溫不火的筆調(diào)寫(xiě)出當(dāng)晚有小撮學(xué)生“踩場(chǎng)”的行為，他們完全罔顧場(chǎng)合，拿著擴(kuò)音器、舉著示威橫額，全場(chǎng)跟著要針對(duì)的“目標(biāo)人物”，不斷滋擾吵鬧。有人以“暴民政治”來(lái)形容此種行徑。

　　文章指出，“明德格物”是香港大學(xué)的校訓(xùn)，亦代表了一種崇高的學(xué)術(shù)精神，港大現(xiàn)時(shí)最需要的就是重拾這種學(xué)術(shù)精神。