微博直播庭審帶來的公開透明,同樣是對法律人的考驗(yàn)與檢驗(yàn),也必將促進(jìn)司法的不斷規(guī)范與成熟。
“點(diǎn)開微博看庭審”,近期,眾多輿論關(guān)注的大案要案在微博平臺直播庭審,讓加V的法院微博,成為備受關(guān)注的新風(fēng)景。
法諺有云,“法律人的尊榮,乃在于法律人的寂寞”,司法活動應(yīng)該保持一定的獨(dú)立性。不過也要看到,法律并非簡單的觀念表達(dá),司法活動更不是在真空中進(jìn)行。一些重要的案件,會引來大量社會關(guān)注,因而產(chǎn)生極大社會影響,直接影響到法治建設(shè)的進(jìn)程??梢哉f,司法的獨(dú)立性與司法的社會性,本來就是一個硬幣的兩面。
在當(dāng)前的中國,既要應(yīng)付社會轉(zhuǎn)型期的泥沙俱下,也要面對民主化、信息化浪潮的疊加,案件和審判“公共事件化”的趨向越來越明顯,法律已經(jīng)不僅僅要“獨(dú)善其身”了,更應(yīng)成為在更高水平重構(gòu)社會價值的一部分。
的確,從藥家鑫殺人案到李某某涉嫌強(qiáng)奸案,這些案件都承載著公眾對于社會正義的認(rèn)知與期盼,甚至是北京街頭摔嬰案、南京女童餓死案等極端事件,都因涉及道德、涉及制度、涉及人心而有著超越個案的意義。在這樣的情況下,正義不僅要實(shí)現(xiàn),更要以讓人看得見的方式實(shí)現(xiàn),才能增強(qiáng)公眾的法治理念,也增強(qiáng)社會對于公平正義的信心。
從這樣的角度看微博直播庭審,一方面,這是利用網(wǎng)絡(luò)的及時性、交互性和影響力,面向公眾的一堂“法治教育課”,讓人對法庭構(gòu)成、證據(jù)使用、法庭辯論等,有了直觀的了解。另一方面,這樣的直播也輔助法律完成維護(hù)公序良俗的目的。正如網(wǎng)友在南京餓死女童案直播時的留言:“切莫去碰毒品,否則后果極為嚴(yán)重!”哪怕只有一個人認(rèn)識到這點(diǎn),也是法律影響范圍的一次“正擴(kuò)張”。更何況,對于個人乃至家庭,這樣的影響或許是百分之百。
不過,也正因?yàn)槲⒉┲辈?,對于庭審的要求會更為?yán)格。“群眾的眼睛是雪亮的”,置身于3億多微博用戶如炬的目光之下,哪怕是極小的失誤,也將影響法律的權(quán)威。無論是證據(jù)的使用還是法條的引述,如果不能百分百地說服人,收獲的只會是質(zhì)疑。而如果如7月的唐慧案庭審直播一樣,只是播報開庭及宣布結(jié)果,更會影響公眾對法律的信仰。正因此,微博直播庭審帶來的公開透明,同樣是對法律人的考驗(yàn)與檢驗(yàn),也必將促進(jìn)司法的不斷規(guī)范與成熟。
在西方神話中,正義女神蒙著眼睛,以示其不為外界所干擾。然而,在權(quán)利覺醒、利益覺醒的當(dāng)下,更多的人會睜開眼睛觀瞻正義如太陽一樣的光芒。當(dāng)此之時,公開透明更能增添法律的尊榮,為正義女神的花冠飾上最美的寶石。