一级毛片在线观看,综合区少妇36p,亚洲日韩精品无码AV成人小说,无码毛视频

<b id="hkcar"></b>
  • <menuitem id="hkcar"></menuitem>
  • <track id="hkcar"><source id="hkcar"></source></track>

    1. <menuitem id="hkcar"><address id="hkcar"></address></menuitem>

      <option id="hkcar"><span id="hkcar"></span></option>
      · ??趪腋咝录夹g(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)
      · 海南交通安全綜合服務(wù)管理平臺
      首頁   |  觀點PK  |  海口建言  |  評論  |  名人堂  |  社會長焦  |  椰風(fēng)視點
      新聞搜索:
        廣告熱線:0898-66835635
       您當(dāng)前的位置 : 草根酷評>社會長焦>
      珠海7精神病患,走丟還是被遺棄?
      珠海7精神病患,走丟還是被遺棄?
      來源: 新京報 作者: 時間:2013-09-13 09:06

        這7名精神病患在與護(hù)士分開后,在原地等候。若護(hù)送者有心尋人,又怎會找不到人?“忘了報警”的說法,未免太過牽強(qiáng)。

        據(jù)報道,9月10日下午,珠海7名精神病患在東莞南城汽車站扒垃圾桶、搶人食物,疑遭遺棄。她們自稱被香洲某醫(yī)院護(hù)士護(hù)送回家,到東莞后,護(hù)士就不見了。11日,東莞警方找到她們就診的醫(yī)院,院方否認(rèn)遺棄病患,只承認(rèn)醫(yī)護(hù)人員工作失誤,不慎與她們走散。11日晚上,珠海衛(wèi)生局發(fā)通稿稱,當(dāng)事人已被停職。

        精神病患流離,只能滯留車站,確實堪憂:她們?nèi)狈ψ岳砟芰?,若無人安置,就很可能流落街頭,生存步履維艱。精神病患心智失控、暴力傷人的案例,也屢有發(fā)生?;诖耍@7名病患的厄境,備受輿論關(guān)切。

        涉事院方稱,7名精神病患系“走丟”,帶隊護(hù)士多次尋找未遂,慌忙之下,忘了報警。究其意圖,或是撇清“遺棄病患”的嫌疑。

        可詭譎的是,這7人在與護(hù)士分開后,并未離開候車大廳,而是原地等候。若護(hù)送者有心尋人,又怎會找不到人?即便“集體走散說”屬實,護(hù)士也可報警,可兩名護(hù)士與院方領(lǐng)導(dǎo),都無報警記錄。難怪院方“忘了報警”的說法,被輿論認(rèn)為“太過牽強(qiáng)”。

        在定論未出來之前,不宜妄斷案情。但這難阻合理推測:護(hù)士失蹤,果真只是偶然,而非故意?若屬后者,醫(yī)院遺棄患者,非但背離了醫(yī)德倫理,更有違人性;而拿“忘了”等言辭敷衍塞責(zé),也當(dāng)遭譴責(zé)。

        退一步講,就算是走散,尋人報案,本屬常識,可院方竟“忘了”,這么健忘,何以支撐起醫(yī)者救死扶危的謹(jǐn)慎態(tài)度?

        在該新聞中,有些細(xì)節(jié)頗堪尋味:院方介紹,這7名病患經(jīng)治療后,主治醫(yī)生根據(jù)病情發(fā)展,確認(rèn)其身體狀況允許出院??蓳?jù)民警觀察,這7人精神異常,有的還大小便失禁數(shù)次。她們是否符合出院條件,委實存疑。而醫(yī)院未為其辦理出院手續(xù),也讓人生疑。

        據(jù)了解,這7名病患都是珠海警方送來的,屬于“無主病人”。該背景與7名病患疑遭遺棄的詭異關(guān)聯(lián),也引人遐想:醫(yī)院莫非是為了“甩包袱”?

        這未必是多慮,此前就曾有醫(yī)院怕“虧本”,將無主病患遺棄的案例。2011年11月,湖南新田教師謝桐軍昏倒在路邊,被人送往醫(yī)院,醫(yī)院初步治療后,擔(dān)心被欠費,于是將其遺棄在垃圾堆旁,引起輿論嘩然。

        應(yīng)看到,盡管《精神衛(wèi)生法》已規(guī)定,精神病患的醫(yī)療費用由基本醫(yī)療保險基金支付,明確各地政府要將精神衛(wèi)生工作經(jīng)費列入本級財政預(yù)算,可在時下,政府對“無主精神病患”的救助,仍難實現(xiàn)全盤兜底。在此情境下,遇上“無主病患”,精神病??漆t(yī)院,尤其是民營的,由于得部分埋單,往往陷入兩難:治吧,擔(dān)心虧本;不治,會遭多重壓力。無主病患,也就成了“燙手山芋”。這類糾結(jié),或許是這次病患被“弄丟”的重要緣由。

        而今,醫(yī)院當(dāng)事人已被停職。精神病患被“弄丟”,醫(yī)院也該擔(dān)責(zé)。與此同時,也不能忘了制度救濟(jì)的缺漏——公共保障的“短板”,極可能讓某些弱勢群體扛不起醫(yī)療成本的包袱,甚至自個就淪為欲被甩掉的“包袱”。

      (編輯:李琳)
      ?

      網(wǎng)友回帖

             hanxinmy.cn AllRights Reserved      
      海口網(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
      互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010 違法和不良信息舉報電話: 0898—66822333
      舉報郵箱:jb66822333@163.com
      瓊ICP備2023008284號-1