隨著氣功大師王林、“致癌神醫(yī)”王學(xué)貴的騙人“畫皮”接連被撕破，“中醫(yī)大師”泛濫現(xiàn)象再度引發(fā)關(guān)注。人們不禁疑問：這些打著中醫(yī)旗號(hào)的所謂大師為何招搖過市、屢打不絕？名中醫(yī)、真大師都到哪里去了？

　　“新華視點(diǎn)”記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)：不斷升溫的養(yǎng)生熱和一些人盲目跟風(fēng)，為各路假大師提供了商機(jī)；同時(shí)，受執(zhí)業(yè)醫(yī)師政策、醫(yī)療行業(yè)商業(yè)化等多重因素影響，傳統(tǒng)中醫(yī)發(fā)展空間受到擠壓，確有真才實(shí)學(xué)的民間中醫(yī)“高人”處于邊緣化狀態(tài)，難有出頭之日。

　　每出一個(gè)假大師　就給中醫(yī)抹一次黑

　　從曾經(jīng)的“中國(guó)食療第一人”的張悟本，到號(hào)稱弟子３萬(wàn)的道長(zhǎng)李一、“養(yǎng)生教母”馬悅凌，再到最近遭查的王林、王學(xué)貴，近年來身懷各種“神功”的“中醫(yī)養(yǎng)生大師”前赴后繼，不斷涌現(xiàn)，成為養(yǎng)生界一大景觀。

　　“這些人都打著中醫(yī)的旗號(hào)大肆斂財(cái)，每出來一個(gè)，就給中醫(yī)抹一次黑，誤導(dǎo)了大家對(duì)中醫(yī)養(yǎng)生和治病功能的認(rèn)識(shí)?！焙颖笔≈嗅t(yī)藥研究院主任醫(yī)師、《中醫(yī)藥與亞健康》雜志總編曹東義感慨地說。

　　調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些所謂“大師”都有一個(gè)共同特點(diǎn)，不論其實(shí)際療效如何，但宣傳中都吹得神乎其神，并通過與名人合影、上電視臺(tái)講課等方式為自己貼金。比如，道長(zhǎng)李一宣稱能水下閉氣生存２小時(shí)２２分、王林的隔空取蛇絕活，最終被證明都是騙局。而張悟本提出的“生吃長(zhǎng)條茄子能降脂”，王學(xué)貴號(hào)稱“晚期癌癥的治愈率高達(dá)９５％”，均被醫(yī)學(xué)界人士斥為“信口開河”。

　　專家指出，國(guó)人的健康素養(yǎng)欠缺，中醫(yī)知識(shí)缺乏，導(dǎo)致很多人輕信一些所謂的養(yǎng)生“神功”。衛(wèi)生部在２００９年底首次公布《中國(guó)居民健康素養(yǎng)調(diào)查報(bào)告》：我國(guó)城鄉(xiāng)居民具備健康素養(yǎng)的總體水平為６．４８％，即每１００人中不到７人具備健康素養(yǎng)基本知識(shí)。

　　“只要大肆做廣告的肯定有水分，重點(diǎn)不在看病而是賣藥?！鄙轿魇∵\(yùn)城市衛(wèi)生局原調(diào)研員田康立說，真正的名中醫(yī)很少做廣告，因?yàn)橹嗅t(yī)診治過程需要望聞問切，勞心費(fèi)神，半天能看問診十多個(gè)人就不錯(cuò)了，來的病人多了反而無(wú)法保證效果，因此根本不會(huì)做廣告。

　　中國(guó)社科院中醫(yī)藥國(guó)情調(diào)研組執(zhí)行組長(zhǎng)陳其廣認(rèn)為，當(dāng)前中醫(yī)市場(chǎng)魚龍混雜，與急功近利、浮躁盲從的社會(huì)心態(tài)和醫(yī)療市場(chǎng)的過度商業(yè)化有關(guān)。實(shí)際上，真正的傳統(tǒng)中醫(yī)是醫(yī)德優(yōu)先，那些被曝光的所謂“大師”卻在中醫(yī)旗號(hào)下夸大其詞，將斂財(cái)作為第一目的，違背了中醫(yī)精神。

　　“國(guó)醫(yī)大師”數(shù)量少 “民間高人”難出頭

　　假大師滿天飛，到哪里去找真正的中醫(yī)大師呢？

　?。玻埃埃鼓辏对拢?jīng)人力資源和社會(huì)保障部、衛(wèi)生部和國(guó)家中醫(yī)藥管理局聯(lián)合評(píng)選，３０位從事中醫(yī)臨床工作的（包括民族醫(yī)藥）的老專家被授予“國(guó)醫(yī)大師”榮譽(yù)稱號(hào)。這是新中國(guó)成立后我國(guó)第一次在全國(guó)范圍內(nèi)評(píng)選國(guó)家級(jí)中醫(yī)大師。

　　“國(guó)醫(yī)大師”評(píng)選條件要求從事中醫(yī)臨床工作５５年以上，因此獲選“國(guó)醫(yī)大師”的年齡大都在八九十歲。一位中醫(yī)界人士說，“國(guó)醫(yī)大師”數(shù)量太少，并且都年事已高，普通患者能得到“國(guó)醫(yī)大師”問診的機(jī)會(huì)很少，難以滿足社會(huì)需求。

　　值得信賴的“國(guó)醫(yī)大師”寥寥無(wú)幾，而各地中醫(yī)院狀況也不理想。多位中醫(yī)界人士表示，當(dāng)前，中醫(yī)院逐利沖動(dòng)強(qiáng)烈，由于西醫(yī)檢查、西藥價(jià)格貴利潤(rùn)高，很多中醫(yī)更愿意用西藥給病人看病，中醫(yī)藥成了輔助。

　　不止是中醫(yī)院“西化”嚴(yán)重，目前中醫(yī)人才教育也不樂觀。陳其廣對(duì)全國(guó)中醫(yī)院校學(xué)生進(jìn)行調(diào)查后發(fā)現(xiàn)：很多考上中醫(yī)高校的學(xué)生并非真正熱愛中醫(yī)，而是這些學(xué)校好考；上了中醫(yī)專業(yè)的，要學(xué)大量西醫(yī)、英語(yǔ)等，真正用在中醫(yī)學(xué)業(yè)時(shí)間不足一半；畢業(yè)后從事中醫(yī)門診的，為了給醫(yī)院和個(gè)人爭(zhēng)取更多經(jīng)濟(jì)利益，開的更多的是西藥方。

　　“傳統(tǒng)中醫(yī)的根在民間，但很多民間中醫(yī)‘高人’行醫(yī)處境尷尬?！倍辔恢嗅t(yī)界人士告訴記者，“現(xiàn)行的執(zhí)業(yè)醫(yī)師法、藥品管理法等法律法規(guī)和醫(yī)療市場(chǎng)的過度商業(yè)化，對(duì)中醫(yī)發(fā)展都很不利。”

　　“典型的民間中醫(yī)醫(yī)生，處于無(wú)校、無(wú)廟、無(wú)照的狀態(tài)?！标惼鋸V說，這些人大多是祖?zhèn)骰驇煶械募妓?，沒有正規(guī)院校學(xué)歷，并且大都是個(gè)人行醫(yī)，沒有所屬的醫(yī)療機(jī)構(gòu)。關(guān)鍵是無(wú)法獲得正規(guī)執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格。

　　田康立告訴記者，運(yùn)城市傳統(tǒng)中醫(yī)基礎(chǔ)較好，從事中醫(yī)藥工作１５年以上的民間人士有三四千人，執(zhí)業(yè)醫(yī)師法１９９９年施行后，這些人由于學(xué)歷、機(jī)構(gòu)等因素制約，無(wú)法獲得執(zhí)業(yè)資格，就變?yōu)榱朔欠ㄐ嗅t(yī)。“但這些民間中醫(yī)的確為周圍老百姓求醫(yī)問藥解決了很大問題。”

　　名中醫(yī)有了地位，假大師就沒了市場(chǎng)

　　專家表示，中醫(yī)是中國(guó)傳統(tǒng)文化的精華，也是世界醫(yī)學(xué)界的瑰寶，應(yīng)通過提高公眾中醫(yī)素養(yǎng)、打擊醫(yī)療欺詐、改進(jìn)中醫(yī)院校人才培養(yǎng)、扶持民間中醫(yī)人才等多種措施，助推中醫(yī)健康發(fā)展。

　　“對(duì)打著中醫(yī)旗號(hào)招搖撞騙、非法斂財(cái)?shù)男袨橐M(jìn)行整治?！敝袊?guó)人民大學(xué)社會(huì)學(xué)教授周孝正說，目前追究機(jī)制、處罰力度明顯不足，很多事件都不了了之，讓假大師逍遙法外。應(yīng)該采取措施，加大處罰力度，凈化中醫(yī)市場(chǎng)。

　　普及中醫(yī)知識(shí)、提高健康素養(yǎng)是提高公眾鑒別力、防止上當(dāng)受騙的根本途徑。陳其廣、曹東義等專家說，應(yīng)以平常心對(duì)待中醫(yī)，改變“西醫(yī)看不了的病才去看中醫(yī)”的醫(yī)療習(xí)慣，防止對(duì)中醫(yī)的期望值過高，結(jié)果造成失望過多，加重對(duì)中醫(yī)的誤解。

　　“名中醫(yī)有了地位，假大師就沒了市場(chǎng)?！辈軚|義認(rèn)為，各地應(yīng)加大對(duì)當(dāng)?shù)貦?quán)威中醫(yī)人才的宣傳推廣力度，讓名中醫(yī)走上前臺(tái)，被公眾熟知；同時(shí)，要甄別、扶持那些確有技藝、規(guī)矩行醫(yī)的民間中醫(yī)人士，給他們以應(yīng)有的尊重，納入正常管理渠道。

　　田康立說，當(dāng)前，中醫(yī)類別師承人員和確有專長(zhǎng)的民間中醫(yī)人才參加全國(guó)執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格考試的門檻很高，程序繁瑣，導(dǎo)致很多人無(wú)法參加全國(guó)考試。“當(dāng)務(wù)之急是降低門檻，讓確有才能的民間中醫(yī)‘浮出水面’，摘掉‘非法行醫(yī)’的帽子，造福社會(huì)。