【環(huán)球網(wǎng)綜合報(bào)道】8月20日，全國公安機(jī)關(guān)集中打擊網(wǎng)絡(luò)有組織制造傳播謠言等違法犯罪專項(xiàng)行動(dòng)拉開序幕。“秦火火”、“立二拆四”等人因涉嫌尋釁滋事罪和非法經(jīng)營罪被北京警方刑事拘留。

　　7·23動(dòng)車事故、紅十字會(huì)事件等，秦火火制造的謠言都迅速傳遍整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)，成為當(dāng)時(shí)社會(huì)輿論聚焦的中心。而受其謠言之害的人人也數(shù)不勝數(shù)，雷鋒、張海迪、羅援、司馬南等社會(huì)著名人士均在其中。

　　正在參加環(huán)球網(wǎng)舉行的第二屆中國互聯(lián)網(wǎng)意見領(lǐng)袖韓國行的司馬南說，聽到秦火火被繩之以法，他感到“很欣慰”。他說，在國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室出臺(tái)“七條底線”的政策后，互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)了積極的變化，執(zhí)法部門開始大力澄清互聯(lián)網(wǎng)上的迷霧、滌蕩互聯(lián)網(wǎng)污泥濁水。

　　但他也分析說，秦火火散布的謠言有一些共同特點(diǎn)。第一，非常露骨;第二，抵毀的都是有一些影響力的名人;第三，謠言的指向非常明確，國家安全、國家統(tǒng)一、社會(huì)秩序、社會(huì)穩(wěn)定皆為攻擊目標(biāo);第四，謠言影響非常廣、生命力非常頑強(qiáng)。第一代“秦火火”已經(jīng)被銷號(hào)，第二代很快又冒出來，表現(xiàn)出對(duì)互聯(lián)網(wǎng)管理的不屑和無視。“這個(gè)秦火火被抓了之后，日后會(huì)不會(huì)以某種形式再冒出來。我很擔(dān)心”。司馬南說。

　　他還提出，秦火火如果只靠自己一人絕不可能在網(wǎng)上呼風(fēng)喚雨。其影響力的擴(kuò)大“得益于”很多微博大V有意識(shí)、有選擇地轉(zhuǎn)播他的謠言。而秦火火在挑選攻擊對(duì)象時(shí)，也帶有很明顯的價(jià)值觀偏向，這不能不引發(fā)關(guān)注。

　　“中國有句話叫首惡必辦，協(xié)從不問?；ヂ?lián)網(wǎng)監(jiān)管部門應(yīng)該進(jìn)一步查清楚秦火火網(wǎng)絡(luò)造謠的背景是什么，不能只查小兵，漏掉后臺(tái)?！彼抉R南說，“他的攻擊帶有明顯政治偏向，我們不能斷定他只是為了一點(diǎn)錢而制造謠言。簡單的結(jié)論可以讓事件輕易地畫句號(hào)，但這個(gè)事情顯然沒有那么簡單?！?/p>

　　司馬南還說，他不堪網(wǎng)絡(luò)謠言之苦，曾多次向網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商舉報(bào)造謠者，但從未得到有效的回應(yīng)。

　　同為中國互聯(lián)網(wǎng)意見領(lǐng)袖韓國行成員的著名科普作家、打假斗士方舟子，也是網(wǎng)絡(luò)謠言受害者。他以自己的親身經(jīng)歷，說明想舉報(bào)互聯(lián)網(wǎng)造謠者有多難。他說，他曾多次向警方和新浪微博報(bào)案，現(xiàn)在也已將十多位網(wǎng)絡(luò)造謠者立為被告。但無奈之處在于，網(wǎng)絡(luò)謠言如果不是影響極其惡劣、事關(guān)社會(huì)穩(wěn)定，“警方一般不管”。

　　此外，即使法院受理，如何確定造謠者的真實(shí)身份也是一大難題。如果網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營方不配合查實(shí)其身份，查實(shí)身份后不提供書面材料，法院無法確定被告身份，也不認(rèn)可原告自行收集的材料。

　　“互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營商有責(zé)任制止謠言，配合受害者查清造謠者身份。但我向運(yùn)營商發(fā)過不少律師函，但他們都置之不理。因此，我在起訴這造謠者時(shí)，把運(yùn)營商也列為共同被告?！狈街圩诱f。