最近,中國(guó)社科院社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社和上海交通大學(xué)輿情研究實(shí)驗(yàn)室聯(lián)合發(fā)布2013輿情藍(lán)皮書(shū)《中國(guó)社會(huì)輿情與危機(jī)管理報(bào)告(2013)》。藍(lán)皮書(shū)指出,地方政府反腐倡廉輿情占比位居首位,但是呈下降趨勢(shì),國(guó)家部委反腐倡廉輿情占比上升。(8月20日《京華時(shí)報(bào)》)
對(duì)于反腐敗的查處,我們關(guān)注的往往是大案要案,而對(duì)發(fā)生在群眾身邊的一些“小事”,卻常常被忽視。其實(shí)“蒼蠅”的危害更有甚于“老虎”?!巴七M(jìn)黨的建設(shè)科學(xué)化水平,提高黨的執(zhí)政能力建設(shè),提高黨的拒腐防變和抵御風(fēng)險(xiǎn)能力”就必須堅(jiān)持“零容忍”,堅(jiān)持“老虎”和“蒼蠅”一起打,狠打、猛打。
“老虎”的危害已不需贅言,而“蒼蠅”的危害不易被發(fā)現(xiàn),往往易被人們所忽視,更有甚者認(rèn)為這是社會(huì)普遍現(xiàn)象,不值得大驚小怪。一些“蒼蠅“式的腐敗也因此成了“漏網(wǎng)蝦米”。因而,對(duì)于“蒼蠅”的危害還容筆者再多言?xún)烧Z(yǔ)。
“蒼蠅”的危害更具廣泛性。藍(lán)皮書(shū)指出,2012年地方政府反腐倡廉輿情占比位居首位,占比57.0%,這表明中國(guó)反腐倡廉輿情事件的主體仍然是地方輿情,基層問(wèn)題是中國(guó)反腐倡廉工作的重點(diǎn)。其實(shí)“蒼蠅”式的危害的現(xiàn)象不僅僅體現(xiàn)在一個(gè)部門(mén)中,而是較為廣泛地存在于一些部門(mén)。近年來(lái),一些“窩案”的查處就是鮮活的例證。
“蒼蠅”的危害更具傳染性。藍(lán)皮書(shū)稱(chēng),“蒼蠅”的危害在于一是直接面向基層、面向人民群眾,不良作風(fēng)和濫用公權(quán)將在群眾中造成極壞影響,從而直接損壞黨和人民政府在群眾中的形象。另一方面,如果“蒼蠅”沒(méi)有得到應(yīng)有的懲處,就會(huì)有別的去效仿,存僥幸心理。千里之堤潰于蟻穴,一旦“蒼蠅”漫延,其后果不堪設(shè)想。
比起“老虎”,“蒼蠅”數(shù)量多難以一下“拍”凈。“蒼蠅”數(shù)量相對(duì)多,傳播病菌范圍廣,其危害面更廣、更深。雖然“拍蒼蠅”相對(duì)比較容易,但以其數(shù)量多,難以“一拍”就消滅,需要持續(xù)堅(jiān)持。
“蒼蠅”的危害有可能變?yōu)椤盎⒑Α??!盎⒑Α钡奈:?shí)在太大,只要我們發(fā)現(xiàn)“老虎”,就要堅(jiān)決打擊、重拳打擊,不管他的職位有多高。但是,如果“蒼蠅”任其發(fā)展,久而久之,就會(huì)從一次次“小貪”積累成“大貪”。防微杜漸打“蒼蠅”,當(dāng)“蒼蠅”都滅絕了,也就不會(huì)有“老虎”了。
藍(lán)皮書(shū)反映了民眾期待政府廉潔清明,期盼國(guó)家繁榮富強(qiáng)。這些期盼、這些愿望體現(xiàn)了民眾對(duì)國(guó)家的關(guān)心、對(duì)黨和政府的信任。從嚴(yán)治黨、從嚴(yán)治政、從嚴(yán)治吏是我黨一貫主張和做法。從查處的案件來(lái)說(shuō),無(wú)論是大案還是小案,體現(xiàn)了我黨反腐敗既狠打“老虎”又消滅“蒼蠅”的堅(jiān)強(qiáng)決心和兩手強(qiáng)硬。
治國(guó)就是治吏!‘禮義廉恥,國(guó)之四維。反貪當(dāng)用重典,治黨務(wù)必從嚴(yán)?!鞍褭?quán)力關(guān)在制度的籠子里”,堅(jiān)持“老虎”和“蒼蠅”一起打,狠打、猛打,就必然會(huì)“老虎”絕“蒼蠅”滅,必然會(huì)贏得民心,不斷鞏固我們黨的執(zhí)政之基,時(shí)刻保持我們黨的先進(jìn)性、純潔性。