懷疑被騙的深圳廠商購入的南豐工業(yè)城中央大樓301單位（圖），買入時原本被隔斷成3個小單位，現(xiàn)時已合并成一個大單位。根據(jù)上訴狀，廠商購入的單位共有2881平方呎。圖片來源：香港《明報》

　　中新網(wǎng)8月17日電據(jù)香港《明報》報道，內(nèi)地商人稱被移民顧問慫恿，3年前趁港府提高投資移民門坎前，趕搭“尾班車”申請一家三口赴港，以2100多萬元向顧問購入屯門商鋪以符合資格。只是廠商后來發(fā)現(xiàn)物業(yè)買賣早已不被視作“投資”，更發(fā)現(xiàn)鋪位市值僅約220萬元(港元，下同)。懷疑受騙的商人日前上訴到高院，要求法庭頒令物業(yè)買賣無效，又要求顧問賠償損失。

　　原訴人分別為香港上市公司中國金融租賃前副主席楊乃江、其妻陸煥開及女兒楊潔儀。上訴狀指出，2010年11月，原訴一家三口欲透過投資移民赴港定居，朋友介紹下與被告鐘正浩見面，當(dāng)時鐘自稱“智財移民顧問有限公司”(下稱智財移民顧問)的代表，并自稱是“智財集團(tuán)”(下稱智財)主席。鐘又向原訴指出，智財移民顧問是一間“非常有經(jīng)驗(yàn)、有能力、有實(shí)力”的公司。

　　投資物業(yè)移民“尾班車”已過

　　鐘其后提醒原訴，港府將提高投資移民門坎，提議原訴盡快“搭尾班車”提出申請。鐘又表示，智財?shù)年P(guān)連公司于屯門擁有3間商鋪，可為原訴提供“一站式服務(wù)”，以每間鋪約600多萬元賣予原訴，然后替原訴向入境處申請投資移民。原訴不虞有詐，連同律師費(fèi)、厘印費(fèi)等一擲2122萬元購入上述3個商鋪，其后又以信用卡向鐘正浩支付了54萬元顧問費(fèi)。惟鐘表示商鋪正在裝修，故未能供原訴實(shí)地視察。

　　實(shí)購3工廈單位買價貴市值8倍

　　直到去年底，被告與律師傾談下赫然發(fā)現(xiàn)，港府早于2010年10月已收緊投資移民的資格，除把最低投資額由600萬元提高至1000萬元外，更規(guī)定投資物業(yè)不能視作投資移民的項(xiàng)目。原訴調(diào)查后再發(fā)現(xiàn)，他購買的3個“商鋪”，原來只是工廈單位，市值更只是購入價的九分之一、即約220萬元。上訴狀續(xù)指出，今年6月原訴透過律師向被告要求取消該3個商鋪的交易，卻遭被告拒絕，遂興訟追討賠償。

　　曾要求被告取消交易被拒

　　“智財移民顧問有限公司”于本案亦被列為被告，記者前往其辦公室，職員表示公司沒有姓鐘的老板。根據(jù)公司注冊處資料，該公司現(xiàn)時及以往并沒有被告或鐘姓的人擔(dān)任股東或董事。

?

?

相關(guān)鏈接：

?