焦點三：岑啟和有無借承包工程之名，收取紅包斂財？

　　學校原政教科主任邱堅強等人舉報稱，自岑啟和擔任八一中學校長以來，在校內(nèi)大搞特搞工程建設，創(chuàng)建的項目有十幾個之多，借機收受工程承建者紅包。校園工程未按照法律法規(guī)實行立項、招標、驗收等正規(guī)流程，全部都是通過暗箱操作來完成。

　　一位不愿具名的校內(nèi)工作人員說：“學校項目建設這兩年動作比較大，學校工程在立項等方面沒有采用正規(guī)的招標方式，而是校長找了自己熟悉的人來做這些工程，在價錢和質(zhì)量方面可能就會有偏向，教職工對此也有所質(zhì)疑。幾個工程目前基本都已完工，資金管理等方面沒有公示過。”

　　記者在校園實地察看發(fā)現(xiàn)，教職工宿舍樓墻壁已經(jīng)出現(xiàn)裂紋，并有修補痕跡。學生食堂高層處，墻壁也已經(jīng)開始脫落。

　　但上述人士對于公開招標等問題的說法，遭到了許若平的否認。許若平表示，八一中學近年來搞項目主要是為了整治校園，根據(jù)調(diào)查，項目都有正規(guī)的設計和預算，也召開了領導班子會議，經(jīng)討論同意后搞這些項目，并同意委托有資質(zhì)的建筑公司來做，做完以后還有正規(guī)的驗收程序?，F(xiàn)在工程上還沒有發(fā)現(xiàn)什么問題，更沒有發(fā)現(xiàn)受賄等情況。

　　焦點四：校長是否與印刷廠聯(lián)合盜印教輔材料？

　　邱堅強稱，自岑啟和擔任校長以來，八一中學高中部學生所用教輔資料均是其伙同校辦印刷廠王某盜印，并且按書籍標價出售。岑啟和要求學生征訂的所有教輔資料所收款項全部未按正規(guī)程序進入學校賬戶，而是要求各班班主任將錢款打入固定個人賬戶。曾有班主任對此提出異議，岑啟和便給每位高中部班主任700元回扣。按其估算，岑啟和盜印并強制學生購買教輔資料，16個學期總金額或可高達880萬元。

　　對此周青榮表示，教輔資料是校長跟老板確定，班主任向?qū)W生收錢以后，就直接把錢打到老板賬號上。至于校長跟老板的關系，“沒有證據(jù)不好說”。教輔資料收費之后會把一部分回扣給班主任。至于里面有什么貓膩，學校其他人也不清楚。在學校，校長有最終拍板財政支出的權力。

　　目前，八一中學原校長岑啟和已被停職接受調(diào)查。儋州市教育局安排新州中學校長吳昊擔任八一中學負責人，加強學校管理和穩(wěn)定工作。對于停職原因，許若平說：“主要是考慮到有一些事實已經(jīng)查清，例如違規(guī)收費問題。此外，針對目前學校的現(xiàn)狀，雙方矛盾激化，為了學校穩(wěn)定，也為了下一步更好地開展調(diào)查，不影響正常的教學秩序，才采取停職措施。”

　　對于舉報材料反映諸如公款吃喝及涉嫌腐敗等問題，儋州市教育局不愿多說。許若平說，教育局黨委調(diào)查組的調(diào)查還沒有結(jié)束，仍在對一些相關的證據(jù)和問題做進一步核查，如果存在不符合事實的舉報，也要按相關規(guī)定對舉報人做出處理。

　　而舉報人黃永清則說，儋州市教育局調(diào)查組只找舉報人談過一次話，大概只有20到30分鐘，大多是閑聊，對于所舉報的核心事實并沒有過問，而且教育局紀委部分人員態(tài)度相當惡劣。另外，舉報人近期先后收到多條匿名威脅短信。

　　對于被舉報人岑啟和的現(xiàn)狀，記者先后試圖聯(lián)系均未果，岑的電話要么長期處于無人接聽狀態(tài)，要么處于關機狀態(tài)。

• 上一頁
• 1
• 2
• 全文閱讀