?？诰W(wǎng)7月10日消息（見(jiàn)習(xí)記者 曾麗園）2012年10月2日下午4點(diǎn)左右，在?？谑行阌^(qū)南海大道華深攪拌站內(nèi)發(fā)生一起車(chē)禍，造成一名司機(jī)當(dāng)場(chǎng)死亡。然而，事情過(guò)去了9個(gè)月，死者家屬并未得到保險(xiǎn)公司應(yīng)有的賠款。原因是承保的中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南分公司只認(rèn)定執(zhí)法部門(mén)開(kāi)具的交通事故鑒定書(shū)，而交警則認(rèn)為該事故并非交通事故，不予開(kāi)具證明。目前，案件已移交?？谑形餍闩沙鏊?。

　　事件回顧：車(chē)禍造成一人當(dāng)場(chǎng)死亡 9個(gè)月仍未獲得賠償

　　死者名叫黃世標(biāo)，?？谛阌⑷?。2012年10月2日下午4點(diǎn)左右，黃世標(biāo)駕駛車(chē)牌號(hào)為瓊：C33205的10輪重型自卸貨車(chē)在?？谑行阌^(qū)南海大道華深攪拌站內(nèi)卸沙時(shí)，被一輛案發(fā)時(shí)未懸掛車(chē)牌的12輪重型自卸貨車(chē)蹭刮，導(dǎo)致12輪重型自卸貨車(chē)翻車(chē)，車(chē)體壓到黃世標(biāo)駕駛車(chē)輛的車(chē)頭，造成坐在駕駛室內(nèi)的黃世標(biāo)當(dāng)場(chǎng)死亡。

　　事故發(fā)生后，在海口秀英區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局的調(diào)節(jié)下，事故雙方協(xié)商同意給死者家屬75萬(wàn)元的賠償。?？谛阌脖O(jiān)局為此出具了交通事故認(rèn)定書(shū)，劃分主要責(zé)任為肇事方，次要責(zé)任為被害方，連帶責(zé)任為華深攪拌站。

　　據(jù)黃世標(biāo)雇主王先生介紹，當(dāng)他們拿著安監(jiān)局出具的事故認(rèn)定書(shū)到人保公司進(jìn)行理賠時(shí)，得到的答復(fù)是，人保公司只承認(rèn)執(zhí)法部門(mén)出具的事故認(rèn)定書(shū)，而安監(jiān)局并非執(zhí)法部門(mén)。王先生隨后找到?？谑薪煌ㄊ鹿蚀箨?duì)，但交警方面認(rèn)為，該事故并不是交通事故，“交警說(shuō)事故發(fā)生在攪拌站內(nèi)，不是在道路上，所以不是交通事故不能開(kāi)認(rèn)定書(shū)?！彼勒呒覍賹?duì)記者說(shuō)。

　　從去年10月2日事故發(fā)生至今，已過(guò)去了9個(gè)月，死者家屬除了得到肇事司機(jī)、肇事車(chē)主、黃世標(biāo)雇主共同賠償?shù)?萬(wàn)元外，并沒(méi)有獲得人保公司的理賠。黃世標(biāo)家境貧寒，上有生病的父親，下有年幼的兒女，家庭支柱倒下后生活更是陷入困境。

　　人保公司的內(nèi)部規(guī)定能否作數(shù)？

　　記者了解到，?？谑行阌^(qū)安監(jiān)局已為該事故出具了交通事故認(rèn)定書(shū)，死者家屬稱(chēng)，人保公司內(nèi)部規(guī)定只承認(rèn)執(zhí)法部門(mén)出具的事故認(rèn)定書(shū)，而經(jīng)死者家屬了解安監(jiān)局并不屬于執(zhí)法部門(mén)。

　　死者家屬表示，既然已在人保公司投了保，交了保險(xiǎn)費(fèi)，事故發(fā)生后死者家屬就應(yīng)該獲得保險(xiǎn)公司賠償?shù)谋ｋU(xiǎn)金?！瓣P(guān)鍵問(wèn)題就是保險(xiǎn)公司不賠，只要保險(xiǎn)公司賠了一切事情都搞定了?！?/p>

　　那么，人保公司的內(nèi)部規(guī)定能否作數(shù)？為此，記者也咨詢了海南陽(yáng)光島律師事務(wù)所的陳劍律師。陳劍律師表示，先不論人保公司的內(nèi)部規(guī)定，安監(jiān)局本身就是執(zhí)法部門(mén)，由安監(jiān)局來(lái)處理這起案件并無(wú)不妥。陳劍律師說(shuō)：“安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局是執(zhí)行國(guó)家安全生產(chǎn)法的執(zhí)法單位，監(jiān)管企業(yè)是否安全生產(chǎn)，如果違法可以依法做出相關(guān)處理，它就是執(zhí)法部門(mén)。車(chē)禍發(fā)生在攪拌站內(nèi)，屬于安全生產(chǎn)事故，由安監(jiān)局出面處理是正確的做法 ?！?/p>

　　記者致電人保公司海南分公司，據(jù)人保公司相關(guān)工作人員介紹，他們確實(shí)只承認(rèn)執(zhí)法部門(mén)開(kāi)具的證明，但沒(méi)有說(shuō)安監(jiān)局不屬于執(zhí)法部門(mén)。該工作人員表示：“經(jīng)過(guò)查詢，該案件并沒(méi)有提供相關(guān)證明材料的記錄，家屬應(yīng)將材料上交，公司再做下一步的處理?！?/p>

　　廠區(qū)內(nèi)的車(chē)禍?zhǔn)欠駥儆诮煌ㄊ鹿剩?/strong>

　　按照交警方面的說(shuō)法，該事故發(fā)生在攪拌站內(nèi)，并不是道路上，不屬于交通事 故，便不予出具交通事故認(rèn)定書(shū)。死者家屬向記者表示，交警方面既不出具交通事 故認(rèn)定書(shū)，也不給予開(kāi)具事故證明，因此?？谑薪煌ㄑ不胤ㄍゲ荒苁芾磉@起案件。 “人保公司不認(rèn)，法庭也不受理，現(xiàn)在都不知道怎么辦?！蓖跸壬鷮?duì)記者說(shuō)。

　　陳劍律師表示，根據(jù)《道路交通安全法》第一百一十九條的規(guī)定，“道路”，是指公路、城市道路和雖在單位管轄范圍但允許社會(huì)機(jī)動(dòng)車(chē)通行的地方，包括廣場(chǎng)、公共停車(chē)場(chǎng)等用于公眾通行的場(chǎng)所。目前國(guó)家確實(shí)沒(méi)有明文規(guī)定封團(tuán)的廠區(qū)內(nèi)的車(chē)禍?zhǔn)欠駥儆诮煌ㄊ鹿?，但可比照道路交通安全法，由安監(jiān)局介入調(diào)查處理。

　　如果人保公司不承認(rèn)安監(jiān)局的處理，陳劍律師建議可以直接向人民法院起訴，由法院來(lái)認(rèn)定人保公司是否承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。

?

?