昨日，央行工作人員用各種驗(yàn)鈔機(jī)對C1F9假幣進(jìn)行測試，機(jī)器均能及時(shí)作出異常報(bào)警反應(yīng)。新京報(bào)記者 浦峰 攝

　　針對近日“C1F9”高仿百元假幣在北京現(xiàn)身的說法，昨天央行營業(yè)管理部專門召開通報(bào)會稱，北京地區(qū)并不存在所謂“高仿”的C1F9假幣?，F(xiàn)在發(fā)現(xiàn)的該冠字號假幣均可通過肉眼及點(diǎn)鈔機(jī)識別。央行還表示，目前北京尚未有能證明假幣是從銀行ATM機(jī)取出的案例。

　　“所謂高仿缺乏依據(jù)”

　　近期，北京、天津、山東、浙江、福建等多個(gè)地方都出現(xiàn)了C1F9開頭的假鈔。據(jù)報(bào)道，該假鈔“高仿真”，驗(yàn)鈔機(jī)很難準(zhǔn)確檢驗(yàn)。

　　本報(bào)6月29日曾報(bào)道，北京王女士在購買電腦時(shí)發(fā)現(xiàn)手中的百元現(xiàn)鈔為假幣，假幣號碼為“C1F9605162”，此后將此現(xiàn)鈔拿到工行一家營業(yè)點(diǎn)進(jìn)行驗(yàn)鈔，在檢驗(yàn)的5次中，其中有2次驗(yàn)鈔機(jī)顯示正常，其余3次顯示異常，目前該假幣已經(jīng)被民警收回。

　　昨天，央行營業(yè)管理部貨幣金銀處反假貨幣管理科科長史寶科表示，近期收繳幾十張C1F9開頭的假幣，從目前收繳到的冠字號以“C1F9”開頭的假幣情況看，均為2005年版100元機(jī)制假幣。從防偽特征上觀察，光變油墨、凹版印刷、安全線等公眾防偽特征均與真幣明顯不同，頭像衣領(lǐng)、手感線處的壓痕粗糙，與真幣的凹版印刷手感相差甚遠(yuǎn)。

　　“現(xiàn)在看C1F9開頭的假幣特征與以往收繳的機(jī)制假幣并無明顯區(qū)別，所謂高仿缺乏依據(jù)。”史寶科說。

　　“驗(yàn)鈔機(jī)能識別C1F9”

　　為何此前銀行驗(yàn)鈔機(jī)5次驗(yàn)試中有2次顯示正常？

　　對此，史寶科表示，由于當(dāng)時(shí)王女士手中的假幣目前已被撕毀，難以通過驗(yàn)鈔機(jī)進(jìn)行驗(yàn)證。同時(shí)他表示，經(jīng)比較認(rèn)為，被撕毀的“C1F9”假幣與央行營業(yè)管理部收繳的“C1F9”假幣特征一致，工行一家營業(yè)點(diǎn)大堂的點(diǎn)鈔機(jī)能夠準(zhǔn)確識別、及時(shí)作出異常報(bào)警反應(yīng)。

　　早先報(bào)道顯示，部分收到假鈔的小商戶曾表示驗(yàn)鈔機(jī)無法檢驗(yàn)，但用手和眼較容易識別。業(yè)內(nèi)人士曾表示，這可能是因?yàn)槭褂玫尿?yàn)鈔機(jī)質(zhì)量不過關(guān)。

　　對于驗(yàn)鈔機(jī)是否存在誤報(bào)率的問題，史寶科稱，目前銀行收繳并上交央行的假幣，驗(yàn)鈔機(jī)均能識別，包括此前號稱高仿的HD冠字碼假幣。

　　“不能證明假幣從ATM機(jī)中取出”

　　昨天新京報(bào)記者在演示現(xiàn)場看到，央行營業(yè)管理部擺出8臺驗(yàn)鈔機(jī)，覆蓋了目前市場上90%以上的機(jī)型，其中包括工行上述營業(yè)點(diǎn)的那臺驗(yàn)鈔機(jī)，9張央行營管部收繳的C1F9開頭的假幣均被驗(yàn)鈔機(jī)驗(yàn)出，其中一張假幣與撕毀假幣“C1F9605162”冠字碼一致。記者也反復(fù)將假幣用8臺驗(yàn)鈔機(jī)檢驗(yàn)，均沒有一次正常通過。

　　此外，據(jù)王女士稱，她當(dāng)天是在工行ATM機(jī)中取錢之后就直接付款購買電腦，并不知道有一張假幣。

　　取款機(jī)里究竟會不會出假鈔？

　　對此，史寶科昨天表示，目前尚未有能證明假幣是從銀行ATM機(jī)取出的案例。

• 1
• 2
• 下一頁
• 全文閱讀