據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下財(cái)經(jīng)》報(bào)道,加多寶和王老吉的涼茶大戰(zhàn)依然糾纏不清,娃哈哈和秋林的格瓦斯大戰(zhàn)又拉開了帷幕。在秋林質(zhì)疑娃哈哈格瓦斯是山寨貨之后,頂著中國(guó)首富光環(huán)的娃哈哈集團(tuán)創(chuàng)始人宗慶后也坐不住了,親自出面回應(yīng)秋林的質(zhì)疑。
除了認(rèn)為秋林的行為是惡意炒作,宗慶后還以一個(gè)內(nèi)行的身份,從技術(shù)上駁斥了娃哈哈格瓦斯生產(chǎn)工藝不傳統(tǒng)、不地道的說(shuō)法。他說(shuō),娃哈哈格瓦斯的生產(chǎn)工藝是技術(shù)進(jìn)步的結(jié)果。
根據(jù)此前媒體報(bào)道,秋林公司格瓦斯的產(chǎn)能在每年幾萬(wàn)噸左右,并且受制于渠道和物流,在長(zhǎng)江以南地區(qū),很難買到秋林格瓦斯。這成了宗慶后回?fù)魧?duì)手的殺手锏,他說(shuō)娃哈哈格瓦斯的產(chǎn)能每個(gè)月在1000萬(wàn)箱左右,銷售情況也很好,這說(shuō)明消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品是認(rèn)可的。
宗慶后說(shuō)自己的產(chǎn)品技術(shù)領(lǐng)先,并且回?fù)羟锪质菒阂獬醋?,意在通過(guò)娃哈哈來(lái)抬高自己,對(duì)此,秋林又是怎么看的呢?經(jīng)濟(jì)之聲編輯撥打了秋林公司的總裁熱線,首先挑起這場(chǎng)爭(zhēng)端的秋林,在這個(gè)時(shí)候反而表現(xiàn)的十分低調(diào),一名工作人員說(shuō)這件事秋林已經(jīng)自行處理了,不需要外界關(guān)心。
秋林和娃哈哈的口水戰(zhàn)源于秋林發(fā)出的一條官方微博,名稱是:《拜托“娃”,山寨也要認(rèn)真點(diǎn)》,微博說(shuō)娃哈哈是在模仿秋林有“百年歷史”的格瓦斯飲料。微博還說(shuō):兌點(diǎn)麥芽汁也敢叫格瓦斯,面包發(fā)酵才正宗;套個(gè)琥珀色馬甲也敢叫格瓦斯,這些都直指娃哈哈的生產(chǎn)工藝和原材料。
有銷售界業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,秋林和娃哈哈的這場(chǎng)爭(zhēng)端,摻雜著一些不為人知的商業(yè)邏輯。秋林以前是格瓦斯業(yè)的“領(lǐng)軍地位”。然而,娃哈哈的突然入市,打亂了秋林全國(guó)擴(kuò)張的節(jié)奏。所以,斷流對(duì)手的渠道與客源,就成了必要的卡位戰(zhàn)。
·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com