6月18日,記者從省高級人民法院獲悉,經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn),原永城市委辦公室副主任李新功當(dāng)日被執(zhí)行死刑。備受社會各界關(guān)注的李新功強奸、猥褻兒童一案,商丘市中級人民法院一審認(rèn)定被告人李新功犯強奸罪,判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身;犯猥褻兒童罪,判處有期徒刑二年。兩罪合并決定執(zhí)行死刑,剝奪政治權(quán)利終身。(6月19日《河南日報》)
一審宣判后,李新功不服,提出上訴。經(jīng)省高級人民法院二審,依法裁定駁回上訴,維持原判,報請最高人民法院核準(zhǔn)。最高人民法院經(jīng)復(fù)核,核準(zhǔn)被告人李新功死刑。6月18日,李新功被執(zhí)行死刑。
今年六一期間,最高法公布了一起教師強奸幼女被執(zhí)行死刑的案例,緊接著又一起涉及性侵幼女的死刑案例,而且這次的主角是一位官員,其釋放的信號自然十分強烈。
近些年來,關(guān)于性侵幼女的案件屢屢曝光,已經(jīng)嚴(yán)重觸及到人們的容忍底線。作為國家、政府,作為社會、家長,作為法律、道德,如果連我們幼小的女兒都不能很好的保護(hù),居然還要遭受到如此令人發(fā)指的侵害,那還有什么樣的臉面,算是什么樣的作為?
對于性侵幼女案件,此番法律連連重拳出擊,連續(xù)兩次執(zhí)行死刑,引發(fā)了人們對于幼女保護(hù)之期待。那么,以李新功之死刑來看,能否引發(fā)三大變革,值得關(guān)注:
一是對性侵幼女案能否堅決實行“零容忍”,能否堅決適用重典。李新功案以強奸罪被判處死刑,表明了法律終于在強奸幼女方面的堅決態(tài)度,用重典,零容忍,堅決斬斷性侵幼女之黑手。甚至完全可以將李新功案、鮑某某案視為一種判例,該用極刑一定要用極刑。
二是能否在幼女保護(hù)方面出臺綜合性措施。性侵幼女之案件頻發(fā),有許許多多的原因,需要采取多個方面的措施。比如在道德倫理上要建立“紅線”,對于敢將黑手伸向幼女的“不法分子”,首先要讓其在道德層面受到極大的譴責(zé)與批判,讓其終身不能抬頭,始終背著恥辱,使其在此問題上背負(fù)著巨大的道德包袱,從而讓其不敢越雷池一步;比如在教育方面,要加大對家長、孩子等各個層面的安全保護(hù)教育。
三是能否推進(jìn)廢除“嫖宿幼女罪”。從近些年來一些幼女案件頻頻發(fā)生的事實來看,“嫖宿幼女罪”反而成了某些公職人員、富翁性侵幼女的保護(hù)傘,幼女賣淫已經(jīng)成為我們法律界的一個恥辱。一些不法分子之所以被從輕發(fā)落。一方面與我們的法律之缺陷有關(guān);另一方面也與我們的司法腐敗存在關(guān)系。
因此,從李新功案開始,能不能啟動廢除“嫖宿幼女案”,應(yīng)該作為一個關(guān)注點,應(yīng)該將幼女的保護(hù)提高到一定的高度,堅決按照我國刑法規(guī)定的“強奸罪”要件來處理性侵幼女案。同時,即使“嫖宿幼女罪”之惡法仍然存在,司法機關(guān)能否堅決以“強奸罪”來予以處理,并做到“同案同判”,向那些敢于向幼女伸出黑手的不法分子亮起死刑之劍。