成功逃出的55歲的于國(guó)華說(shuō)，這次火災(zāi)發(fā)生非常突然，而且強(qiáng)度很大，車(chē)間工人的工位又非常密集，這些都給逃生帶來(lái)了困難。此外，工人平常缺乏火災(zāi)逃生技能和訓(xùn)練，很難有序逃離現(xiàn)場(chǎng)。還有另一個(gè)重要原因，就是有的逃生門(mén)關(guān)閉，無(wú)法讓逃生的人流有效通過(guò)。

　　21歲的柴金鳳在公司工作不足3個(gè)月，在二車(chē)間從事打軟骨工種。她說(shuō)，事發(fā)時(shí)，班長(zhǎng)突然說(shuō)著火了，快救火?！爱?dāng)時(shí)我沒(méi)聽(tīng)清，看到別人都在跑，前面火光一片，我就忙喊我身邊的小妹快跑?！?/p>

　　“我們向平時(shí)出入的門(mén)跑去，但全是大火，我們折返回來(lái)，有人說(shuō)往冷庫(kù)跑，那里很冷可以控制一下大火。我們又急往那個(gè)方向跑去，這時(shí)全是濃煙，熏得我喘不過(guò)氣來(lái)。我們跑到冷庫(kù)附近，由于門(mén)關(guān)著，我們推也推不開(kāi)，一個(gè)大叔很有力氣，一下把門(mén)弄開(kāi)，我們七八個(gè)人才逃了出來(lái)?！?/p>

　　先爆炸還是先起火？

　　事發(fā)前車(chē)間內(nèi)有300余人當(dāng)班，傷者多為吸入氨氣以及其他有毒氣體造成的呼吸道水腫，另外有部分人為燒傷。據(jù)醫(yī)院醫(yī)務(wù)人員介紹，受傷致死的原因有燒傷、氨氣中毒等，其中致死最主要的原因是氨氣中毒引發(fā)的呼吸道水腫。

　　關(guān)于事發(fā)原因，出現(xiàn)了很多版本。有的說(shuō)是由于液氨泄漏引發(fā)爆炸，進(jìn)而引發(fā)火災(zāi)，一些當(dāng)?shù)卮迕褚脖硎?，事發(fā)時(shí)曾聽(tīng)到爆炸聲音。在現(xiàn)場(chǎng)，很多人表示，還能聞到一股刺鼻的氣味，時(shí)間一長(zhǎng)，有人出現(xiàn)頭疼的癥狀。在當(dāng)日下午舉行的新聞發(fā)布會(huì)上，對(duì)于本次事故的原因，政府部門(mén)仍沒(méi)有給出解釋。

　　據(jù)媒體報(bào)道，發(fā)生氨泄漏的常見(jiàn)原因是由于管理不善，工人違章操作以及設(shè)備、容器陳舊，管道破裂，閥門(mén)損漏，鋼瓶或貯槽、貯罐爆炸或運(yùn)輸不當(dāng)，貯罐暴曬等導(dǎo)致生產(chǎn)性事故或意外事故所造成。

　　記者采訪中了解到，對(duì)于這次事故的原因，目前有兩種不同的看法。事故調(diào)查還在進(jìn)行，目前沒(méi)有確切的調(diào)查結(jié)果。

　　多數(shù)門(mén)為何被反鎖？

　　傷者陳洪武說(shuō)，事發(fā)時(shí)，車(chē)間總計(jì)有300余人，工人上班后，車(chē)間大多數(shù)門(mén)都會(huì)被鎖上，只留幾個(gè)出口。“平時(shí)大家都在各自車(chē)間工作，也不知整個(gè)廠房總共有幾個(gè)門(mén)?！?/p>

　　另一位生還者封巖介紹說(shuō)，她剛到公司一個(gè)多月，“平時(shí)大家就走更衣室一個(gè)通道，見(jiàn)過(guò)消防通道，但是從來(lái)沒(méi)走過(guò)?！?/p>

　　在該公司，42歲的包裝女工王曉云介紹，公司共有3個(gè)相連的車(chē)間，一車(chē)間是屠宰車(chē)間，二車(chē)間是分割包裝車(chē)間，三車(chē)間是冷凍車(chē)間。“根本看不清是哪里起的火，只是聞到一股刺鼻的味道?！蓖鯐栽普f(shuō)，“燈都滅了，于是大家都開(kāi)始沿著以往的工作通道往外跑?！?/p>

　　但是到了門(mén)口時(shí)，發(fā)現(xiàn)大火已將門(mén)封鎖，于是大家一起跑向另一出口?！拔覀兌际亲е懊嫒说囊路艹鰜?lái)的，就怕摔倒了爬不起來(lái)?！?/p>

　　綜合新華社

　　解讀一

　　氨在空氣中達(dá)到一定濃度遇明火會(huì)爆炸

　　“液氨制冷的成本相對(duì)氟利昂制冷要低不少，所以在我們國(guó)家大型冷凍冷藏行業(yè)應(yīng)用十分廣泛。但是氨制冷對(duì)安全管理要求較高，必須嚴(yán)格管理才能保證生產(chǎn)安全?！?/p>

　　王揚(yáng)(化名)是北京某冷庫(kù)設(shè)備廠的工程師，他表示，在我國(guó)的制冷行業(yè)中，氨制冷和氟制冷是最常采用的兩種方式，兩者各有優(yōu)劣，氨制冷因成本較低，所以在大型冷庫(kù)中應(yīng)用更廣。

　　王揚(yáng)告訴記者，無(wú)論是一次性投資——制冷機(jī)組、管道、閥等件，還是運(yùn)行成本——耗電量等，氨制冷的成本都比氟制冷小。所以在諸如大中型冷庫(kù)、工業(yè)制冷、制冰、人工冰場(chǎng)等領(lǐng)域，都會(huì)采用氨制冷。而氟制冷主要用于冰箱、冰柜、家用空調(diào)、中小型冷庫(kù)等。

　　在安全性方面，單從化學(xué)特性分析，其實(shí)兩者各有優(yōu)劣。傳統(tǒng)的氟利昂制冷劑已經(jīng)被證明會(huì)破壞地球的臭氧層，但現(xiàn)在采用的新型氟利昂制冷劑對(duì)臭氧層破壞較小。而氨制冷對(duì)臭氧層沒(méi)有破壞，環(huán)保系數(shù)比氟制冷要高。但是氨有強(qiáng)烈的刺激性氣味，且對(duì)人體有毒。氨在空氣中達(dá)到16%至25%時(shí),遇明火就會(huì)爆炸。所以，在人員密集地區(qū)，不宜采用氨制冷系統(tǒng)。

　　更為關(guān)鍵的是，氨制冷的自動(dòng)化程度沒(méi)有氟制冷高，所以在安全管理中，需要更多地人力參與。

　　“現(xiàn)在，很少有專業(yè)的年輕人愿意去做氨制冷系統(tǒng)的管理、維護(hù)，因?yàn)楣ぷ鞣浅握{(diào)，而且刺激性氣味太難聞。一名管理人員力氣的大小，甚至都能決定一個(gè)閥門(mén)的緊閉程度。在氨制冷系統(tǒng)的管理中，人的不穩(wěn)定性讓安全也有了不穩(wěn)定性?！?/p>

　　王揚(yáng)說(shuō)，其實(shí)氨泄漏，因?yàn)槲兜来碳?，人很容易察覺(jué)，所以只要安全管理得當(dāng)，可以把危險(xiǎn)降低到最低限度。

　　在氨制冷系統(tǒng)的運(yùn)輸、裝卸、生產(chǎn)環(huán)節(jié)中，我國(guó)有相關(guān)制度法規(guī)進(jìn)行約束，比如《壓力容器安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》、《化工企業(yè)壓力容器管理規(guī)程》、《道路危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸管理規(guī)則》、《危險(xiǎn)化學(xué)品作業(yè)單位安全標(biāo)準(zhǔn)化通用規(guī)范》等。

　　除了人員素質(zhì)、管理制度，具體到氨制冷的安全措施，還有很多。比如，針對(duì)氨氣濃度比重比空氣小的特點(diǎn)，泄漏的氨氣易積聚于凍結(jié)站頂部，在冷庫(kù)屋頂處開(kāi)設(shè)通風(fēng)口。車(chē)間的門(mén)應(yīng)向外開(kāi)，并最少留有兩個(gè)進(jìn)出口，以保證安全。冷庫(kù)應(yīng)配備帶靴的防毒衣、橡皮手套、膠靴、管夾、氧氣呼吸器等防護(hù)用具，妥善放置在機(jī)房進(jìn)口的專用箱內(nèi)，要專人管理、定期檢查，確保使用。專用箱在緊急情況下應(yīng)能強(qiáng)行打開(kāi)。冷庫(kù)須配備足夠數(shù)量的二氧化碳或干粉或“1211”等滅火器材，以備撲滅油火、制冷劑火和電火。

　　據(jù)悉，目前四種主要冷媒是液氨、甲烷、氟利昂和液氮，液氨由于最便宜且大面積使用效果好，壓縮機(jī)的成本和維護(hù)成本也比較便宜，因此成為制冷廠首選。甲烷主要在石化領(lǐng)域使用較多。液氮主要使用在精密儀器上。本報(bào)記者 孫毅 D175

　　釋疑

　　爆炸發(fā)生在廠房的南側(cè)，因?yàn)楸_擊波以及氨氣的侵害，還有火勢(shì)的阻隔，被困人員難以逃生。據(jù)現(xiàn)場(chǎng)醫(yī)護(hù)人員介紹，受傷致死的原因有燒傷、氨氣中毒等，其中致死最主要的原因是氨氣中毒引發(fā)的呼吸道水腫。國(guó)際食品包裝協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)董金獅介紹，要讓氨保持在液態(tài)情況下，需極大壓力。壓力特別大的情況下，一旦遇到外界撞擊或是溫度過(guò)高，它就像炸彈一樣，爆炸危害比較大。