?？诰W(wǎng)5月28日消息（記者 謝舒）28日上午，在?？谑蓄I(lǐng)導(dǎo)大接訪時，重慶循環(huán)實業(yè)有限公司董事長林詩純對接待他的?？谑形Ｎ⒏笔虚L鄧小剛反映自己于2003年收購一“半拉子”項目，但中途因續(xù)建權(quán)被停，至今十年，項目轉(zhuǎn)讓費支出及后期項目啟動投入已花去近2000萬元，目前蒙受上億元的賬面經(jīng)濟損失。

　　林詩純是新加坡華人，1992年在重慶注冊成立重慶循環(huán)實業(yè)開發(fā)有限公司，為參與?？谑蟹e壓房地產(chǎn)的開發(fā)建設(shè)，他說服幾位華僑，一起于去年8月斥資2000萬元在?？谧苑止?，收購“停緩建”項目。在?？谑刑幹梅e壓房地產(chǎn)辦公室大力推介下，公司先后對“國貿(mào)經(jīng)典”、“喜來大酒店”、“海鶴大廈”等項目進行調(diào)研，最后公司股東一致同意林詩純關(guān)于“海鶴大廈”項目收購案的提議，并于2003年與屯昌縣建材開發(fā)總公司房地產(chǎn)開發(fā)公司簽訂了《項目轉(zhuǎn)讓合同》，重慶循環(huán)公司由此取得了?？谑泻８?7號“海鶴大廈”半拉子項目的續(xù)建權(quán)。項目1992年規(guī)劃已建成地下二層，地上三層共12600平方米，重慶循環(huán)公司獲得四層至十六層共計23400平方米面積的續(xù)建權(quán)益。

　　正當該公司為項目續(xù)建進行復(fù)工申請時，?？谑幸?guī)劃局于2007年1月26日頒布市規(guī)函［2007］96號文件，撤銷自己已批準的市規(guī)函［2004］43號文件，認為該項目位于海府路與海府一橫路交叉口，景觀要求較敏感，根據(jù)?？谑姓囊庖?，按“現(xiàn)狀竣工”處理，剝奪了重慶循環(huán)公司對“海鶴大廈”半拉子項目的續(xù)建權(quán)。林詩純說，至今公司因此蒙受上億元的賬面經(jīng)濟損失，經(jīng)多次申訴，均沒有得到明確答復(fù)及妥善解決。

　　林詩純認為，作為中國公司法人，循環(huán)實業(yè)所簽署的“海鶴大廈”項目續(xù)建權(quán)轉(zhuǎn)讓合同得到了屯昌人民法院的司法確認，其續(xù)建權(quán)益理應(yīng)受到?？谑腥嗣裾爸袊傻臒o差別、不歧視的保護。然而，現(xiàn)實是在沒有任何經(jīng)濟補償或置換土地安排的情況下，剝奪了公司對“海鶴大廈”的續(xù)建權(quán)，使公司蒙受損失，也傷害了他來瓊參加國際旅游島開發(fā)建設(shè)的投資熱情。

　　鄧小剛在接訪時，詳細了解了重慶循環(huán)實業(yè)有限公司在海口投資時遇到的困難，現(xiàn)場要求市規(guī)劃局認真研究后拿出意見，看該項目是否符合城市規(guī)劃，再依據(jù)規(guī)劃局意見辦理。如果可以報建，那么市政府也會幫助協(xié)調(diào)其他業(yè)主，做好項目續(xù)建工作；如果不能報建，那么再考慮其它處理辦法。

　　林詩純先生對鄧副市長的處理表示滿意，希望能盡快啟動這一久拖不決的“半拉子”項目，成為公司加大在?？谕顿Y力度的動力。