雷政富

周天云

　　本報(bào)重慶5月21日訊(深度記者 劉德峰) 近日，在肖燁、趙紅霞、嚴(yán)鵬、譚琳玲等6人涉嫌敲詐勒索一案，被移交重慶市渝北區(qū)人民檢察院后，由該院向渝北區(qū)人民法院提起公訴。在該案中作為“受害者”出現(xiàn)的雷政富和周天云二人，在被肖燁團(tuán)伙敲詐勒索時(shí)，并非自掏腰包。

　　21日，記者從相關(guān)人士處得知，肖燁、趙紅霞、嚴(yán)鵬、譚琳玲等6人涉嫌敲詐勒索一案，已于近日在被移交重慶渝北區(qū)人民檢察院后，由該院向重慶市渝北區(qū)人民法院提起公訴。

　　記者先后致電犯罪嫌疑人趙紅霞辯護(hù)律師重慶智豪律師事務(wù)所主任律師張智勇、犯罪嫌疑人許社卿辯護(hù)律師北京藍(lán)鵬律師事務(wù)所合伙人律師李春富，求證相關(guān)信息。

　　張智勇律師以不方便為由，拒絕了記者采訪。李春富律師則向記者確認(rèn)了這一消息。李春富在電話中說，渝北區(qū)法院已通知他領(lǐng)取起訴書，“但暫時(shí)還未定開庭時(shí)間?！?/p>

　　另外，記者還獲悉，2008年2月，當(dāng)肖燁以“借錢”之名實(shí)施敲詐勒索時(shí)，原北碚區(qū)區(qū)長(zhǎng)雷政富讓北碚區(qū)重慶勇智實(shí)業(yè)開發(fā)有限公司，向肖燁支付人民幣300萬元。此后，肖燁還讓雷政富把北碚柳蔭路邊坡整治及碚金路改造工程，交給他的公司承建。2009年9月，肖燁借譚琳玲不雅視頻為由，仍以“借錢”之名，向原重慶市地產(chǎn)集團(tuán)董事長(zhǎng)周天云敲詐200萬元。周天云讓其親人為自己支付。

　　肖燁敲詐所得的500萬元，其中200余萬元用于購買房產(chǎn)；僅有4萬元，被肖燁以“服裝提成”的名義交給了趙紅霞；其余款項(xiàng)，則被肖燁用作其他途徑。

　　據(jù)公開資料顯示，重慶勇智實(shí)業(yè)開發(fā)有限公司成立于2002年，主要經(jīng)營房地產(chǎn)開發(fā)及五金、交電、建材及機(jī)具、裝飾材料、化工原料、日用百貨等產(chǎn)品的銷售。該公司曾開發(fā)多個(gè)居民小區(qū)，并曾承擔(dān)了北碚行政中心大樓的開發(fā)工作。

　　21日下午，記者多次致電該公司法人明勇智，其手機(jī)一直處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。

　　□新聞回放 趙紅霞事件發(fā)酵過程

　　2012年11月，人民監(jiān)督網(wǎng)朱瑞峰，爆出重慶雷政富不雅視頻案。隨后，趙紅霞因牽涉該案受到輿論廣泛關(guān)注。

　　2012年11月25日，趙紅霞被刑事拘留；2012年12月31日，趙紅霞被以“敲詐勒索罪”批準(zhǔn)逮捕。

　　2013年1月底，重慶11名官員因涉不雅視頻案被免職。2013年1月31日，重慶市律師協(xié)會(huì)刑事委員會(huì)副主任、重慶智豪律師事務(wù)所主任張智勇，作為嫌疑人趙紅霞的辯護(hù)律師，曾向媒體披露：2013年元旦假期，趙紅霞家人委托張智勇律師和彭軼平律師作為趙紅霞的辯護(hù)律師；2013年1月4日，兩位律師按照新《刑事訴訟法》規(guī)定，在重慶市某看守所第一次見到趙紅霞本人。

　　2013年5月初，趙紅霞等人涉嫌敲詐勒索一案，由重慶市公安機(jī)關(guān)，移送至重慶市人民檢察院第一分院。2013年5月7日，重慶21名黨員干部因涉嫌不雅視頻案，被重慶市紀(jì)委依法處理。5月10日，雷政富涉嫌受賄案，由重慶市人民檢察院第一分院依法向重慶市第一中級(jí)人民法院提起公訴。

?