一级毛片在线观看,综合区少妇36p,亚洲日韩精品无码AV成人小说,无码毛视频

<b id="hkcar"></b>
  • <menuitem id="hkcar"></menuitem>
  • <track id="hkcar"><source id="hkcar"></source></track>

    1. <menuitem id="hkcar"><address id="hkcar"></address></menuitem>

      <option id="hkcar"><span id="hkcar"></span></option>
         
       您當前的位置 : 國際新聞>

      一起強奸案催生美“米蘭達權利”

      ??诰W(wǎng) http://hanxinmy.cn 時間:2013-04-25 14:26

        如何審訊波士頓爆炸案嫌犯在美國引發(fā)爭論。據(jù)媒體報道,美國政府表示,依據(jù)“公共安全”規(guī)定,可在律師不在場和不向嫌犯宣讀其權利的情況下,對其進行初步訊問,即暫時擱置嫌疑人的“米蘭達權利”。何謂“米蘭達權利”?其實我們在觀看香港警匪片時,經(jīng)??吹揭粋€情節(jié),警察逮捕犯罪嫌疑人后會宣讀一段話:“你有權保持沉默,但你所說的每一句話都將作為呈堂證供……”這段話表達的就是“米蘭達權利”,也叫“米蘭達告誡”,它源于上世紀60年代美國的一個案件。

        1963年3月3日,美國亞利桑那州菲尼克斯市18歲的女孩芭芭拉,在下晚班回家的路上遭一名男子綁架、強奸。10天后,警方逮捕23歲無業(yè)青年恩納斯托·米蘭達,芭芭拉在警局里指認出米蘭達就是那名侵害自己的歹徒。警方立即展開審訊,兩小時后米蘭達承認罪行并在供詞上簽字。地方法院依據(jù)這份供詞判處米蘭達有期徒刑20年。

        故事到此并沒有結束。美國憲法第5條修正案規(guī)定:無論何人,不得在任何刑事案件中被迫自證其罪。根據(jù)這一條款,無論是在警察局還是法庭上,任何人都有權保持沉默。憲法第6條修正案則規(guī)定:犯罪嫌疑人在法庭受審時有權請律師幫助為其辯護。而米蘭達是個街頭混混兒,壓根兒就不知道憲法第5條修正案是什么。而主審法官為米蘭達指定的辯護律師年齡很大,并且缺乏刑事案辯護經(jīng)驗,雖指出米蘭達的供詞屬于被迫自證其罪,違反憲法第5條修正案,但檢方抓住這名律師胡亂解釋最高法院判例的漏洞,論證警方并未違規(guī)。米蘭達和律師不服判決,最終將案件上訴到聯(lián)邦最高法院。

        1966年,最高法院以五票對四票裁決此前對米蘭達的審判無效。隨后,首席大法官沃倫親自撰寫法院判決書,向全美警務和執(zhí)法官員詳細規(guī)定審訊犯罪嫌犯時所必須遵守的程序和規(guī)則。沃倫提出:實施逮捕和審訊嫌犯時,警方應及時宣讀下列提醒和告誡事項:告訴嫌犯,有權保持沉默;告訴嫌犯,他們的供詞將會用來起訴和審判他們;告訴嫌犯,受審時有請律師在場的權利;告訴嫌犯,如果雇不起律師,法庭將免費為其指派一名律師。這些被統(tǒng)稱為“米蘭達告誡”。

        參與審理米蘭達案的大法官福塔斯后來回憶說:“米蘭達裁決完全是沃倫的決定。”在分析和討論案情時,沃倫根據(jù)自己長期擔任基層檢察官的經(jīng)歷,說服其他幾名大法官同意他的觀點。沃倫堅持認為,只有實行“米蘭達告誡”,才能有效保護犯罪嫌疑人的基本權利。持反對意見的大法官哈蘭則認為:“鑒于犯罪行為的社會代價極大,這種新規(guī)則只配稱之為一種危險的實驗?!?/p>

        “米蘭達權利”出臺后,美國警察怨聲載道。警察們好不容易抓住嫌犯,還要宣讀大段的“米蘭達告誡”,后來,警方干脆把“米蘭達告誡”印制成卡片發(fā)給每一名警官,讓他們辦案時照本宣科讀一遍。根據(jù)美國司法部統(tǒng)計,“米蘭達權利”出臺后,美國的破案率降低了十個百分點左右,但因警方刑訊逼供而造成的冤假錯案也因此大大減少。

        至于米蘭達,他的案子被發(fā)回重審后,盡管之前的“證言”不作為證據(jù)使用,但最終還是因其他證據(jù)而被判有罪。有意思的是,1972年,米蘭達獲假釋出獄,4年后,他在酒吧的一次斗毆事件中被刺身亡。警察逮捕了一名嫌犯,在傳達“米蘭達權利”后,嫌犯選擇保持沉默,警察無法得到其他有力證據(jù),最終沒有人被起訴。

        “米蘭達權利”是根據(jù)美國憲法而制定的原則,因此在美國有著很高地位,很難被輕易改變。1997年,一名叫狄克森的人因搶劫銀行被捕。在地方法庭受審時,狄克森要求法庭不予采用他在警察局所作的口供,理由是他在被審問前沒有聽到“米蘭達告誡”。地方法庭表示認可。但美國巡回上訴法院否定了地方法院的判決,認為被告的口供是自愿的,符合國會相關法律規(guī)定。鑒于這是對“米蘭達權利”的一次正面挑戰(zhàn),最后經(jīng)過反復的法律訴訟,美國最高法院在2000年推翻巡回上訴法院的判決,認為“米蘭達權利”是一個憲法性規(guī)則,高于國會制定的法律,不能被推翻。

        不過,“米蘭達權利”并非牢不可破,后來“米蘭達權利”中增加了“公共安全例外”原則,也就是說,在緊急情況下,基于公共安全利益的考慮要高于一切。“9·11”事件后,美國政府加強了對恐怖主義的打擊,一些反恐措施中已經(jīng)限制甚至中止恐怖分子嫌疑人獲得律師幫助的權利。另外,為了避免審訊恐怖分子嫌疑人時受到“米蘭達權利”制約,美國方面干脆將一些嫌犯秘密引渡到美國本土以外進行審訊,從而免于違反美國的憲法和法律。

        值得一提的是,盡管源自美國,目前世界上采用英美法系的地區(qū)基本都吸納了“米蘭達權利”的精神。1997年底,中國臺灣地區(qū)也參考相關內(nèi)容對刑事訴訟法作出修正。

      [來源:環(huán)球時報] [作者:鞠維偉] [編輯:劉芮君]
      版權聲明:

      ·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品,版權均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權,不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。

      ·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

      圖解??谝恢軣崧劊汉?谌請蠛?诰W(wǎng)入駐“新京號”
      圖解??谝恢軣崧剕多彩節(jié)目,點亮繽紛假期!
      圖解??谝恢軣崧劊汉?谛履暌魳窌⒂?024年1月1日舉辦
      圖解??谝恢軣崧劊汉?谡胁乓菍稣\意攬才受熱捧
      圖解??谝恢軣崧劊汉?讷@評國家食品安全示范城市
      災后重建看變化·復工復產(chǎn)
      圓滿中秋
      勇立潮頭踏浪行
      “發(fā)現(xiàn)??谥馈睌z影大賽
           
           
           
      排行
       
      旅客注意!??诿捞m機場T2值機柜臺17日起調(diào)整
      尋舊日時光 ??诓糠帜贻p人熱衷“淘”老物件
      ??冢涸贫匆r晚霞 美景入眼中
      嗨游活力???樂享多彩假日
      海口:城市升騰煙火氣 夜間消費活力足
      ??冢洪L假不停歇 工地建設忙
      市民游客在海口度過美好假期
      2023“??诒狈悾ň①悾┗盍﹂_賽
      海口天空之山驛站:晚照醉人
      千年福地尋玉兔 共慶??谧钪星?/a>
       
      |
      |
       
           hanxinmy.cn All Rights Reserved      
      ??诰W(wǎng)版權所有 未經(jīng)書面許可不得復制或轉(zhuǎn)載
      互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證:46120210010
      違法和不良信息舉報電話: 0898—66822333  舉報郵箱:jb66822333@163.com

      網(wǎng)絡內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com

      瓊公網(wǎng)安備 46010602000160號

        瓊ICP備2023008284號-1
      中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心