16日下午,復(fù)旦大學(xué)投毒案受害人黃洋終因多臟器衰竭,離開了人世。
下毒,一個(gè)常在小說、電影里出現(xiàn)的詞匯。但當(dāng)它在生活中出現(xiàn),而且還發(fā)生在同窗之間的時(shí)候,讓人不禁感嘆,生活的戲劇化令人瞠目。
害死同窗的事情并非個(gè)案:前有朱令案,后有馬加爵案,今又有復(fù)旦醫(yī)科的投毒案。俗話說“見面三分情”,何況朝夕相處的同窗。有什么深仇大恨,至于讓一個(gè)高學(xué)歷的科研人員向自己的室友下此毒手?這是兩個(gè)精英人才的不幸,更是大學(xué)管理和教育下的悲劇。
痛定思痛,這件案子有兩個(gè)關(guān)鍵詞值得分析:一是研究生,二是人心,特別是青年人心。天之驕子、前途無量的名校精英究竟在想什么?
先說研究生。盡管現(xiàn)在的文憑含金量在下滑,但談到研究生,特別是名校熱門專業(yè)的研究生,人們還是會(huì)暗挑大指:高學(xué)歷,有前途??善鋵?shí)十年寒窗,辛苦往往不為外人所知,這個(gè)高學(xué)歷群體所承受的心理壓力很是沉重。
眾所周知,現(xiàn)在的學(xué)術(shù)體制最大的問題是行政化與指標(biāo)化。行政化管著錢,青年學(xué)者面臨生活壓力,往往要圍繞著行政的指揮棒疲于奔命,熱衷于來錢快的項(xiàng)目、課題,收效長遠(yuǎn)的基礎(chǔ)性研究無人問津。前不久,中國社科院張暉研究員的英年早逝給人們敲響了警鐘。指標(biāo)化管著升遷,要想考博士、找工作、評(píng)職稱,先要看其人在什么級(jí)別的期刊上,發(fā)過多少文章,是否是海歸或畢業(yè)名校,對(duì)人才的判定簡直成了出身論。
而在校生的情形也是兩極分化:一些學(xué)子耐不得寂寞,即便讀到碩士、博士,也不安心學(xué)術(shù),往往為幾個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)或一點(diǎn)獎(jiǎng)學(xué)金便爭得頭破血流。而另一些有志學(xué)術(shù)科研的人,又常悶頭苦干,兩耳不聞窗外事,三點(diǎn)一線五六年。這樣的情形在技術(shù)性學(xué)科的高學(xué)歷群體中更為常見。
耐不住寂寞的學(xué)子,早早被社會(huì)的功利氛圍所腐蝕,心胸狹隘,為眼前一點(diǎn)小名利與人勾心斗角;悶頭搞科研的“宅學(xué)生”,自我比較封閉,沉默寡言,不與人交流,有的甚至同處一個(gè)宿舍都不曉得舍友姓名。無論是哪種情況,都不是正常的交流方式,這些學(xué)生不曉得怎樣表達(dá)自己的訴求,從而埋下了危險(xiǎn)的種子。
近在咫尺的冷漠是怎么造成的?還是要從人心上找原因。古人把這種心態(tài)叫做“鄙”,鄙就是小,就是陋,就是只想著自己。其實(shí),鄙的何嘗只有青年科研工作者,這是“與電腦交朋友”一代人的通病。想來奇怪,今日的通訊手段分明是發(fā)達(dá)已極,人與人的溝通成本幾乎可以不計(jì),然而今人的心靈卻遠(yuǎn)比古人封閉、黑暗;年輕人的心靈不如父輩們開放、有社會(huì)感。人心鄙,則必粗,因?yàn)槿可罹褪强菰锏墓ぷ骷影l(fā)泄式的休息,生存變得平面而簡單。活著為了什么?沒人去想。即使偶爾仰望星空,也會(huì)覺得太高遠(yuǎn)而趕緊一頭扎回來,繼續(xù)沉浸于熟悉的庸常粗鄙。原子化生存,是現(xiàn)代人窘迫的生存狀態(tài),是人心走向疏離、冷漠的動(dòng)因,也是校園投毒案背后值得警惕的“元兇”。
面對(duì)年輕生命的殞滅,事后的反思都顯得無力;但若不亡羊補(bǔ)牢,同樣的事難保不會(huì)再度發(fā)生。此案折射出的是高校研究生培養(yǎng)的問題,而歸根結(jié)底,一是變?nèi)诵?,二是改制度。人心略先于制度。而人心又如何變法?無他,從關(guān)心你周圍的人和事開始;從多讀圣賢書,提升文化修養(yǎng)開始。