重點(diǎn)警示

一個(gè)曾當(dāng)過(guò)代課老師的無(wú)業(yè)人員，在一次找教育局投訴補(bǔ)課老師體罰學(xué)生后，和教育局信訪室的副主任走到了一起。他們一起去查處違規(guī)補(bǔ)習(xí)點(diǎn)，然后再一起與違規(guī)老師吃飯喝茶收錢(qián)，他們還一起編導(dǎo)了33名代課老師上省教育廳信訪的戲碼……

上周，曾經(jīng)的代課老師洪某因涉嫌構(gòu)成受賄罪、詐騙罪在蒼南縣人民法院第七審判庭依法受審，與他共同犯罪的蒼南教育局信訪室副主任，另案處理中。

通訊員 蒼軒 記者 郭婧 漫畫(huà) 高蕓蕓

教育局官員給他紅包 叫他不要再舉報(bào)了

1967年出生的洪某，上個(gè)世紀(jì)80年代曾當(dāng)過(guò)約6年的代課老師，案發(fā)時(shí)是無(wú)業(yè)狀態(tài)。

他與蒼南教育局信訪室副主任朱某“走”到一起，得從他2011年的一次投訴說(shuō)起。

當(dāng)時(shí)，他的外甥在學(xué)校被一位姓蘇的老師體罰，他找蘇老師理論，蘇老師卻態(tài)度不好。

洪某發(fā)現(xiàn)蘇老師在一菜市場(chǎng)旁的民房里違規(guī)給學(xué)生補(bǔ)課，就找到了朱某投訴，讓他一定要去查查。

蘇老師的丈夫是朱某的學(xué)生，希望朱某放蘇老師一馬。洪某知道后，表示如果朱某不處理，就要到市教育局去舉報(bào)。幾天后，朱某把洪某叫到辦公室，給了他一個(gè)3000元的紅包，說(shuō)是蘇老師給的，并叫他不要再舉報(bào)了，打孩子的事情也不要再說(shuō)了。

收了錢(qián)后，洪某向朱某提議：“這些補(bǔ)課老師每年收入十幾萬(wàn)元，我舉報(bào)，你去查”。朱某表示同意。

我舉報(bào) 你查處 兩人一起索賄

這之后，洪某一個(gè)朋友的兒子在補(bǔ)課時(shí)被一吳姓老師打了巴掌，洪某把朱某的電話給了朋友，讓他去舉報(bào)。

第二天，洪某在教育局里遇到朱某，朱某提起吳老師被舉報(bào)的事。洪某說(shuō)認(rèn)識(shí)舉報(bào)人，可以擺平這件事。

過(guò)了幾天，朱某就打電話給他，說(shuō)吳老師約吃飯。

吃飯時(shí)，吳老師給了洪某一個(gè)2000元的紅包，讓他多多關(guān)照，多做舉報(bào)人工作。

洪某要求吳老師把補(bǔ)課費(fèi)退給舉報(bào)人。幾天后，吳老師轉(zhuǎn)了3500元給他，不過(guò)他并沒(méi)有將這筆錢(qián)給朋友。

根據(jù)檢察機(jī)關(guān)的起訴，2011年11月至2012年5月期間，洪某伙同朱某，經(jīng)事先預(yù)謀，由洪某充當(dāng)舉報(bào)人，朱某利用教育局信訪室副主任的職務(wù)便利，在查處教師違規(guī)補(bǔ)課過(guò)程中，多次共同收受、索取他人財(cái)物合計(jì)21500元。

組織代課老師上訪 虛構(gòu)人數(shù)多領(lǐng)補(bǔ)助費(fèi)

而除此之外，他們兩人的另一條“生財(cái)之道”，使洪某涉嫌詐騙罪。

去年4月9日，洪某組織了代課老師雷某、柯某等六人到浙江省教育廳信訪。

蒼南教育局派了朱某和另一工作人員周某到杭州勸訪，經(jīng)協(xié)商，朱某和周某兩人與信訪人員達(dá)成了每人補(bǔ)助450元的口頭協(xié)議。

洪某返回蒼南并到朱某處索要信訪補(bǔ)助費(fèi)時(shí)，應(yīng)朱某的要求將信訪人數(shù)報(bào)為33人，他虛構(gòu)了代課老師的名字，填寫(xiě)了一份33人的上訪人費(fèi)用領(lǐng)款單，騙取蒼南教育局信訪補(bǔ)助費(fèi)14850元，他將其中2900元分給了朱某。

法庭對(duì)本案未作當(dāng)庭宣判。