歷時(shí)兩年半的庭審后，昨日，廣西北海“殺人拋尸”及其引發(fā)的“4律師偽證案”等案件迎來(lái)戲劇性轉(zhuǎn)折。

　　昨天下午，北海中院宣判“殺人拋尸案”五名嫌犯故意傷害罪名不成立，改判尋釁滋事罪;被控“妨害作證”的“拋尸案”辯護(hù)律師楊在新昨日也被警方解除取保候?qū)彛謴?fù)自由。

　　故意傷害罪證據(jù)不足

　　昨天下午4時(shí)許，北海中院第一審判庭座無(wú)虛席。審判長(zhǎng)張黔鄂宣布，被告裴貴、裴日紅、黃子富、楊炳棋在公共場(chǎng)合隨意攔截、毆打他人，構(gòu)成尋釁滋事罪，分別被判處兩年至三年徒刑。被告裴金德無(wú)罪，當(dāng)庭釋放。

　　除了裴金德外，“殺人拋尸”的四名被告都表示不服法院對(duì)其作出的尋釁滋事罪的判決，將提起上訴。

　　此前歷時(shí)兩年半的庭審中，北海檢察院指控上述五人將被害人綁架殺害并拋尸入海。但在昨天不到20分鐘的宣讀判決書階段，張黔鄂用近一半的時(shí)間詳述了該指控“事實(shí)不清、證據(jù)不足”的理由，并宣布五被告的故意傷害罪名不成立。

　　與此同時(shí)，被控“妨害作證”的“拋尸案”辯護(hù)律師楊在新被解除取保候?qū)?，恢?fù)自由;被控“偽證罪”的證人宋啟玲，因檢方撤訴擺脫長(zhǎng)達(dá)兩年的超期羈押;與“拋尸案”相關(guān)聯(lián)的裴日亮“窩藏案”，今天也將開庭審理。

　　至此，北海系列案件中，除裴日紅尋釁滋事罪刑期未滿，裴日亮判決結(jié)果未明外，該案中被抓的嫌犯、律師、證人，幾乎都可回家過年。

　　2009年11月19日，北海漁輪廠附近海域發(fā)現(xiàn)一具漂浮男尸，警方隨后將當(dāng)年11月14日凌晨與死者黃煥海發(fā)生糾紛的裴金德、裴貴、楊炳棋、黃子富、裴日紅等嫌疑人抓捕歸案。

　　2010年8月9日，在兩次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查后，北海檢察院將該案起訴至北海中院。

　　此后，該案發(fā)酵為一起涉及殺人拋尸、妨害作證、偽證、窩藏等諸多個(gè)案的系列案件，成為近年來(lái)刑事訴訟的標(biāo)志性案件之一，引起全國(guó)關(guān)注。

　　警方：不應(yīng)追究律師刑責(zé)

　　據(jù)媒體此前的報(bào)道，在這起由當(dāng)?shù)卣ㄎ鲗?dǎo)的“鐵案”里，嫌疑人、證人、律師幾乎全部身陷囹圄。

　　為楊炳棋等人辯護(hù)的廣西律師楊在新，找到了該案關(guān)鍵證人宋啟玲、楊炳燕、潘鳳和，三人的證言有利于上述嫌犯。2011年春節(jié)前后，三人先后被警方抓走，其中，宋啟玲因涉嫌“偽證罪”被羈押達(dá)兩年之久。

　　不久，楊在新、楊忠漢、羅思方、梁武成等四名該案首批辯護(hù)律師也被抓捕，導(dǎo)致2011年7月下旬 “殺人拋尸案”開庭之際，全國(guó)各地律師組成20人律師團(tuán)，接替被抓的四位律師，前往北海辦案。

　　在全國(guó)律師界、輿論界的強(qiáng)烈反彈下，楊忠漢等三律師獲釋，僅楊在新一人被正式批捕。

　　此后一個(gè)月，前來(lái)辦案的律師團(tuán)成員陸續(xù)遭遇解開腰帶安檢、不明身份人員圍毆、“啞巴會(huì)見”等諸多事件，被律師界稱為“律師執(zhí)業(yè)權(quán)利受到有史以來(lái)最嚴(yán)重的侮辱”。

　　2011年7月22日，全國(guó)律協(xié)就律師團(tuán)成員在北海依法執(zhí)業(yè)期間遭遇不法侵害發(fā)表措辭強(qiáng)硬的聲明，表示對(duì)該事件“嚴(yán)重關(guān)注”，并要求當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利。

　　昨天下午，幾乎是在北海中院宣判“殺人拋尸案”嫌犯“故意傷害罪”不成立的同時(shí)，已被取保在家的楊在新也接到通知，前往當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)辦理了解除取保候?qū)徥掷m(xù)。

　　昨晚，楊在新發(fā)給早報(bào)記者的材料顯示，當(dāng)?shù)鼐矫鞔_對(duì)其“不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任”，已決定撤銷此案。這意味著，被“妨害作證”的楊在新已徹底恢復(fù)自由。

　　證人偽證罪撤案

　　同樣在昨天下午，因涉嫌“偽證罪”被羈押達(dá)兩年之久的宋啟玲也重獲自由。

　　宋啟玲的律師劉衛(wèi)國(guó)透露，因?yàn)閳?jiān)持不按照警方認(rèn)定的“事實(shí)”指控裴金德等人，宋啟玲于2011年春節(jié)前后被拘留、批捕。北海市海城區(qū)法院在收到該案起訴書后，采取拖延戰(zhàn)術(shù)，對(duì)宋長(zhǎng)期“不審不判”，導(dǎo)致宋被嚴(yán)重超期羈押。

　　劉衛(wèi)國(guó)稱，昨天在五被告“殺人拋尸案”被改判、檢察院撤回對(duì)宋啟玲指控之時(shí)，承辦宋啟玲“偽證案”的海城區(qū)法院一位陳姓法官，非但不主動(dòng)告知宋的律師和家屬，連與該案相關(guān)的檢察官的電話也拒絕告知。

　　“她被羈押整整兩年，這可是躲不過去的國(guó)家賠償責(zé)任。她個(gè)人，她的家庭，她的孩子，為這個(gè)案子損失太大了?！甭蓭焾F(tuán)辯護(hù)律師王興，接到宋啟玲被釋放的消息后，感嘆道。

　　不過，北海系列案件中同樣超過審限的裴日亮案，昨日仍未有明確結(jié)果?！皻⑷藪伿浮卑赴l(fā)后，裴日亮因?qū)⑸矸葑C借給孿生哥哥裴日紅(“殺人拋尸案”嫌犯，在其他嫌犯歸案1年零6個(gè)月后才被羈押)，被指控犯有“窩藏罪”。

　　海城區(qū)法院門外公告欄顯示，該“窩藏罪”一案將于今天上午開庭。

?

?

?

?

相關(guān)新聞：

?