2012年4月，淮安市淮安區(qū)順河中學(xué)發(fā)生一起中學(xué)生集體中毒事件。此事眾說紛紜，有說是食品安全問題，有說是涉及刑事案件。一時間，傳言四起。待到淮安區(qū)人民法院對該起案件審理終結(jié)，事情終于真相大白。原來是該校一名中學(xué)生將手機帶到學(xué)校，被該校副校長發(fā)現(xiàn)后查收數(shù)月沒有歸還，遂心生不滿，將農(nóng)藥投放在學(xué)校食堂的湯桶內(nèi)，導(dǎo)致60余名在校學(xué)生中毒。記者今日從淮安市淮安區(qū)人民法院獲悉，該案被告人張海波被判處有期徒刑一年零六個月。

　　起因：晚自習(xí)玩手機被查收

　　2011年12月的一天晚上，被告人張海波在順河中學(xué)七年級(2)班教室上晚自習(xí)課時擺弄自己的手機，被當(dāng)時巡查教室的該校副校長發(fā)現(xiàn)，將其手機暫扣。當(dāng)晚，被告人張海波將手機被扣一事告訴其班主任，班主任表示不知情。數(shù)日后，該校副校長將暫扣的手機交給班主任處理。2012年春季開學(xué)后，被告人張海波向?qū)W校副校長提出歸還手機，校領(lǐng)導(dǎo)讓其去找班主任。被告人張海波索要手機未成，遂萌生怨恨，欲到學(xué)校食堂實施投毒，通過造成學(xué)生中毒事件，使該校副校長受到牽連處理，從而達(dá)到報復(fù)的目的。

　　過程：攜農(nóng)藥投湯桶釀大禍

　　2012年4月22日下午，被告人張海波從自家?guī)鶅?nèi)找到高毒農(nóng)藥“呋喃丹”(白色粉末狀)，其用手指從中捏取少量農(nóng)藥存入一只小相片紙袋內(nèi)，準(zhǔn)備于第二天中午投放到學(xué)校食堂的湯桶內(nèi)。次日中午，被告人張海波到學(xué)校食堂就餐時，趁人不備，將事先準(zhǔn)備的“呋喃丹”投放到學(xué)校食堂用于學(xué)生就餐用的南側(cè)湯桶內(nèi)，致黃某等60余名學(xué)生出現(xiàn)嘔吐、頭暈、四肢無力等不同程度中毒現(xiàn)象，被送往多家醫(yī)院救治。經(jīng)治療，絕大多數(shù)被救治者于當(dāng)日或兩日內(nèi)治愈出院，少數(shù)中毒癥狀較重者在病情好轉(zhuǎn)后亦陸續(xù)出院，合計支出醫(yī)療費人民幣61812.16元。1998年1月26日出生的被告人張海波，因涉嫌犯投放危險物質(zhì)罪，于2012年5月4日被刑事拘留，同月19日轉(zhuǎn)逮捕。刑事訴訟期間被羈押于淮安市淮安區(qū)看守所。

　　結(jié)果：有期徒刑一年零六個月

　　辯護(hù)人在庭審中提出的辯護(hù)意見是：被告人張海波具有犯罪時剛滿14周歲，歸案后如實供述自己罪行、自愿認(rèn)罪、真心悔過等從寬處罰情節(jié)；被告人張海波的主觀惡性小，其犯罪動機是欲通過學(xué)生中毒事件而使學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)受牽連，主觀上并非對社會不滿而報復(fù)學(xué)生，且其作案時有意控制藥量而避免更為嚴(yán)重后果的發(fā)生；被告人張海波成長的家庭環(huán)境、教育環(huán)境和社會環(huán)境是其實施犯罪的影響因素；從有利于被告人身心健康和社會和諧的角度，應(yīng)最大限度地給其重新做人、回歸社會、接受學(xué)校教育的機會，建議給予減輕處罰，并適用緩刑。

　　法院認(rèn)為，被告人張海波出于個人報復(fù)泄憤的目的，在學(xué)校食堂的湯桶內(nèi)投放高毒農(nóng)藥，致六十余人發(fā)生中毒癥狀，危害公共安全，其行為構(gòu)成投放危險物質(zhì)罪，依法應(yīng)處三年以上十年以下有期徒刑。但被告人張海波犯罪時滿十四周歲不滿十八周歲，且歸案后能夠如實供述自己的罪行，同時在投毒時刻意控制藥量，主觀上不希望發(fā)生學(xué)生重傷、死亡的嚴(yán)重后果，可酌情從輕處罰。

　　法院認(rèn)為，本案受害人數(shù)眾多，被告人張海波犯罪的性質(zhì)、情節(jié)較嚴(yán)重，社會危害性大，在當(dāng)?shù)卦斐奢^大社會影響，且被告人張海波的父母缺乏管教能力，其所在社區(qū)亦缺少幫教條件，不宜對被告人張海波宣告緩刑。至此，一件社會傳言較廣的投毒事件因法院及時判決而歸于平靜。(文中人物為化名)