12月17日，法國(guó)最大拍賣(mài)行艾德不顧中方反對(duì)，最終將一個(gè)清朝乾隆時(shí)期玉璽拍賣(mài)，價(jià)格112萬(wàn)歐元(約合人民幣905萬(wàn)元)。持續(xù)近一個(gè)月的“奪寶”臺(tái)前幕后經(jīng)歷著怎樣的交手？最終的買(mǎi)家又是誰(shuí)？拍賣(mài)行為何不肯撤拍？今天凌晨，《法制晚報(bào)》記者專(zhuān)訪了此次“奪寶”先鋒，總部位于巴黎的歐洲保護(hù)中華藝術(shù)協(xié)會(huì)主席貝爾納·高美斯。

　　“我太累了，這段時(shí)間一直想方設(shè)法阻止拍賣(mài)，每晚都沒(méi)怎么睡覺(jué)，勸阻艾德……”高美斯在電話中的聲音疲憊，“但是，他們還是不聽(tīng)，而且不理解中國(guó)的精神?！?/p>

　　面對(duì)拍賣(mài)事件引發(fā)的中國(guó)媒體的連鎖反應(yīng)，法媒報(bào)道稱(chēng)艾德拍賣(mài)行19日決定正式與中國(guó)駐法國(guó)大使館取得聯(lián)系，欲向中國(guó)政府表達(dá)合作意愿。記者今晨再次致電艾德拍賣(mài)行追問(wèn)時(shí)，對(duì)方稱(chēng)“不接受任何采訪，問(wèn)題不予評(píng)論”。

　　奪寶斡旋“你有什么權(quán)力讓我撤拍？”拍賣(mài)行開(kāi)條件

　　備受關(guān)注的玉璽拍賣(mài)事件，拉開(kāi)序幕似乎只是偶然的一撇，發(fā)現(xiàn)人就是高美斯。接受采訪時(shí)，還沒(méi)從疲憊中緩過(guò)勁兒的他，整個(gè)過(guò)程仍然歷歷在目。

　　一個(gè)月前，高美斯在巴黎拍賣(mài)行看到一個(gè)中國(guó)古代玉璽將被拍賣(mài)的信息，他的第一反應(yīng)就是請(qǐng)故宮(微博)博物院的專(zhuān)家進(jìn)行調(diào)查，這個(gè)玉璽到底什么來(lái)頭？

　　經(jīng)過(guò)研究，中國(guó)專(zhuān)家確認(rèn)，玉璽屬于圓明園，“還有，艾德說(shuō)這是乾隆時(shí)期的，但是中國(guó)專(zhuān)家確定它屬于嘉慶時(shí)期?！?/p>

　　11月28日，高美斯首次拜訪艾德拍賣(mài)行。當(dāng)天10點(diǎn)，出面的是艾德的合伙人弗朗索瓦·塔讓?！拔覀兏嬖V他不要拍賣(mài)這一玉璽，將它從拍賣(mài)中撤下。并直言，幫助中國(guó)，對(duì)于他們而言，將在中國(guó)有一個(gè)好名聲，進(jìn)一步打開(kāi)中國(guó)的藝術(shù)市場(chǎng)?！?/p>

　　但是塔讓并不領(lǐng)情，并粗魯反問(wèn)：“你有什么權(quán)力讓我撤拍？”高美斯接著說(shuō)：“因?yàn)橛癍t是從中國(guó)偷盜的，它是屬于中國(guó)的文化遺產(chǎn)，這一玉璽應(yīng)該歸還中國(guó)?！彼屘岢鰲l件，要想撤拍，協(xié)會(huì)需要提供兩件東西：中國(guó)方面要求撤拍的授權(quán)書(shū)，另外就是這一玉璽屬于中國(guó)的證據(jù)。

　　第二天，高美斯和艾德拍賣(mài)行的兩位專(zhuān)家見(jiàn)了面，對(duì)這一玉璽進(jìn)行鑒別?！拔腋嬖V他們這玉璽不是乾隆年間的，是嘉慶年間的，而且是從圓明園流失的。他們拒絕接受這些爭(zhēng)論?！?/p>

　　“直到現(xiàn)在，法國(guó)專(zhuān)家們?nèi)匀环裾J(rèn)這一玉璽來(lái)自圓明園，只是承認(rèn)從故宮流失，為乾隆年間的。他們通過(guò)法國(guó)媒體宣布，中國(guó)專(zhuān)家錯(cuò)了?！备呙浪拐f(shuō)。

　　出爾反爾“你的東西什么都不是”“我們的專(zhuān)家是真理”

　　艾德拍賣(mài)行對(duì)中國(guó)專(zhuān)家的指認(rèn)毫無(wú)認(rèn)可之意，還抬出了所謂的“世界著名印璽專(zhuān)家”為擋箭牌。

　　“我們的專(zhuān)家都是最好的，沒(méi)人能比?！彼屓绱税詺獾鼗貞?yīng)，“作為全球知名中國(guó)玉璽專(zhuān)家，羅朗·龍閣就是真理，他肯定這一玉璽不屬于圓明園?！?/p>

　　然而，央視駐法國(guó)記者王玥日前經(jīng)過(guò)調(diào)查后說(shuō)，這個(gè)羅朗·龍閣稱(chēng)不上專(zhuān)家，只能稱(chēng)其為一個(gè)文物愛(ài)好者。不得已，高美斯決定前往北京尋求中方幫助。在北京，高美斯和艾德拍賣(mài)行主管尼古拉斯·奧羅斯多次發(fā)郵件溝通。

　　“請(qǐng)求您，離拍賣(mài)就剩下一點(diǎn)時(shí)間了，協(xié)會(huì)邀請(qǐng)您來(lái)中國(guó)，和中國(guó)的博物館館長(zhǎng)以及專(zhuān)家進(jìn)行會(huì)面。來(lái)北京見(jiàn)了面，你就會(huì)了解更多?！备呙浪乖卩]件中稱(chēng)。但是奧羅斯的回復(fù)是冷冷短短的一句：“我們?cè)诎屠琛！?/p>

　　12月3日，高美斯帶著和中華社會(huì)文化發(fā)展基金會(huì)的“國(guó)寶工程公益基金”(原“搶救流失海外文物專(zhuān)項(xiàng)基金”)簽署的合作備忘錄再次找上艾德。

　　他還帶回一份中文報(bào)紙，報(bào)上刊登的文章說(shuō)，故宮博物館館長(zhǎng)證明，在圓明園記錄里，這一玉璽在1860年被英法軍隊(duì)從圓明園或者故宮盜走。

　　然而，對(duì)這份備忘錄，對(duì)方竟不屑一顧地稱(chēng)，“這不是任何官方文件，對(duì)我們來(lái)說(shuō)什么都不是。”奧羅斯說(shuō)：“文件不合法。”言辭威脅拍賣(mài)行老板是達(dá)索航空老總“您將受到報(bào)復(fù)”

　　隨后，雙方之間的火藥味更濃了。奧羅斯給高美斯的另一封信反倒很長(zhǎng)，但都是指責(zé)其損壞了拍賣(mài)行的形象，并威脅要報(bào)復(fù)他。

　　從記者獲得的高美斯和奧羅斯的“斡旋”郵件中可見(jiàn)，奧羅斯在信中稱(chēng)，“我發(fā)現(xiàn)您通過(guò)媒體號(hào)召收藏家們抵制將要舉行的拍賣(mài)，甚至抵制我們公司的所有拍賣(mài)。您指出我們公司和合作伙伴的立場(chǎng)不合法，以及我們專(zhuān)家的無(wú)能，您將會(huì)受到不同形式的報(bào)復(fù)，您個(gè)人要對(duì)我們受到的威脅負(fù)主要責(zé)任?！?/p>

　　高美斯回信質(zhì)問(wèn)：“您真的看過(guò)了我在上一封郵件中替中國(guó)政府向您轉(zhuǎn)交的抗議拍賣(mài)的信件了嗎？這封信十分清楚、明確，提供了大量的事實(shí)性證據(jù)材料，這不正是您要我們提供的嗎？您為什么對(duì)此避而不談？您是沒(méi)收到，還是故意漠視？”

　　“您說(shuō)我對(duì)您公司的合法性立場(chǎng)表示質(zhì)疑，您公司的拍賣(mài)條件中說(shuō)的十分清楚，稱(chēng)參加了對(duì)文化財(cái)產(chǎn)的保護(hù)，并且采取措施保障所有拍品來(lái)源的合法性。但是您公司在拍賣(mài)一件失竊文物，這算合法嗎？最后，您說(shuō)我個(gè)人是艾德所受威脅的主要責(zé)任人，您又錯(cuò)了，我是和所有中國(guó)人站在同一立場(chǎng)上的?！?/p>

　　高美斯告訴記者，這家拍賣(mài)行由達(dá)索先生所有，他是法國(guó)頗具權(quán)力的商人，其中達(dá)索航空公司因生產(chǎn)軍用飛機(jī)頗具知名度，“我把所有信息也發(fā)給了這個(gè)大老板，并告訴他這是和中國(guó)建立友好關(guān)系的重要機(jī)會(huì)，但達(dá)索從來(lái)沒(méi)回復(fù)?！?/p>

　　背后利益中國(guó)古董價(jià)漲百倍“不能錯(cuò)過(guò)賺錢(qián)機(jī)會(huì)”

　　高美斯說(shuō)，幾年前，一些法國(guó)專(zhuān)家就不顧協(xié)會(huì)反對(duì)，多次拍賣(mài)圓明園文物，“近年來(lái)，拍賣(mài)的最高紀(jì)錄就是這些文物創(chuàng)下的，所以他們永遠(yuǎn)不會(huì)選擇合作，因?yàn)樗麄冋J(rèn)定販賣(mài)圓明園文物是個(gè)好買(mǎi)賣(mài)?！?/p>

　　在勸阻一位法國(guó)專(zhuān)家時(shí)，高美斯得到這樣的答復(fù)：“我不在乎過(guò)去和歷史，偷盜是很久以前的事。時(shí)代已經(jīng)變了，我們不能錯(cuò)過(guò)難得的賺錢(qián)機(jī)會(huì)?！?/p>

　　如今，中國(guó)財(cái)富漸漲，很多百姓富裕起來(lái)，法國(guó)拍賣(mài)行以及世界其他拍賣(mài)行都在把握機(jī)會(huì)抓住這一市場(chǎng)和客戶。“和之前相比，如今中國(guó)人買(mǎi)到的古董價(jià)格要貴上100倍?！备呙浪拐f(shuō)。

　　早在英國(guó)邦瀚斯拍賣(mài)行撤拍中國(guó)文物時(shí)，曝出此事的中新社駐派倫敦記者周兆軍就告訴本報(bào)，其實(shí)很多拍賣(mài)的東西都不值那么多錢(qián)，是拍賣(mài)行把價(jià)格抬起來(lái)的。國(guó)外的拍賣(mài)行通過(guò)拍賣(mài)中國(guó)等國(guó)流失海外的文物大發(fā)其財(cái)，已是不爭(zhēng)的事實(shí)。拍賣(mài)行類(lèi)似于中介公司，大多只管掙錢(qián)。

　　拍賣(mài)行是否應(yīng)負(fù)法律責(zé)任？周兆軍說(shuō)，“打個(gè)比方，我昨天從你家偷的，今天拿到拍賣(mài)行賣(mài)，后天報(bào)警，拍賣(mài)行肯定要負(fù)責(zé)任。”

　　“這就像一個(gè)人搶了偷了你的東西，交給另外一個(gè)人賣(mài)掉，贓款倆人分，這難道沒(méi)有問(wèn)題嗎？”埃及追討文物的先鋒人物、最高文物委員會(huì)主席哈瓦斯曾這樣批評(píng)拍賣(mài)行。

　　最新進(jìn)展協(xié)會(huì)將以盜竊罪起訴艾德拒絕回應(yīng)本報(bào)

　　18日，中國(guó)國(guó)家文物局表態(tài)，譴責(zé)艾德拍賣(mài)行拍賣(mài)乾隆玉璽，并稱(chēng)保留追索權(quán)。法媒報(bào)道稱(chēng)，艾德“求助”中國(guó)駐法使館。本報(bào)記者聯(lián)系到該拍賣(mài)行市場(chǎng)部主管Emmanuel Bérard，希望了解具體情況，但他嚴(yán)詞聲稱(chēng)，“不接受任何采訪，問(wèn)題不予回答。”

　　目前，歐洲保護(hù)中華藝術(shù)協(xié)會(huì)正在和法國(guó)、西班牙律師對(duì)法國(guó)法律進(jìn)行研究，計(jì)劃對(duì)拍賣(mài)行以盜竊罪起訴，阻止從圓明園流失的中國(guó)寶物以及所有在1860年戰(zhàn)爭(zhēng)中被偷盜走的中國(guó)所有寶物被拍賣(mài)。

　　高美斯說(shuō)：“協(xié)會(huì)就是要當(dāng)個(gè)訴訟的榜樣，過(guò)去三年我們收集了很多拍賣(mài)行拍賣(mài)被盜文物的信息?！?/p>

　　高美斯（Bernard Gomez）是著名的亞洲文物鑒定專(zhuān)家，1982年來(lái)到中國(guó)，在幾十年的文物鑒定工作中，他為歐洲一些人公開(kāi)販賣(mài)和展示走私中國(guó)文物而憤怒，也為中國(guó)文物大量流失感到惋惜，決定幫助中國(guó)收回流失在世界各地的文物，為此成立了“歐洲保護(hù)中華藝術(shù)協(xié)會(huì)”。

　　這是世界上第一個(gè)由外國(guó)人專(zhuān)門(mén)為追回中國(guó)文物而設(shè)立的國(guó)際組織。歐洲保護(hù)中華藝術(shù)協(xié)會(huì)，成功案例非法拍賣(mài)圓明園獸首佳士得拍品不得入華

　　2009年，有一場(chǎng)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的圓明園獸首拍賣(mài)。當(dāng)時(shí)，佳士得拍賣(mài)行要拍賣(mài)從圓明園流失的鼠首和兔首銅像。拍賣(mài)遭到前所未有的抵制，上有外交部、國(guó)家文物局的嚴(yán)正聲明，下有普通民眾的口誅筆伐，甚至法國(guó)人都為此上法庭跟拍賣(mài)行和持有人打官司。

　　盡管兩件國(guó)寶最終仍以2800萬(wàn)歐元拍出，但中華搶救流失海外文物專(zhuān)項(xiàng)基金副總干事牛憲鋒認(rèn)為，抵制帶來(lái)的影響和震動(dòng)是世界性的，佳士得受到了懲罰。

　　拍賣(mài)當(dāng)天，國(guó)家文物局發(fā)布通知說(shuō)，佳士得近年來(lái)有多次公開(kāi)拍賣(mài)從中國(guó)劫掠、盜竊、盜掘和走私文物的行為，所涉及的文物均為非法出境。

　　這個(gè)通知相當(dāng)于給佳士得“判了死刑”，也就是說(shuō)，佳士得所拍賣(mài)的中國(guó)文物不能在中國(guó)預(yù)展，在境外佳士得拍賣(mài)會(huì)上拍到的中國(guó)文物也無(wú)法入境。佳士得在中國(guó)失去了信譽(yù)，也失掉了最大的市場(chǎng)。

　　今年11月，英國(guó)寶龍拍賣(mài)行撤拍兩件圓明園文物。拍賣(mài)行發(fā)言人羅普對(duì)拍賣(mài)圓明園文物給中國(guó)人民帶來(lái)的傷害表示歉意，并且聲明今后會(huì)避免出現(xiàn)類(lèi)似事件。鏈接

　　2000年以來(lái)，通過(guò)拍賣(mài)渠道公開(kāi)出售圓明園等地流失的文物并不少見(jiàn)。

　　2000年4月，香港佳士得拍賣(mài)英法聯(lián)軍火燒圓明園時(shí)搶走的牛首和猴首。

　　2007年，倫敦蘇富比以70萬(wàn)英鎊拍賣(mài)八國(guó)聯(lián)軍掠走的乾隆年間的一對(duì)官窯精品瓷瓶。同年，圓明園馬首在蘇富比拍賣(mài)。

　　2009年，倫敦蘇富比拍賣(mài)行以人民幣4000萬(wàn)元拍出18世紀(jì)中國(guó)乾隆皇帝玉璽。

　　最終被拍買(mǎi)家確定為中國(guó)人成交價(jià)高出原估價(jià)5倍

　　最終，拍賣(mài)如期進(jìn)行。

　　據(jù)法新社報(bào)道，最后的買(mǎi)家是一名不明身份的電話競(jìng)拍者。不過(guò)，高美斯說(shuō)，事實(shí)并非如此。在拍賣(mài)現(xiàn)場(chǎng)的消息人士稱(chēng)，這位買(mǎi)家是在現(xiàn)場(chǎng)的一位中國(guó)買(mǎi)家，最終以93萬(wàn)歐元一錘定音購(gòu)得玉璽。加上20%的傭金，玉璽最終以超預(yù)期的112萬(wàn)歐元成交，高出原估價(jià)5倍之多。

　　“有好幾個(gè)中國(guó)人在現(xiàn)場(chǎng)競(jìng)拍。拍賣(mài)很成功，這是因?yàn)橹袊?guó)買(mǎi)家和收藏家的濃厚興趣。”高美斯說(shuō)，“協(xié)會(huì)的秘書(shū)長(zhǎng)Jacques Guimezannes當(dāng)時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)，看到了最后的競(jìng)標(biāo)者，就是一位中國(guó)買(mǎi)家?！?/p>

　　“我不知道玉璽最終買(mǎi)家的具體身份，但是如果協(xié)會(huì)對(duì)艾德拍賣(mài)行提起訴訟的話，法院會(huì)調(diào)查，買(mǎi)家的身份就會(huì)曝光?！备呙浪拐f(shuō)。

?

相關(guān)鏈接：

?