昨天上午11點(diǎn)多，奧迪車車主孫某來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)指責(zé)有人砸車。 記者楊濤 攝

　　事發(fā)漢陽(yáng)十里新村144號(hào)。昨天上午8點(diǎn)半，記者趕到現(xiàn)場(chǎng)看到，一輛黑色奧迪轎車倒停在一棟5層居民樓的單元門前，轎車的尾部距離單元的鐵門不到5厘米。由于單元門是外開(kāi)式的，被困的7戶居民只好站在樓梯通道上等待救援。

　　記者發(fā)現(xiàn)，奧迪轎車引擎蓋中間部位有一個(gè)直徑約1厘米的凹痕，前擋風(fēng)玻璃頂部被一硬物擊中，出現(xiàn)網(wǎng)狀裂痕；在轎車的車頂有一塊茶杯蓋大小的瓷磚，轎車的四周到處散落著瓷磚碎片。

　　為上學(xué)不惜冒險(xiǎn)跳樓

　　家住401室的黃女士介紹，由于無(wú)法出門，讀高三的兒子在向老師請(qǐng)假后，一上午只能在家中復(fù)習(xí)。

　　49歲的張明偉家住該居民樓的5層，12歲的女兒清清剛上初一。由于樓道口被堵，清清沒(méi)法上學(xué)，急得眼淚汪汪。由于自家窗口正好挨著旁邊房子的屋頂，張先生一咬牙，打開(kāi)窗戶，雙腿橫跨在中間，隨后將女兒抱起，小心翼翼地接到對(duì)面。在和對(duì)面住戶說(shuō)明情況后，張先生借來(lái)梯子，讓女兒從屋頂爬下陽(yáng)臺(tái)，這才成功下樓。

　　記者在張先生家中看到，窗臺(tái)離對(duì)面的屋頂有1米多距離，下面足有10多米高。對(duì)面房頂上鋪著瓦片，還略略傾斜。

　　同時(shí)，張先生也表示了對(duì)車主此舉的不滿?！奥?tīng)說(shuō)是他的車被砸壞了。但也不能用這種方式吧，這樣有理也成了沒(méi)理，實(shí)在是不應(yīng)該?！?/p>

　　除了張家父女外，樓里的其他22位居民直到車被移開(kāi)后才得以出門。

　　車主稱車被砸傷才負(fù)氣堵門

　　記者根據(jù)奧迪車車牌號(hào)鄂AW3347查到，轎車為省輕工行業(yè)投資促進(jìn)中心（以下簡(jiǎn)稱促進(jìn)中心）所有。隨后，記者按114查詢到的號(hào)碼致電該“促進(jìn)中心”。

　　辦公室的盧先生介紹，12年前，“促進(jìn)中心”通過(guò)政府采購(gòu)購(gòu)買了這輛車，8年前該車賣給私人，由于過(guò)戶需要交稅金，對(duì)方一直未到單位辦理過(guò)戶手續(xù)，現(xiàn)在他們也沒(méi)有車主的聯(lián)系方式。

　　昨天上午9點(diǎn)半，記者聯(lián)系到赫山社區(qū)副書(shū)記王家林，王書(shū)記介紹，昨天上午8點(diǎn)，他接到居民們的求助后，通過(guò)走訪發(fā)現(xiàn)車主家住十里新村。

　　隨后，王書(shū)記和其他社區(qū)干部找到車主家屬周女士。周女士卻表示，她自己已經(jīng)多次做了丈夫的工作，無(wú)奈丈夫正在氣頭上，自己也沒(méi)法勸解。

　　上午11點(diǎn)20分左右，就在民警準(zhǔn)備調(diào)來(lái)牽引車將車拖離時(shí)，一名40多歲的男子夾著公文包來(lái)到轎車前。據(jù)周圍群眾指認(rèn)，該男子姓孫，就是轎車的車主。

　　孫先生解釋，他車子停在這里幾年了，前晚，他將車停在距離單元門5米處，沒(méi)想到昨天凌晨2點(diǎn)左右，他出門辦事，突然發(fā)現(xiàn)車子被人砸傷了。他站在樓下大喊，希望砸車的居民出來(lái)認(rèn)賬，可是沒(méi)有一個(gè)人理睬，他一怒之下才將車停到單元門旁的。

　　在警官和記者的反復(fù)勸說(shuō)下，上午11點(diǎn)40分左右，孫先生終于將車移開(kāi)。隨后，民警將孫先生帶往二橋街派出所。

　　負(fù)責(zé)處理此事的二橋街派出所彭所長(zhǎng)告訴記者，在將司機(jī)帶走后，他們已對(duì)事情的來(lái)龍去脈進(jìn)行了了解，并對(duì)孫先生的過(guò)激行為提出了批評(píng)。警方將會(huì)處理此事，并盡快找到砸車的肇事者。

　　律師稱不良后果由車主“買單”

　　湖北普明律師事務(wù)所律師邱華認(rèn)為，雖然孫先生此舉目的是為自己維權(quán)，但其作法是極端錯(cuò)誤的，從法理上來(lái)說(shuō)已經(jīng)侵犯了樓中住戶們的合法權(quán)益。同時(shí)，如果因此對(duì)居民們?cè)斐闪似渌涣己蠊?，孫先生還應(yīng)該承擔(dān)全部責(zé)任。

　　湖北今天律師事務(wù)所的王萬(wàn)雄律師也表示，孫先生在自己的財(cái)產(chǎn)受到侵害后，沒(méi)有采取正當(dāng)途徑維權(quán)。同時(shí)，該行為侵犯的并非單一個(gè)體，而是集體利益。樓中的所有居民都有權(quán)利對(duì)其提出起訴，并要求其對(duì)造成的損失進(jìn)行賠償。記者商為智 楊京

　　編后：

　　這位車主“有個(gè)性”！車被樓上某人砸傷，換作別人，要么忍了，要么合法維權(quán)；他偏不，他要懲罰全樓的人。不知他想過(guò)沒(méi)有，萬(wàn)一出了什么事，比如某個(gè)趕著上學(xué)的孩子摔傷了，他擔(dān)得起這個(gè)后果嗎？

　　要是真到了那一步，這是在懲罰別人，還是在用別人的錯(cuò)誤懲罰自己？

?

?

相關(guān)鏈接：

?