儋州那大城區(qū)連發(fā)兩起毆打及侮辱協(xié)警案件,8日下午,儋州公安局東風(fēng)派出所出警處置糾紛時(shí),一名協(xié)警的鼻梁被打骨折;10日上午,交警隊(duì)一名女協(xié)警被男司機(jī)撕破長(zhǎng)褲,露出了底褲。案發(fā)后,4名涉案男子均已被警方刑拘。
女協(xié)警展示被撕破的長(zhǎng)褲
女協(xié)警查車(chē)長(zhǎng)褲被撕破
10日上午9時(shí)半,儋州公安局交警隊(duì)民警馮軍帶領(lǐng)組員鄭國(guó)霖、朱彤秀在那烏公路鑫鵬酒家路口執(zhí)勤,發(fā)現(xiàn)一輛別克商務(wù)車(chē)的司機(jī)不系安全帶,執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)告知對(duì)方交通違法行為,要求出示證件接受處理。年輕司機(jī)下車(chē),車(chē)上一名50多歲男子也下車(chē),并謾罵執(zhí)法人員。當(dāng)時(shí)女協(xié)警朱彤秀拿過(guò)司機(jī)證件后,取處罰告知單填寫(xiě),司機(jī)將處罰告知書(shū)搶過(guò)撕爛,丟在地上。司機(jī)要求朱彤秀重新填寫(xiě)處罰單,并乘機(jī)要搶駕駛證件,朱彤秀便把證件裝進(jìn)自己左褲袋,這時(shí)男司機(jī)沖過(guò)來(lái)把手伸到她的褲袋搶拿證件,用力一拉,結(jié)果將朱彤秀的長(zhǎng)褲從褲腰到褲腳撕破,露出了底褲。這時(shí),蘭洋派出所民警正好經(jīng)過(guò),立即上前將兩名男子控制,帶回派出所處理。
經(jīng)審訊,兩名男子系屯昌縣一家房地產(chǎn)公司職員,年輕男子是專(zhuān)職司機(jī),名叫卓某宇,年長(zhǎng)男子名叫韓某喜,是公司副經(jīng)理,兩人均是湖南籍。
11日上午,儋州警方以涉嫌妨礙公務(wù)罪將卓某宇和韓某喜刑拘。
“我很后悔,不該這么沖動(dòng)”,在得知自己被刑拘后,卓某宇悔恨地說(shuō)。
男協(xié)警鼻梁被打骨折
8日下午2點(diǎn)左右,東風(fēng)派出所接到指令稱(chēng),在那大城區(qū)萬(wàn)福路爵海小區(qū)發(fā)生糾紛。該所李覺(jué)堅(jiān)民警帶領(lǐng)協(xié)警李德軍、葉乾永趕到現(xiàn)場(chǎng)處置。經(jīng)了解,一家木材加工廠拉重物從爵海小區(qū)通過(guò),被小區(qū)居民阻攔,認(rèn)為會(huì)壓壞路面,要求對(duì)方繞道。但木材廠老板趙某不同意,雙方發(fā)生沖突。
警方要求木材廠的人先行離開(kāi),趙某不同意,并打電話叫來(lái)十幾名閑雜人員。這些人員趕到后欲毆打小區(qū)的一名老人,警方上前阻攔。對(duì)方很狂妄,一名男子撿起磚頭砸向李覺(jué)堅(jiān),但沒(méi)有砸到。另一人一拳打中葉乾永的鼻梁,葉乾永頓時(shí)鮮血直流,十幾人圍住葉乾永拳打腳踢。李覺(jué)堅(jiān)沖上前解救,并緊緊抓住其中一人。在其他警力趕到后,對(duì)方駕車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)。
經(jīng)檢查,葉乾永的鼻梁骨骨折。9日下午,儋州警方依法將木材廠老板趙某及打人者之一趙某峁刑拘。
當(dāng)事少年被警車(chē)帶走,他說(shuō)自己冤枉
當(dāng)事少年說(shuō)自己沒(méi)撞人
記者采訪了當(dāng)事少年。少年告訴記者,自己姓溫,萬(wàn)寧人,18歲,剛從老家上海口,目前在水產(chǎn)碼頭打工。電動(dòng)車(chē)是向親戚借的,這份工作才做不到一個(gè)月。當(dāng)時(shí),他騎電動(dòng)車(chē)送貨到龍華市場(chǎng),準(zhǔn)備回來(lái)的路上發(fā)生了此事,他和前面一輛電動(dòng)車(chē)車(chē)速都比較快。突然,前面的車(chē)剎車(chē)停了下來(lái),他也跟著剎車(chē),并將車(chē)頭偏向一邊。因?yàn)樗麖陌⑵派磉呥^(guò)的時(shí)候,看到阿婆摔倒了,以為撞到了她,嚇呆了,就趕緊把她扶起來(lái),還說(shuō)了對(duì)不起?!爱?dāng)時(shí)她說(shuō)要送她去醫(yī)院,我就給老板打電話,老板說(shuō)先送醫(yī)院吧,但阿婆又說(shuō)已經(jīng)報(bào)警了,等警方來(lái)處理?!鄙倌暾f(shuō),自己當(dāng)時(shí)也沒(méi)看清怎么回事和到底怎么發(fā)生的,后來(lái)靜下來(lái)想,肯定自己也沒(méi)碰到她,只是把阿婆扶起來(lái)而已。
圍觀路人替少年“喊冤”
記者采訪過(guò)程中,看到多名路人當(dāng)面指責(zé)阿婆,很多人眾口一詞說(shuō)阿婆不對(duì)。“阿婆,你是不是想錢(qián)想瘋了?”“阿婆,你這樣太沒(méi)良心了?!钡前⑵艌?jiān)持自己是被撞的,是有人想幫助少年才故意說(shuō)是別人撞的她?!拔覀兗炔徽J(rèn)識(shí)你,也不認(rèn)識(shí)他,怎么會(huì)說(shuō)假話幫他呢?”面對(duì)阿婆和記者,圍觀的人大聲反駁。
少年被警方帶走后,阿婆稱(chēng)腰疼、雙腿發(fā)麻、肩膀也很疼。很快,阿婆就被救護(hù)車(chē)送到了海南醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院治療。
當(dāng)事人都走了,圍觀的路人卻還在熱議這件事?!澳切『⑹呛萌税?,你們要替他做主!”“好心扶她起來(lái),還被冤枉,以后誰(shuí)還敢做好事啊?”“很多人都看到,是前面一輛車(chē)撞的!”……盡管路人都為少年“喊冤”,但都不愿出來(lái)作證。他們告訴記者,是前面一個(gè)30多歲的騎車(chē)女人撞到了阿婆,還用海南話嘟囔了一聲倒霉才走。對(duì)此,記者從現(xiàn)場(chǎng)目擊的環(huán)衛(wèi)工人和攤販等市民口中得到證實(shí)。但當(dāng)記者表明身份后,女環(huán)衛(wèi)工人卻不愿告知名字,還連聲稱(chēng)“不敢當(dāng)好人”后匆匆離開(kāi)。
事情真相正在調(diào)查中
當(dāng)天下午,記者在海口交警支隊(duì)龍華事故中隊(duì)看到,雙方正協(xié)商處理此事。少年堅(jiān)持自己沒(méi)有撞人,只是好心扶起阿婆?!拔铱吹桨⑵疟蛔沧诘厣?,就去扶她,但她不肯起來(lái),還說(shuō)是我撞了她?!毙卣f(shuō),當(dāng)時(shí)他嚇壞了,起先以為真是自己撞到阿婆了。后來(lái),目擊者為他打抱不平,自己又冷靜下來(lái)想了想之后,才想起來(lái)確實(shí)不是自己撞的。在阿婆在醫(yī)院做檢查沒(méi)什么大問(wèn)題之后,他拒絕支付800多元的檢查費(fèi)?!叭擞植皇俏易驳模抑皇呛眯姆鏊?,為什么讓我付這筆錢(qián)?”至記者發(fā)稿時(shí),雙方協(xié)商未果。
小溫的“冤枉”和呂阿婆的“委屈”難以佐證,到底孰是孰非,龍華事故中隊(duì)正在調(diào)查取證。如果您是目擊者,希望您能站出來(lái)還事情一個(gè)真相。
記者手記
社會(huì)正氣需要挺身而出的勇氣
在采訪中,很多路人讓記者為少年做主,不要讓好人背黑鍋。但是,他們僅僅是聲援,之后便眼看著阿婆坐在電動(dòng)車(chē)上不走,看著交警過(guò)來(lái),將電動(dòng)車(chē)拖走,看著少年被警車(chē)帶走。盡管事實(shí)還沒(méi)有定論,但目擊此事的人卻都不再愿意多說(shuō)什么。在路邊擺攤賣(mài)菜的中年婦女很快離開(kāi)。打掃衛(wèi)生的女環(huán)衛(wèi)工人也不愿透露名字,只是說(shuō)自己不想當(dāng)好人,好心沒(méi)好報(bào),以后自己也不敢做好事了。
路人的大聲喊冤,讓我們看到民眾渴望維護(hù)正義的心聲。不管事情是真是假,至少他們?cè)敢庹境鰜?lái),愿意為所認(rèn)定的好人鳴不平。但是,真正的事實(shí)目擊者卻只愿意對(duì)圍觀的路人說(shuō)話,而不對(duì)交警和民警大聲說(shuō)出事實(shí)。是不愿,還是不敢?不管是什么原因,這樣的事情都讓人反思。
如果少年真是被冤枉,目擊者不敢言,是否會(huì)讓阿婆所認(rèn)定的事實(shí)成為事實(shí)?是否會(huì)讓好人不敢再當(dāng)好人?如果少年并非被冤枉,那路人的堅(jiān)持,喊冤,又算什么?面對(duì)一面倒的輿論,面對(duì)阿婆的堅(jiān)持,我們只希望當(dāng)事人、目擊者都能說(shuō)出事情的真相,不要讓良心蒙塵。因?yàn)?,社?huì)需要正氣,需要有人站出來(lái),為維護(hù)事情真相和社會(huì)正義挺身而出。
新聞鏈接
南京彭宇案
是2006年末發(fā)生于江蘇南京市的一起引起極大爭(zhēng)議的民事訴訟案,其他地區(qū)也有類(lèi)似事件發(fā)生。
2006年11月20日早晨,一位老太在南京市水西門(mén)廣場(chǎng)一公交站臺(tái)等83路車(chē)。人來(lái)人往中,老太被撞倒摔成了骨折,鑒定后構(gòu)成8級(jí)傷殘,醫(yī)藥費(fèi)花了不少。老太指認(rèn)撞人者是剛下車(chē)的小伙彭宇。老太告到法院索賠13萬(wàn)多元。
彭宇表示無(wú)辜。他說(shuō),當(dāng)天早晨3輛公交車(chē)同時(shí)靠站,老太要去趕第3輛車(chē),而自己從第2輛車(chē)的后門(mén)下來(lái)?!耙幌萝?chē),我就看到一位老太跌倒在地,趕忙去扶她了,不一會(huì)兒,另一位中年男子也看到了,也主動(dòng)過(guò)來(lái)扶老太。老太不停地說(shuō)謝謝,后來(lái)大家一起將她送到醫(yī)院?!迸碛罾^續(xù)說(shuō),接下來(lái),事情就來(lái)了個(gè)180度大轉(zhuǎn)彎,老太及其家屬一口就咬定自己是“肇事者”。
2007年9月4日下午4點(diǎn)半,鼓樓區(qū)法院一審宣判。法院認(rèn)為本次事故雙方均無(wú)過(guò)錯(cuò)。按照公平的原則,當(dāng)事人對(duì)受害人的損失應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。因此,判決彭宇給付受害人損失的40%,共45876.6元。彭宇表示不服此判決。
最后案件以和解撤訴結(jié)案。
“天津許云鶴”案
2009年10月21日,天津王老太違章爬馬路護(hù)欄摔倒受傷,車(chē)主許云鶴下車(chē)將其扶起,卻被王老太指認(rèn)為駕車(chē)撞她。法院判決許云鶴賠償王老太10萬(wàn)元,理由之一為老人因被車(chē)主突然駛來(lái)的車(chē)輛驚嚇而摔倒。對(duì)于此判決不少網(wǎng)友稱(chēng)是翻版“彭宇案”,車(chē)主目前已提起上訴。
武漢少年還清白
2011年10月16日下午,武漢民權(quán)路。一位女士走在路上,突然被一輛電動(dòng)車(chē)撞倒。15歲的小張騎電動(dòng)車(chē)路過(guò),一見(jiàn)這情形,忙下車(chē)去攙扶。沒(méi)想到,受傷的宋女士卻誤以為小張很可能就是肇事者。在找不到目擊證人,沒(méi)有攝像頭監(jiān)控的情況下,武漢交警提取了傷者受傷處的相關(guān)組織等,請(qǐng)相關(guān)部門(mén)進(jìn)行了微量元素鑒定、摩擦痕跡鑒定等四項(xiàng)痕跡鑒定,綜合視頻監(jiān)控資料的比對(duì)結(jié)果,得出結(jié)論:小張不是肇事者。
·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com