??? 自9月22日起,不斷有網友在天涯論壇和微博上發(fā)帖質疑“數(shù)十名日本警察登島”一事為假新聞。
名為@HK梁生的微博首先質疑這一新聞是假的,但該網友后來刪除了該條微博。另一博主“大學生講壇”9月24日8時19分發(fā)布相同內容的微博:“【日警察登島是假新聞】沒有一家日本本土媒體刊載,是一個叫做日本新聞網的媒體原發(fā),網站是一個叫做徐靜波的中國留學生創(chuàng)辦的,他是三毛著作的大陸版權代理人!圖片源自09年一家國外網站,如圖!此消息被國內很多門戶網站轉載,全國人民被消遣了一次!連外交部也躺著中槍,此次抗議無效?!苯刂?月26日晚,該微博已轉發(fā)1139次,
“數(shù)十名日本警察登島”新聞最早由“日本新聞網”官方微博于9月22日11時17分發(fā)布,全文為“日本海上保安廳的部分保安官和沖繩縣警察本部的數(shù)十名警察官,昨晚登上了尖閣列島中最大的島嶼——魚釣島,準備對付有可能登陸該島的臺灣的一艘保釣船?!眹鴥雀鞔缶W站等均以“數(shù)十名日本警察非法登釣魚島”為題轉載了該條消息,并配有日本海上保安廳警察登島的圖片。
外交部官方網站同樣于9月22日發(fā)布消息,“就日方非法登上釣魚島發(fā)表談話”。文中稱,“21日晚,多名日方人員以防止臺灣‘保釣’人員登島為名登上了釣魚島。這是對中國領土主權的嚴重侵犯,中國政府已向日方提出嚴正交涉和強烈抗議。日方必須立即停止一切損害中國領土主權的行為。中方將繼續(xù)采取措施堅決捍衛(wèi)釣魚島領土主權。”
不少質疑的網友指出:“新聞中明確指出日本警察是晚上登島的,可照片卻是白天。”“在保釣人士的描述中可以清楚地看到,保釣船接近釣魚島25海里時已經與日本海警船相遇,日本海警怎么可能容忍這艘船繼續(xù)前進25海里,到達釣魚島,并拍下日本海警如此清晰的照片?”
中國青年報記者聯(lián)系上日本新聞網負責人、亞洲通訊社社長徐靜波,徐靜波表示,該新聞由其獨家首發(fā),“但并沒有配圖,國內有幾家媒體轉載時,自行配上圖片”。
“有網友開始檢索圖片來源與日期,結果有人檢索出來是09年的圖,所以一直以為我們日本新聞網在造假新聞。我們這個消息是直接向日本海上保安廳第十一管區(qū)了解到的,我們堅信這條消息是真實的?!毙祆o波說。
記者就該新聞國內媒體轉載的源頭進行查詢,首先聯(lián)系了中國新聞網相關負責人,其表示轉載自新華網,而新華網則稱轉自人民網,人民網相關負責人最終稱該新聞源自外交部網站。記者進一步致電外交部新聞司時,相關工作人員表示,文字來源于外交部,但并無配圖,照片應該是由媒體自主配上的。
記者隨后查詢到日本產經新聞于9月22日同樣發(fā)布了日本海上保安廳警察登陸魚釣島的新聞,本報駐日本記者確認“數(shù)十名日本警察登島”新聞屬實。
至于令眾多網友感覺蹊蹺的新聞配圖,記者在一英文新聞網站查詢到,照片拍自2012年9月21日,為路透社使用共同社的航拍圖片。
徐靜波表示,國內媒體轉載新聞時未提前告知而使用報道,且報道中未提及新聞來源的做法“不太合適”。
·凡注明來源為“??诰W”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品,版權均屬??诰W所有。未經本網書面授權,不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
網絡內容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com