臺海網(wǎng)9月14日訊 據(jù)環(huán)球網(wǎng)報道，釣魚島爭議越演越烈，雖然中國多次抗議日方“購島”，但日本仍置若罔聞，令外界憂慮兩國最終會爆發(fā)戰(zhàn)爭。然而，美國分析人士何思文（Stephen　Harner）卻認(rèn)為，雖然中日的釣魚島沖突升級，但由于日本深知自己需要中國多于中國需要日本，所以未來將作出讓步，釣魚島爭議并非完全沒有轉(zhuǎn)圜的余地。

　　香港中評社9月12日轉(zhuǎn)引何思文發(fā)表在《福布斯》網(wǎng)站的文章稱，釣魚島危機(jī)急劇升級，令一些有遠(yuǎn)見的日本人考慮到中日關(guān)系惡化對日本經(jīng)濟(jì)和政治帶來的影響。有分析顯示，如果長期在政治、社會、特別是經(jīng)濟(jì)上疏遠(yuǎn)中國，將是日本的一場災(zāi)難。

　　隨著人口不斷萎縮和老化，日本過去和未來的經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展都要依賴與更有活力的亞洲國家（特別是中國）有更深入和廣泛的合作，以確保日本能繼續(xù)維持增長和繁榮。

　　文章稱，雖然中日之間過去、現(xiàn)在和未來的經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易關(guān)系是建基于互惠互利的原則，但日本應(yīng)該比中國更重視這段雙邊關(guān)系。因為對日本而言，沒有任何更好的東西能取代中日關(guān)系；而中國即使沒有日本，也能從歐洲和北美國家得到國家所需。

　　文章認(rèn)為，中日關(guān)系惡化，中國所承受的代價比較微小、容易承擔(dān)，而且代價會隨時間而減少?？墒?，日本所承受的代價則是龐大和難以承擔(dān)，而且還會隨時間不斷增加。簡單來說，雖然中國和日本同樣需要對方，但日本卻是更需要對方。

　　文章表示，中國其實一直打算擱置釣魚島問題，不希望改變現(xiàn)狀，但條件是日本要承認(rèn)中國的主權(quán)主張。但是，日本卻因自身原因（雖然美國的影響力可能是其中一個因素）一直拒絕承認(rèn)中國的主張。

　　文章認(rèn)為，鑒于釣魚島問題的存在，中日爆發(fā)沖突只是時間問題。最初，東京都知事石原慎太郎魯莽提出“購島”，令危機(jī)迅速升級。石原的計劃必然是對中國的挑釁，也令野田政府認(rèn)為除了以國家名義“購買”（“國有化”）釣魚島之外，日本政府別無選擇。所以，野田政府“購島”是為了減少和中國在將來爆發(fā)更嚴(yán)重沖突，是一種“兩害取其輕”的危機(jī)管理形式。

　　但短期來說，日本將要付出經(jīng)濟(jì)代價。文章表示，中國顯然會在經(jīng)濟(jì)層面向日本作出報復(fù)，日本企業(yè)將蒙受龐大損失。日本也要做好準(zhǔn)備，她將承受長期和龐大的經(jīng)濟(jì)傷害。

　　文章指出，只有與以中國為中心的亞洲有更緊密和廣泛的經(jīng)濟(jì)、社會、文化和政治合作，日本的未來才有良好發(fā)展。所以文章不希望、也不認(rèn)為，日本和中國政府會容許釣魚島爭議破壞這一切。

　　文章相信，冷靜和明智的官員會積極尋求解決辦法，而日本方面將會作出更大讓步，但現(xiàn)時的緊張局勢短期內(nèi)仍會繼續(xù)。