6月29日，廣藥集團委托律師事務所發(fā)出聲明，稱針對某企業(yè)發(fā)布“紅罐王老吉更名”等不實宣傳，涉嫌欺詐和虛假宣傳等不正當競爭違法行為，廣藥集團將有權依法追究該企業(yè)和傳播者的法律責任。同時，據(jù)知情人士透露，廣藥已啟動維權程序，目前全國各地已有多起工商部門查處銷售侵權王老吉產品的案件。

　　7月1日，加多寶針鋒相對地發(fā)出聲明，形容上述說法“顛倒是非，混淆視聽”。

　　廣藥：“紅罐王老吉更名”侵犯商標專用權

　　7月1日，記者在廣藥集團委托廣州明境律師事務所發(fā)布的律師聲明上看到，該份聲明于6月29日發(fā)出。聲明指出，某企業(yè)通過報刊、電視廣告及網(wǎng)絡等途徑發(fā)布“紅罐王老吉更名”、“紅罐涼茶更名為某品牌涼茶”、“王老吉涼茶更名為某品牌涼茶”等不實宣傳，嚴重侵犯“王老吉”品牌持有人的注冊商標專用權，涉嫌欺詐和虛假宣傳等不正當競爭違法行為。依據(jù)《商標法》和《反不正常競爭法》，商標持有人將有權依法追究該企業(yè)和傳播者的法律責任。

　　聲明還指出，“王老吉”商標為廣州醫(yī)藥集團有限公司注冊，經國際經濟貿易仲裁委員會做出的裁決，鴻道(集團)有限公司停止使用“王老吉”商標，依據(jù)《合同法》，從2010年5月2日之后，鴻道集團生產和銷售“王老吉”商標的罐裝飲料均屬侵犯注冊商標權。

　　聲明強調，紅罐“王老吉”涼茶屬知名商品，其包裝裝潢在文字、色彩圖案及其排列組合上擁有知名商品特有的裝潢，生產和銷售近似裝潢商品屬不正當競爭。

　　加多寶：“查封”事件是捏造

　　對此，加多寶向本報記者反駁指，早前仲裁裁決是自裁決之日起，鴻道集團停止使用“王老吉”商標，并不存在鴻道集團自2010年5月2日起生產和銷售的王老吉涼茶產品侵犯廣藥集團商標注冊權的說法?，F(xiàn)在加多寶對出品的紅罐涼茶不再使用王老吉商標，更換為“加多寶”涼茶，符合客觀事實，也不違反法律規(guī)定。“紅罐涼茶知名商品的包裝裝潢權利屬于加多寶，(廣藥)該聲明顛倒是非，混淆視聽?！?/p>

　　另據(jù)知情人士對本報記者表示，目前全國各地已有多起工商部門“查處銷售侵權王老吉產品的案件”。該消息人士稱，6月28日，河南省鄭州市工商局現(xiàn)場扣押由加多寶生產的涉嫌侵犯王老吉第9095940號注冊商標專用權的加多寶王老吉涼茶312罐。

　　此外，6月29日，有消費者向鄭州市工商局二七分局投訴加多寶侵犯王老吉注冊商標專用權。該局現(xiàn)場扣押由武漢加多寶生產的加多寶王老吉涼茶(310ml)罐裝82箱。

　　該知情人士還聲稱，廣藥已啟動維權程序，各地工商部門將“陸續(xù)開展查處工作”。而在上周，上海市就查封了由加多寶公司5月12日生產的帶“王老吉”商標的涼茶480件。

　　不過，加多寶聯(lián)系人對本報記者表示，早在之前就有人散播“虛假信息”指上海工商部門查封了他們的涼茶產品，甚至有部分經銷商收到來路不明的“恐嚇短信”，嚴重侵犯了加多寶的聲譽。

　　該人士說，“查封”事件是捏造，“王老吉商標”案還處于訴訟期，此前的裁決結果“不能生效和執(zhí)行”，公司將“堅決抵制各種惡意競爭及不法行為”。