為送發(fā)高燒女兒進(jìn)城看病，密云農(nóng)民程金松酒后駕車超速行駛，結(jié)果與女子王某駕駛的夏利車相撞，造成王某一家三代共計(jì)四人被燒死在車內(nèi)。北京市第二中級(jí)法院近日一審以“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”判處程金松無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并賠償死者家屬共計(jì)108萬余元。一審判決后，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為法院對程金松的量刑過輕，提起了抗訴。被告人程金松沒有上訴，就此案的刑事附帶民事部分，被害人家屬提出上訴，認(rèn)為判賠過少。

　　現(xiàn)年31歲的程金松是密云縣太師屯鎮(zhèn)東學(xué)各莊村人，取得駕照多年，開過出租車。在父母的資助下，他買了輛現(xiàn)代轎車?yán)诨顑骸Ｊ掳l(fā)前不久，他剛和妻子離婚，4歲的女兒由他撫養(yǎng)，并和父母住在一起。

　　去年4月15日，程金松在家吃晚飯時(shí)喝了白酒。晚9時(shí)許，女兒高燒39℃多，他明知酒后仍開車送女兒去城里看病。當(dāng)時(shí)，他的女兒坐副座，父親坐后排座。他沿著101國道行駛至大石嶺村西路口時(shí)，與王某駕駛的紅色夏利車相撞，夏利車側(cè)翻起火，王某及其父母以及14歲的女兒被當(dāng)場燒死。現(xiàn)代車內(nèi)3人也不同程度受傷，程金松脾臟被切除，構(gòu)成重傷；他的父親頭部外傷、骨盆骨折，女兒大腿骨折。

　　經(jīng)檢測，事發(fā)時(shí)程金松血液中酒精含量為128.1mg/100ml，屬于醉酒駕駛，車速為124公里/小時(shí)，屬于超速。經(jīng)交通部門認(rèn)定，程金松負(fù)事故主要責(zé)任。駕駛夏利車的王某因?qū)儆谧筠D(zhuǎn)沒有避讓直行，承擔(dān)次要責(zé)任。

　　開庭時(shí)，程金松的辯護(hù)律師認(rèn)為，程金松的行為應(yīng)構(gòu)成交通肇事罪，“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪要求被告人對危害公共安全具有主觀故意，但程金松沒有，他的主觀動(dòng)機(jī)是給女兒看病?！?/p>

　　市二中院審理后沒有采納辯護(hù)律師的意見。法院認(rèn)為，程金松作為一名擁有多年駕齡的機(jī)動(dòng)車駕駛員，醉酒、超速駕車，在經(jīng)過案發(fā)地路口時(shí)沒有減速、觀察，且在看到對方車輛時(shí)沒有采取剎車等措施，最終造成四人死亡、二人輕傷的嚴(yán)重后果，主觀上系間接故意；客觀上危害了公共安全并造成了嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，法院據(jù)此判處程金松無期徒刑。

　　這是繼長安街英菲尼迪肇事司機(jī)陳家被判處無期徒刑后，又一起酒駕肇事司機(jī)被法院以“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”判處無期徒刑的案件。被害人王某的家人在一審宣判后告訴記者，肇事司機(jī)程金松至今沒有賠償一分錢，無期徒刑的量刑過輕，應(yīng)該重判。據(jù)被害人家屬介紹，一審判決后，公訴機(jī)關(guān)北京市檢察院第二分院認(rèn)為法院對程金松的量刑過輕，已對此案提起了抗訴。

?

相關(guān)鏈接：

?