???/a>網(wǎng)4月29日消息? 據(jù)中國之聲《全球華語廣播網(wǎng)》報道,福爾摩斯是作家柯南·道爾筆下“私人偵探”的代名詞。他在破案中注重調(diào)查研究,善于分析推理,不放過任何蛛絲馬跡,再難搞定的案子有他出馬,必有斬獲!
如果福爾摩斯穿越時空來到中國,不知會做何感想? 8年前,廣州九頭鳥調(diào)查事務所成為廣州首個成功注冊私人偵探類商標的偵探公司。被外界解讀為:“私人調(diào)查業(yè)”“吃螃蟹”的第一家。8年后,這家調(diào)查事務所被查封,同行猜測其被查可能侵犯了他人隱私。
這幾年,電影里出現(xiàn)的私人偵探公司離我們的現(xiàn)實生活已不再遙遠,只要客戶需要,就有名為“調(diào)查公司”的私人偵探出馬,揚言“什么都可以查到”!
目前我國“私人偵探市場”現(xiàn)狀如何?誰是這類調(diào)查公司的客戶人群?“私人偵探”們又是怎樣工作的?
據(jù)中央臺記者湯一亮報道,很多調(diào)查公司打著知識產(chǎn)權服務公司,私家偵探公司的幌子,從事著非法調(diào)查業(yè)務,有些調(diào)查公司甚至公然在網(wǎng)上打出:“婚前背景核實、婚外情取證、實地行蹤、車輛信息”等廣告。有些人出于某種特殊目的,委托這些公司對被調(diào)查人進行跟蹤、竊聽、偷拍。
在和朋友吃飯時,有人偷拍;在打手機時有人竊聽;在外出游玩時已經(jīng)被定位;甚至賓館的住宿信息等等全都暴漏無疑。而這一切,被調(diào)查人居然毫不知情。
據(jù)了解,1993年,公安部曾經(jīng)給各地公安機關發(fā)過一個通知,禁止成立帶有私人偵探性質(zhì)的民間調(diào)查機構,但目前,由于該項業(yè)務市場,民間調(diào)查公司達到2萬家左右,從業(yè)人員也近20萬。而對于普通人來說,辨別出哪些調(diào)查公司是非法的并不容易,因為它們往往披著合法的外衣。
比如有的經(jīng)過工商部門正式注冊,有的還掛在某些組織機構下面。在私家偵探公司的從業(yè)人員良莠不齊,有的原來做過警察,有的原來是律師,有的甚至是毫無任何法律知識的人。其實,能夠接觸偵探行業(yè)的人起碼也得具備基本的法律常識。
中中國人民大學法學教授何家弘接受采訪時說,對于這些偵探公司應該制定有關規(guī)章制度來進行約束,比如制定一些準入資格。
由于我國民事訴訟要求“誰主張、誰舉證”,雖然私人偵探公司存在一定的市場需求。但相當一部分民眾還是持有保留意見。
民眾:不能因為你要取證,為了維護一種權益避免一種傷害而造成另外一種傷害。
北京市民樊女士表示,不信任感讓她對私人偵探敬而遠之。
樊女士:我不會考慮用私人偵探,我覺得是侵犯隱私的,私人偵探應該在法律框架下進行工作,但是目前咱們國家根本做不到這一點。有些私人偵探會隨便進入別人的空間或竊聽別人的電話,我覺得這些非常不安全,說不定下一個被調(diào)查的就是我。
“偵探”往往與刑事案件相關聯(lián)。而基于政策,我國目前還沒有真正意義的私人偵探機構。中國人民大學法學院何家弘教授更傾向于把國內(nèi)這類公司稱之為“民間證據(jù)調(diào)查人員”。
何家弘:1993年公安部的那個通知較明確禁止成立帶有私人偵探性質(zhì)的機構,我更傾向于把這種機構稱為“民間證據(jù)調(diào)查人員”,現(xiàn)在這些人很少介入到刑事案件中,所以絕大多數(shù)都設立到一些經(jīng)濟糾紛、家庭糾紛、民事糾紛之中,可能也反映了現(xiàn)在中國社會的一種現(xiàn)狀。
旅居美國多年的何家弘教授介紹了美國私人偵探行業(yè)的細分業(yè)務和嚴格管理制度。
何家弘:講到美國私人偵探,大家都會想到阿倫·平克頓,創(chuàng)建了美國第一家私人偵探機構。私人偵探有一個更大的概念“私人保安業(yè)”,也包括傳統(tǒng)的調(diào)查業(yè)務或者叫私人偵探,他們都有正規(guī)的管理,首先有關人員必須要獲得有關資格,從事哪一種類私人保安工作或私人調(diào)查工作必須獲得執(zhí)照,另外公司開設和經(jīng)營哪些業(yè)務范圍都非常明確。
在《名偵探柯南》的故鄉(xiāng)日本,類似“毛利小五郎私人偵探社”的標牌在現(xiàn)實中也相當常見。旅居日本20多年的黃學清女士介紹,因為日本警察無權介入民事糾紛,私人偵探在這個領域可以大顯身手,市場空間很大。
黃學清:日本私人偵探企業(yè)屬于調(diào)查行業(yè)中的一種,得到日本政府認可。到2010年底,在公安委員會登記的偵探公司有5千多家,日本偵探公司的工作很多是對個人行蹤、婚外情、法人或個人信用進行調(diào)查,在保護客戶個人隱私同時也存在侵害了被調(diào)查者個人隱私的情況,對此,2007年實施的偵探業(yè)法中規(guī)定,不得對別人平穩(wěn)的工作等個人權益利益造成傷害。
盡管有明確的法律規(guī)定,但日本私人偵探公司卻總打法律的“擦邊球”。
黃學清:近年來日本國民生活中心每年收到的對偵探企業(yè)的投訴都在1千件左右,主要是支付費用方面以及有關顧客的個人信息方面的糾紛,有的偵探公司甚至為了金錢威脅客戶,還出現(xiàn)了收買電話公司員工獲得客戶個人信息的事情,嚴重觸犯了法律,為此日本不僅不但完善法律規(guī)定,日本警視廳還責令日本調(diào)查業(yè)協(xié)會對行業(yè)內(nèi)進行監(jiān)督指導。
人民大學法學院何家弘教授指出,在中國,除了國家法規(guī)制定,行業(yè)細節(jié)規(guī)范迫在眉睫。
何家弘:調(diào)查活動往往會侵犯有關人的權利,比如隱私權。并不是只要你侵犯了他的隱私權,這個行為都必須禁止,因為和隱私權相對還可能有另外一個權利,比如知情權,在調(diào)查的時候,獲得這些信息可能會侵犯他的一些隱私。從這個意義上講,就是允許這些“民間證據(jù)調(diào)查人員”的存在具有一定合理性,但這里非常關鍵的就是調(diào)查手段的問題,所以這個也是現(xiàn)在迫切需要加強規(guī)范的一個方面。
中國古話說的好:君子愛財取之有道;把這話改一下:“偵探求證,獲之有德”。這個社會準則沒有國界。
?
?
相關鏈接:私人偵探:哪個官員經(jīng)得起我們調(diào)查!
?
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品,版權均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權,不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
網(wǎng)絡內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com