【美國《華盛頓郵報(bào)》4月8日文章】題：一名克格勃硬漢如何成為俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人

　　在這本研究弗拉基米爾·普京的專著《沒有面孔的人：弗拉基米爾·普京的意外崛起》開始部分，瑪莎·格森回憶起1999年籠罩在克里姆林宮上空的多變之云。俄羅斯總統(tǒng)鮑里斯·葉利欽當(dāng)時(shí)正在生病，而且他的任期即將結(jié)束，他的內(nèi)部圈子急切地想找到一名繼任者。格森寫道：“受到圍攻和孤立的一小群人當(dāng)時(shí)正在尋找一個(gè)人，他將接管世界上面積最大、擁有核彈頭和悲愴歷史的國家?？晒┻x擇的人不多。然而，對候選人的資質(zhì)要求更是少之又少?！?/p>

　　絕大多數(shù)著名政客當(dāng)時(shí)已經(jīng)拋棄葉利欽，而其余的人選都是“穿著灰色套裝的平凡人”。與葉利欽團(tuán)隊(duì)關(guān)系密切的富有寡頭、野心勃勃的權(quán)力掮客鮑里斯·別列佐夫斯基親自招募了在當(dāng)時(shí)還不為許多人所知的普京，認(rèn)為他是可塑之才。 “由惡棍轉(zhuǎn)型的鐵腕統(tǒng)治者”

　　格森所看到的普京是一個(gè)總?cè)锹闊?、愛打架的小孩，長大后當(dāng)了一名做案頭工作的克格勃工作人員，在經(jīng)歷了令人難以置信的迂回曲折后，最終他成為俄羅斯的最高領(lǐng)導(dǎo)人。他是在圣彼得堡市的公寓樓院子里打架長大的。他長成了。一名總是莽莽撞撞、喜歡訴諸武力的男人，很難控制自己的脾氣”。在克格勃學(xué)校讀書時(shí)，他曾經(jīng)在地鐵里對一個(gè)找他碴兒的人大打出手。在2000年宣誓就職那天，普京的僵硬步態(tài)反映出他是一個(gè)“以機(jī)械的、厭惡的態(tài)度來應(yīng)對他的所有公開活動(dòng)的人，他的每一步都表現(xiàn)出極大的戒備和極大的挑釁”。她得出結(jié)論說，普京是一個(gè) “由惡棍轉(zhuǎn)型的鐵腕統(tǒng)治者”。

　　我在1999年時(shí)曾在莫斯科擔(dān)任常駐記者。在我看來，普京的硬漢形象顯然是他早年間吸引俄羅斯民眾的關(guān)鍵所在。在蘇聯(lián)解體后的10年里，俄羅斯遭遇了變幻莫測的局勢并且受到羞辱，而普京成為一劑廣受歡迎的解藥，在1999年的秋天尤其如此，當(dāng)時(shí)俄羅斯發(fā)生了一連串恐怖爆炸襲擊，人們普遍認(rèn)為是車臣分裂分子所為。普京發(fā)誓要把這些犯罪者 “在廁所里”解決掉，他的這句話最好地體現(xiàn)了他的粗俗、有時(shí)甚至是低級(jí)的風(fēng)格。

　　目前內(nèi)外處境艱難

　　如今，12年過去了，普京已經(jīng)當(dāng)了兩屆總統(tǒng)和一屆總理，今年5月他將再次出任總統(tǒng)，未來有可能再干12年(兩個(gè)6年任期)。在格森即將完成此書時(shí)，俄羅斯于去年秋天爆發(fā)了示威活動(dòng)，示威者反對選舉舞弊以及總理普京和總統(tǒng)悔德韋杰夫決定互換職位的這種目空一切的做法。

　　格森對普京性格的描述還表明，在未來幾年里，他與華盛頓的關(guān)系或許會(huì)是棘手的。作為—名硬漢，普京或許需要向世人證明，俄羅斯并不是一個(gè)日趨衰落的大國。然而，光有硬漢的外表是不夠，他目前處在一個(gè)艱難的處境，而且用高壓手段來解決是行不通的。俄羅斯迫切需要現(xiàn)代化，不論是經(jīng)濟(jì)上的還是政治上的，其中包括西方的資金和投資。鑒于普京昕打造的停滯不前的威權(quán)主義體制和任人唯親的國家資本主義，他是否能夠領(lǐng)導(dǎo)俄羅斯朝著真正的現(xiàn)代化方向前進(jìn)？他或許能夠做到，但他必須要從根本上改變他的態(tài)度。而這是不大可能的。

　　1985年，普京被克格勃派往德國德累斯頓的一個(gè)無聊崗位，當(dāng)時(shí)米哈伊爾·戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)不久，剛剛開始他自上而下的革命。當(dāng)普京在1990年返回圣彼得堡時(shí)，事情已經(jīng)發(fā)生了太多的變化，他感到那些放松了對蘇聯(lián)權(quán)力控制的人“背叛了”他。這個(gè)國家當(dāng)時(shí)處在糟糕的狀態(tài)，格森說，普京的妻子柳德米拉在空空蕩蕩的商店貨架前搜尋商品或者排大隊(duì)等待購買必需品時(shí)，她不僅 “感到羞愧，而且感到害怕”。格森寫到，有這種受到背叛感覺的不僅是普京，還有克格勃， “那里的人日益感到受到背叛、誤導(dǎo)和放棄”。錯(cuò)過了朝政治自由的跨越式邁進(jìn)時(shí)代之后，普京永遠(yuǎn)沒能弄明白這件事。

　　言論真實(shí)性被質(zhì)疑

　　格森對普京在接受一系列采訪時(shí)所發(fā)表言論的真實(shí)性提出質(zhì)疑，這些言論后來成為普京在2000年出版的自傳《第一人稱：俄羅斯總統(tǒng)驚人坦誠的自我描述》一書的依據(jù)。例如，普京宣稱，在1991年8月的那次未遂政變期間，他不顧危險(xiǎn)，跑到圣彼得堡周邊工廠，與工人交談，與他同去的還有他的良師益友、俄羅斯民主運(yùn)動(dòng)的早期領(lǐng)袖阿納托利·索布恰克。但格森說，事實(shí)上在政變期間，普京和索布恰克至少在一個(gè)工廠地下的堡壘中躲了兩天，等待看清局勢變化。

　　格森對普京的看法是負(fù)面的，但普京執(zhí)政方式的其他方面需要得到更細(xì)致的調(diào)查。他的強(qiáng)硬表態(tài)并不總是會(huì)時(shí)諸行動(dòng)。他曾經(jīng)承諾要消除權(quán)勢強(qiáng)大的寡頭階級(jí)。其中—名大亭、石油寡頭米哈伊爾·霍多爾科夫斯基被捕，并因捏造的指控受到審判。其他人則紛紛倒臺(tái)或者逃往國外。然而，普京接著用他的親信來頂替他們，許多人來自安全部門。參與者變化了，但制度沒變。此外，人們本來期待普京的硬漢做派會(huì)終結(jié)俄羅斯在過去10年里無法無天的狀況，但在他執(zhí)政這么多年之后，腐敗變得更加嚴(yán)重了。最終，盡管普京確實(shí)掌控了大型電視臺(tái)，但新的信息頻道層出不窮，尤其是在克里姆林宮控制范圍之外的互聯(lián)網(wǎng)上，去年秋天，當(dāng)失望的年輕示威者最終走上街頭時(shí)，是臉譜網(wǎng)和推特網(wǎng)使他們能夠迅速地、成千上萬地聚集起來。(作者系該報(bào)特約編輯、作家、普利策獎(jiǎng)得主戴維·E·霍夫曼）