????

????婦人被掛上“我是小偷”的牌子，見畫圈處。（熱心讀者供圖）

早報記者 吳水保 許小程

????事件 進(jìn)店偷面包 示眾以警示

????林先生開了一家雜貨鋪售賣各式面包和日用品。他說：“很多群眾來購物，突然有3人一起進(jìn)店，其中一個30多歲的婦女拿起兩個面包往包里揣，我正好看見，兩步并作一步小跑過去，拉著這名婦女，她邊上的另外兩人趁亂離開了。”

????“這已是近日店里第4次遭賊偷了，防不勝防?！?/p>

????被問起為何將小偷掛牌示眾時，林先生答：“現(xiàn)在的小偷太猖獗，沒關(guān)幾天，出來后又繼續(xù)偷。為了警示小偷，免得下次繼續(xù)作案，我就把偷面包的小偷綁了起來。”

????就這樣，小偷被綁在安海中山中路與成功西路交叉路口的電線桿上，胸前掛著林先生做的一塊紙板，上面寫著“我是小偷”。

????曝光 目擊者上傳照片引發(fā)討論

????目擊者把照片上傳到泉州某論壇。

????市民陳先生說：“小偷太多，盜竊頻發(fā)，讓人深惡痛絕，但這種做法有失人道。”

????市民許小姐也認(rèn)為不妥，她說，這讓該婦女情何以堪。

????律師 私自“用刑”違法

????福建建達(dá)（泉州）律師事務(wù)所張傳江律師認(rèn)為，林先生的做法顯然不合法。小偷涉嫌犯罪固然可恨，但是如何處罰取決于公安機關(guān)依法進(jìn)行。作為公民，林先生享有將犯罪嫌疑人扭送到當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)的權(quán)利。而他將小偷綁住又掛牌子的做法，則侵犯了小偷的人身權(quán)利。

????總之，最終的處罰權(quán)只能由權(quán)力機關(guān)依法裁定。另外，私設(shè)公堂也要負(fù)起相關(guān)法律責(zé)任，按情節(jié)劃分，如果情節(jié)比較輕，公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)給予批評教育。如果情節(jié)比較重，造成不良后果，公安機關(guān)將會追究其法律責(zé)任。

????警方 避免造成不良后果

????安海派出所民警接受記者采訪時說，未接到針對此事件的報警。

????警方表示，林先生的做法不妥當(dāng)，他正確的做法應(yīng)該是：撥打110或?qū)⑿⊥蹬に偷脚沙鏊?，由派出所將小偷依法拘留，并給予處罰。

????民警提醒，市民以后遇到此類情況，應(yīng)該按正常的程序處理，以免造成不良后果。

?

相關(guān)鏈接：

?