?？诰W(wǎng)3月10日消息 2012年全國兩會正在繼續(xù)進行中，記者會，大會發(fā)言，小組討論。代表委員們在各種場合提建議、發(fā)呼聲，各類熱點話題不斷。據(jù)百度新聞熱搜榜提供的數(shù)據(jù)顯示，調(diào)高煙草稅、取消機場建設(shè)費、居住證管理辦法、PM2.5 政府報告、委員談韓寒成為今日網(wǎng)友關(guān)注的焦點。

　　調(diào)高煙草稅

　　衛(wèi)生部部長陳竺日前接受采訪時說，衛(wèi)生部在聯(lián)合其他部門，考慮建議調(diào)整煙草稅，前年針對高檔煙調(diào)整過一次，但“中低檔煙的調(diào)稅勢在必行，我相信人民群眾會支持的”。

　　他解釋說，目前對煙草價格最為敏感的是青少年煙民，而吸煙也對青少年健康影響最大，如果調(diào)高中低檔煙草的稅費，青少年煙民會大大減少。他稱，相關(guān)部門也測算過，煙民少了對國家財稅沒有大影響。

　　陳竺“調(diào)高中低檔煙草稅費”的主張隨后遭到質(zhì)疑，有網(wǎng)友反問，中低檔主要是普通煙民，調(diào)高中低檔煙草稅費，也就意味著對普通煙民消費漲價，普通煙民一年掙點辛苦錢，也只能消費中低檔，為什么不調(diào)高檔煙草稅費呢？

　　取消機場建設(shè)費

　　全國人大代表、湖北省統(tǒng)計局副局長葉青日前表示，收了20年的機場建設(shè)費該取消了。目前中國經(jīng)濟發(fā)展、財稅稅收大幅度增加，一些始于上世紀的臨時性的、克服困難式的稅費也到了“清費理稅”的時候。

　　葉青介紹，機場建設(shè)費最初是為籌集機場建設(shè)經(jīng)費而設(shè)立的。從財政困難、加快機場建設(shè)的角度來說，收機場建設(shè)費大家能夠理解，但對其長期收取爭論不斷。

　　2010年國家征收的機場建設(shè)費是136.41億元，而2010年的公共財政收入高達8.3萬億元，所占比例僅僅0.00164%。機場建設(shè)費對于財政的貢獻微不足道，完全可以取消，真正讓利于民，讓廣大乘客受益。

　　居住證管理辦法

　　公安部副部長黃明10日透露，正在起草居住證管理辦法，目前已形成草案，正在征求各方意見，今年將報國務(wù)院審定。該管理辦法將解決農(nóng)民工進入城市當前需要迫切解決的一些問題，更好地維護農(nóng)民工的權(quán)益，以及解決農(nóng)民工落戶通道問題。

　　在當天的“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)社會發(fā)展 促進農(nóng)民工融入城市”提案辦理協(xié)商會上，黃明作上述表示。

　　政協(xié)委員們在發(fā)言中高度關(guān)注戶籍制度改革、農(nóng)民工子女教育、農(nóng)民工權(quán)益保護、農(nóng)民工文化精神生活、農(nóng)民工市民化進程等問題。

　　中央政法委副秘書長、中央綜治辦主任陳訓秋說，近年來，上海、浙江、廣東等地積極推行居住證制度，把流動人口子女入學、社會保險、考駕照、辦理住房手續(xù)等公共服務(wù)融入其中。

　　下一步要全面實行這一項制度，并充分發(fā)揮居住證對流動人口實際狀況的記載功能，為其有序落戶城鎮(zhèn)提供階梯，國家層面適當時候可出臺相關(guān)的法律法規(guī)。

　　PM2.5 政府報告

　　國務(wù)院總理溫家寶在今年的政府工作報告中指出，今年在京津冀、長三角、珠三角等重點區(qū)域以及直轄市和省會城市開展細顆粒物(PM2.5)等項目監(jiān)測，2015年覆蓋所有地級以上城市。PM2.5監(jiān)測首次寫入政府工作報告，引發(fā)了代表委員的熱議。

　　大氣污染是當前老百姓關(guān)注的焦點之一。去年冬，中國一些地區(qū)出現(xiàn)霧霾天氣，引發(fā)了民眾對懸浮在空氣中的微小顆粒物的關(guān)注，PM2.5這樣的專業(yè)名詞迅速通過網(wǎng)絡(luò)成為焦點。

　　雖然PM2.5只是地球大氣中含量很少的成分，但它對空氣質(zhì)量和能見度等有重要的影響。與較粗的大氣顆粒物相比，PM2.5對人體健康和大氣環(huán)境質(zhì)量的影響更大。今年2月底，國務(wù)院同意發(fā)布新修訂的《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》增加PM2.5監(jiān)測指標。

　　分析指出，PM2.5監(jiān)測寫入政府工作報告，體現(xiàn)出政府對該問題的重視，也是政府對公眾訴求的回應(yīng)。

　　委員談韓寒

　　全國政協(xié)十一屆五次會議9日下午舉行記者會。在談到“韓寒現(xiàn)象”時，全國政協(xié)委員、北京師范大學校長鐘秉林和北京四中校長劉長銘都表示，韓寒并不是教育體制的叛逆者。

　　“我對他(韓寒)現(xiàn)在的情況很關(guān)注，但是我不認為他是教育體制的叛逆者。”鐘秉林表示，一個人的成才有多種途徑，學校教育只是方式之一。

　　劉長銘稱自己當年讀過韓寒寫的《三重門》，“一個青少年，如果我們給他一個寬松的環(huán)境鼓勵他，按照他的興趣發(fā)展，他可能在某一個領(lǐng)域里的發(fā)展會遠遠超出我們的想象?！?/span>

　　至于方舟子質(zhì)疑韓寒抄襲事件，全國政協(xié)委員、上海文學雜志社社長趙麗宏表示，相信韓寒當年的得獎應(yīng)該是沒有問題的。至于韓寒后來在網(wǎng)上發(fā)表的言論，是不是有人替代他，到底是真是假大家都在看，但是韓寒這件事情可以引起我們?nèi)鐣乃妓?，年輕人到底怎樣成才，怎么成為一個真正有責任、有水平、有思想、有文化的人，全社會都應(yīng)該在思索這個問題。

　　劉長銘則表示，“一個中學生寫部小說是完全有可能的，至于社會說是真是假，我沒有調(diào)查，我沒有發(fā)言權(quán)。學校能夠給孩子提供這樣的環(huán)境，我想在中國的青少年能出現(xiàn)各種各樣具有鮮明特點的人才。”