“歸真堂”、“鯊魚1”轉(zhuǎn)發(fā)的微博內(nèi)容。微博截屏
海口網(wǎng)2月27日消息?2月23日晚,歸真堂開通微博,遭遇數(shù)萬網(wǎng)友罵“滾”。
昨日,歸真堂公司官方微博再次陷入“假冒名人轉(zhuǎn)發(fā)微博”的指責(zé)聲中,潘石屹等人否認(rèn)曾發(fā)表歸真堂轉(zhuǎn)發(fā)的微博內(nèi)容。
潘石屹稱微博“造謠”
2月25日晚間7時7分,歸真堂轉(zhuǎn)發(fā)了“亞洲動物基金AAF”的一條微博,同時評論“公開財務(wù)!”轉(zhuǎn)發(fā)內(nèi)容顯示,創(chuàng)新工場CEO李開復(fù)、SOHO中國董事長潘石屹、華遠(yuǎn)地產(chǎn)原董事長任志強(qiáng)、零點研究咨詢集團(tuán)董事長袁岳等多人均同樣評論“公開財務(wù)!”這些評論與此前網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)歸真堂的“滾”字隊形一致。
當(dāng)晚8時53分,李開復(fù)率先在微博上澄清,從沒有轉(zhuǎn)發(fā)上述微博,也沒有要求“亞洲動物基金AAF”公開財務(wù)?!安灰儆锰摷俚奈⒉┺D(zhuǎn)發(fā)來轉(zhuǎn)移視線,攻擊他人。用造假的微博來造勢,只會適得其反。”李開復(fù)稱。
一博主被指造假者
網(wǎng)友劉振江ITPower分析后認(rèn)為歸真堂造假轉(zhuǎn)發(fā)名人微博。
劉振江ITPower稱,一名為“鯊魚1”的微博博主首先假冒名人轉(zhuǎn)發(fā),等待他人轉(zhuǎn)發(fā)。當(dāng)有加V人轉(zhuǎn)發(fā)后,歸真堂再次轉(zhuǎn)發(fā)并從鏈接中刪除“鯊魚1”。
根據(jù)微博用戶資料,“鯊魚1”為隆文互動營銷研究院院長于明,同時還有多家單位的分析師、專家和觀察家等“頭銜”,從事微博營銷。在于明的多個IT博客中,個人介紹顯示:“關(guān)注微博營銷、SNS營銷、口碑營銷等基于互聯(lián)網(wǎng)的營銷模式。擅長利用熱門事件來營銷,降低推廣成本?!?/p>
據(jù)記者了解,歸真堂微博由于明“負(fù)責(zé)管理”。
昨日,歸真堂微博所轉(zhuǎn)發(fā)的名人微博已被刪除,但在“亞洲動物基金AAF”微博下方評論,25日晚間7時05分,“鯊魚1”轉(zhuǎn)發(fā)并評論“公開財務(wù)!”2秒鐘之后,歸真堂官方微博進(jìn)行了相同動作。
昨天,記者就此事聯(lián)系于明,他表示稍后回復(fù),但此后電話一直沒有撥通。
歸真堂方面也未就此事作出回應(yīng)。
■ 背景
歸真堂開微博 網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)“滾”
2012年2月1日,中國證監(jiān)會首次公開IPO審核流程,福建歸真堂藥業(yè)有限公司位列待審企業(yè)之一。2月14日,NGO它基金聯(lián)合72名社會知名人士,向中國證監(jiān)會信訪辦遞交吁請信,以不符合國家產(chǎn)業(yè)政策、熊膽行業(yè)可能發(fā)生重大變化和公司近三年存在違法行為等理由,懇請對歸真堂的上市申請不予支持及批準(zhǔn)。2月22日,歸真堂首次開放養(yǎng)熊基地,邀請媒體和社會人士參觀。23日晚,歸真堂開通微博,稱將“通過微博,公正、客觀、理性的報道歸真堂熊場的真實面目”,該微博被數(shù)萬人以“滾”字轉(zhuǎn)發(fā)。
?
相關(guān)鏈接:
“歸真堂”再向媒體開放 民間組織人士跪拜黑熊謝罪?
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com