石柏魁受審。本報(bào)記者蒲東峰攝

　　檢方稱石柏魁行為社會(huì)影響極其惡劣建議判處13-15年有期徒刑辯護(hù)律師稱其與普通盜竊案沒有區(qū)別建議判處3年以下有期徒刑

　　昨天上午，震驚全國(guó)的故宮失竊案在市二中院開庭審理。犯罪嫌疑人石柏魁當(dāng)庭翻供，否認(rèn)預(yù)謀盜竊，稱自己躲雨時(shí)看見展品，“喜歡就拿了”。公訴人認(rèn)為其犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重，社會(huì)影響極其惡劣，建議對(duì)其從重處罰，判處13年至15年有期徒刑。辯護(hù)律師則認(rèn)為，他的行為與普通的溜門撬鎖案沒有什么區(qū)別，建議判處3年以下有期徒刑。雙方還就失竊物品價(jià)值等問題當(dāng)庭激辯。

　　【現(xiàn)場(chǎng)】

　　石柏魁翻供稱臨時(shí)起意

　　昨天上午9時(shí)半，在眾多媒體長(zhǎng)槍短炮的注視下，石柏魁扭動(dòng)身體，有氣無(wú)力地被帶進(jìn)法庭。由于身材瘦小，他身上的號(hào)服隨著身體的擺動(dòng)有些晃蕩，他沒有看向旁聽席，怯生生地看了一眼鏡頭后，迅速將頭低下。庭審開始后，石柏魁縮著脖子坐下，身體向前微傾，回答問題時(shí)聲音很小，時(shí)而撓撓頭發(fā)。

　　根據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控，現(xiàn)年28歲的石柏魁是山東農(nóng)民。去年5月8日，石柏魁潛入故宮博物院內(nèi)齋宮。晚8時(shí)許，他斷開齋宮配電室安防系統(tǒng)電源后，破窗進(jìn)入誠(chéng)肅殿，打破殿內(nèi)展柜，竊得香港兩依藏博物館在此展出的《交融兩依藏珍選粹展》展品共計(jì)9件。逃離過程中，石柏魁先后將所竊5件展品遺落或丟棄在故宮內(nèi)外，上述遺棄物品均已起獲。次日，石柏魁銷贓未果，遂將手中4件展品丟棄，其中1件已起獲。經(jīng)核實(shí)，兩依藏博物館共為上述9件展品投保41萬(wàn)元，其中3件丟失的被盜展品投保金額共計(jì)15萬(wàn)元。

　　公訴機(jī)關(guān)稱，石柏魁還先后于2010年12月5日、2011年5月10日，分別在通州區(qū)一烤涮店及海淀區(qū)一網(wǎng)吧竊得他人筆記本電腦及錢包、手機(jī)等款物。

　　庭審開始后，公訴人首先對(duì)石柏魁進(jìn)行訊問。一開始，石柏魁就推翻了以前的供述。他說(shuō)，自己去故宮時(shí)沒想過盜竊，因?yàn)橄掠晁麤]有走，偶然想到了盜竊。

　　“你以前多次供述去故宮前就產(chǎn)生了動(dòng)機(jī)。今天供述與以前不一致，你能做出合理的解釋嗎？”公訴人問道。

　　“以前，以前……”石柏魁嘟囔一句后陷入沉默。他的辯護(hù)律師隨后忍不住插話說(shuō)，石柏魁在公安機(jī)關(guān)有過5次供述否認(rèn)有預(yù)謀，其9次口供并不完全一致。

　　公訴人說(shuō)，石柏魁曾供述過他在網(wǎng)吧上網(wǎng)時(shí)，無(wú)意進(jìn)入了故宮博物院網(wǎng)頁(yè)，看到許多精美的字畫瓷器，便產(chǎn)生了“盜竊成功一件的話，這輩子就不會(huì)為錢發(fā)愁了”的想法。但昨天，石柏魁對(duì)此始終否認(rèn)，堅(jiān)持稱自己是臨時(shí)起意。他說(shuō)，自己當(dāng)天在故宮游玩，因?yàn)橄掠隂]走成，幾經(jīng)周折到了白天到過的兩依藏展館，看到那些東西好看，喜歡就拿了幾件。

　　對(duì)于逃跑的經(jīng)過，他和以前供述的基本一致。在談到如何分別跳出8米和10米的高墻時(shí)，他說(shuō)得很輕松，“感覺身體一飄就下去了”。

　　石柏魁對(duì)自己的行為沒有辯解，最后陳述時(shí)，他在律師提醒下表達(dá)了悔意。“我不懂法，做時(shí)沒考慮那么嚴(yán)重，挺后悔。”此案未當(dāng)庭宣判。