近期出版的《共青團(tuán)真理報(bào)》用兩個(gè)整版的篇幅刊載了美國(guó)“顏色革命”專(zhuān)家弗雷德里克·威廉·恩達(dá)爾的文章。在文章中，恩達(dá)爾非常直率地說(shuō)出了“為什么華盛頓想急于結(jié)束普京時(shí)代”，因?yàn)椤叭A盛頓不需要在莫斯科出現(xiàn)強(qiáng)人，普京的回歸將成為美國(guó)和西方推行自己計(jì)劃的最大障礙。”

　　美國(guó)和其他的西方盟友確實(shí)不希望普京重掌政權(quán)。在長(zhǎng)達(dá)12年的較量中，“硬漢”普京用自己的種種舉動(dòng)向他們展示了俄羅斯的“肌肉”，給他們帶來(lái)了不小的麻煩。

　　其實(shí)有時(shí)想想，世界中的政治現(xiàn)實(shí)也有些像電影的黑幫片，有人讓“老大”不爽，就有一幫小嘍羅為其分憂(yōu)。唯武論者會(huì)用武力解決問(wèn)題，陰謀論者會(huì)用權(quán)術(shù)來(lái)謀篇布局，制造事端，引發(fā)內(nèi)亂，然后堂而皇之地出面擺平。

　　再細(xì)細(xì)分析，美國(guó)“老大”是兩者兼有。論實(shí)力，它確實(shí)是“老子天下第一”，正是因?yàn)榈谝坏慕灰巫镁昧耍宰匀火B(yǎng)成了一種習(xí)氣：“順我者昌，逆我者亡”。

　　武力自然要用，但并不是明智之舉，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)都是反例，打仗總歸耗時(shí)費(fèi)力，還總能被國(guó)際輿論看出端倪。

　　“顏色革命”是個(gè)創(chuàng)舉。蘇東劇變的成功讓美國(guó)人看到此番手段的價(jià)值，格魯吉亞、烏克蘭、吉爾吉斯斯坦等國(guó)的顏色革命讓他們驚喜：通過(guò)這種方式可以任意操縱別國(guó)進(jìn)行政權(quán)更迭，達(dá)到政權(quán)改造的目的。

　　如今，類(lèi)似的現(xiàn)象又開(kāi)始在俄羅斯上演，俄羅斯境內(nèi)幾十個(gè)城市都爆發(fā)了反對(duì)普京的大規(guī)模游行，從呼吁言論自由到抗議公路收費(fèi)、貝加爾湖污染等。

　　而這一切，都與美國(guó)相關(guān)，美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)去年8月公布的年報(bào)顯示，該基金去年已滲透至俄羅斯全境，通過(guò)資助青年組織各種形式的研討會(huì)，培養(yǎng)俄羅斯的青年一代領(lǐng)導(dǎo)人，幫助青年人提高參政積極性。

　　類(lèi)似的手法也用于伊朗，他們通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)來(lái)引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩，號(hào)召青年走上街頭。突尼斯、埃及也都如此，大規(guī)模騷亂的背后，新技術(shù)手段可謂推波助瀾，當(dāng)然，這也少不了美國(guó)的影子。

　　誠(chéng)然，反對(duì)者借助美國(guó)的支持登上了權(quán)力寶座，但這寶座終究有些不踏實(shí)?！澳萌耸侄?，吃人嘴軟”，表面的王者終究借助于外力，成功之后總得讓渡些權(quán)力，保不準(zhǔn)哪天背后的主子一不高興，會(huì)再次發(fā)動(dòng)顏色革命，下臺(tái)的就是自己。

　　如今，這種招數(shù)已經(jīng)不那么有效。俄羅斯報(bào)紙的長(zhǎng)篇連載就是給本國(guó)的人民一個(gè)警醒，其他國(guó)家也挫敗了多起陰謀。但國(guó)際社會(huì)不能麻痹大意，在亡人之心不死的情況下，沒(méi)準(zhǔn)新的變種又橫空出世。(楊子巖)